Sommaire
- Qualité de fabrication : élégance contre légèreté
- Écran : deux écrans excellents
- Ergonomie : intuitivité contre polyvalence
- Fonctions sport : la maîtrise Garmin fait la différence
- Fonctions santé : Apple garde une longueur d'avance
- GPS : précision et puce équivalentes
- Autonomie : Garmin loin devant
- Rapport qualité/prix : avantage Garmin
- Verdict : Apple Watch Series 10, mais...
Références incontournables du marché, les Garmin Venu 3 et Apple Watch Series 10 font toutes deux partie de notre sélection des meilleures montres connectées. L'une se veut sportive avant tout mais plus discrète et moins typée que ses grandes sœurs Instinct et Fenix (dont la 8ème itération est également passée entre nos mains). L'autre incarne pleinement l'esprit Apple avec un écosystème fermé mais bien optimisé. Design, écran, ergonomie, fonctions sportives et santé, autonomie, GPS et bien sûr rapport qualité/prix : nous avons analysé point par point les deux modèles afin de savoir lequel mérite sa place autour de votre poignet au quotidien.
Qualité de fabrication : élégance contre légèreté
La Garmin Venu 3 présente des finitions soignées avec sa lunette en acier et son verre aux bords incurvés. Pourtant, son boîtier polymère renforcé, certes robuste, manque un peu de ce sentiment premium qu'offre par exemple l'aluminium de l'Apple Watch Series 10.
Cette dernière, légèrement plus fine, convainc par la qualité de ses matériaux et son confort au poignet. La Garmin se rattrape avec une meilleure résistance aux chocs, mais la montre de Cupertino garde un avantage certain sur l'aspect esthétique et l'impression globale de qualité.
L'Apple Watch Series 10 remporte cette manche. Garmin Venu 3 0-1 Apple Watch Series 10.
Écran : deux écrans excellents
Côté écran, les deux montres offrent une expérience OLED remarquable. La Garmin Venu 3 propose un affichage clair, précis, avec une très bonne lisibilité même en plein jour.
Mais l'Apple Watch Series 10 prend une courte tête d'avance avec un écran encore plus grand et surtout mieux exploité, affichant les informations presque jusqu'aux bords de sa dalle. L'expérience est particulièrement agréable, la lecture y est appréciable grâce à la qualité quasi parfaite des contrastes et de la luminosité.
Victoire de l'Apple Watch Series 10. Garmin Venu 3 0-2 Apple Watch Series 10.
Ergonomie : intuitivité contre polyvalence
Garmin propose une interface enrichie, accessible via usage tactile et boutons physiques. Des progrès notables en ergonomie ont été réalisés, notamment grâce à une réorganisation de certains menus. La pile de widgets est efficace, puisque l'on peut y accéder d'un simple glissement de doigt vertical. Toutefois, l'interface reste complexe face à l'environnement simple et fluide de l'Apple Watch Series 10.
De plus, Garmin impose encore l'usage des boutons, malgré l'écran tactile de la tocante. De son côté, WatchOS 11 facilite considérablement la prise en main et la navigation, tout en restant aussi complet que fonctionnel au quotidien. Une expérience utilisateur vraiment réussie chez Apple, avec peu de défauts ergonomiques majeurs en comparaison.
L'Apple Watch prend le large. Garmin Venu 3 0-3 Apple Watch Series 10.
Fonctions sport : la maîtrise Garmin fait la différence
Sur son terrain de prédilection, la Garmin Venu 3 ne se laisse pas marcher dessus. Même si celle-ci a une vocation plus polyvalente, elle fait pourtant parler toute l'expertise Garmin en matière de suivi sportif. On a ainsi une grande palette de modes, un suivi précis et une prise en charge des intervalles pendant les entraînements. Elle est aussi capable de calculer la puissance et de gérer les dynamiques de course à pied.
Certes, Apple progresse aussi de son côté. La "charge d'entraînement", une fonctionnalité longtemps attendue par les sportifs, est désormais disponible. On a aussi le droit à une app "Profondeur", pour les adeptes de plongée. Toutefois, les concurrents et applications tierces proposent des solutions plus généreuses, notamment sur l'accompagnement et l'analyse. Bref, l'ensemble est un cran en dessous de Garmin côté accompagnement sportif et coaching.
Garmin remporte son premier point. Garmin Venu 3 1-3 Apple Watch Series 10.
Fonctions santé : Apple garde une longueur d'avance
La Garmin Venu 3 propose l'essentiel, à savoir le suivi de fréquence cardiaque, respiratoire, SpO2 (oxygène sanguin) du stress et suivi du sommeil. L'ensemble des mesures se révèle fiable. Mais l'Apple Watch Series 10 garde une avance notable grâce à ses fonctions très complètes comme l'électrocardiogramme, la détection d'apnée du sommeil, la température au poignet, l'alerte des chutes et accidents, etc...
WatchOS 11 a même introduit "Signes Vitaux", une application offrant une vision globale de 5 relevés reposant sur les fonctions santé déjà proposées. Après un étalonnage de sept jours, la montre alerte l'utilisateur en cas d'anomalie dès qu'un des 5 relevés est en dehors de la fourchette établie.
Apple reste indétrônable côté santé. Garmin Venu 3 1-4 Apple Watch Series 10.
GPS : précision et puce équivalentes
Les deux montres offrent un suivi GPS satisfaisant, globalement fiable et précis. Garmin propose une géolocalisation multi-GNSS capable de capter simultanément les signaux de plusieurs réseaux de satellites. Pas de double fréquence cependant, ce qui aurait rendu les résultats encore plus précis.
L'Apple Watch Series 10 fait aussi l'impasse sur cette technologie. Les deux modèles délivrent malgré tout des résultats cohérents. Aucun des deux ne prend réellement l'avantage.
Égalité ici. Aucun point distribué. Garmin Venu 3 1-4 Apple Watch Series 10.
Autonomie : Garmin loin devant
L'autonomie reste le talon d'Achille d'Apple : environ une journée en usage intensif, voir 35/40h en sollicitant un peu moins la tocante dans la journée. La Garmin Venu 3 jouit au contraire de deux semaines en utilisation simple, et une semaine avec du sport extérieur régulier avec GPS. Une différence notable et décisive pour les utilisateurs à qui la recharge quotidienne pèse. Un point sans hésitation pour la Garmin Venu 3.
Garmin frappe fort sur ce critère. Garmin Venu 3 2-4 Apple Watch Series 10.
Rapport qualité/prix : avantage Garmin
L'Apple Watch Series 10 reste un produit cher, facturé à partir de 449 €, et peut grimper jusqu'à 479 € en version 46 mm. Le tarif fait un nouveau bond en choisissant la finition en titane et verre saphir (799 €). Garmin n'est pas en reste puisque la Venu 3 a été lancée à 419,99 € pour la déclinaison 41 mm, et 469,99 € pour la 45 mm. Toutefois, sur les sites de e-commerce, elle est moins chère et plus facilement trouvable en promotion que son homologue de chez Apple. Sur Amazon, elle est actuellement à 355 €, et à 369,99 € chez Boulanger par exemple. Si on se fie uniquement aux tarifs de lancement, le rapport qualité/prix est assez proche des deux côtés. Mais en réalité, chez les distributeurs, la Venu 3 vous coûtera moins cher.
Garmin est un poil plus abordable, pour des performances tout de même très satisfaisantes. Garmin Venu 3 3-4 Apple Watch Series 10.
Verdict : Apple Watch Series 10, mais...
Avec un score très serré de 4-3 en faveur de l'Apple Watch Series 10, cette dernière remporte ce duel. Plus intuitive, mieux construite et plus aboutie côté santé, sa supériorité reste cependant à nuancer. D'abord, parce qu'elle ne fonctionne qu'avec un iPhone. Ensuite, parce que la Garmin Venu 3, avec son excellente autonomie, son expertise sportive indéniable et un tarif un peux plus abordable, offre un très bon rapport qualité / prix et se montre une meilleure option pour ceux qui cherchent avant-tout une montre sportive. Le choix entre ces deux excellentes montres connectées dépend donc avant tout de vos priorités : simplicité et santé pour Apple, sport et autonomie pour Garmin. Pour le reste, les deux appareils seront d'excellents compagnons du quotidien.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.
