L’avenir s’assombrit encore un peu plus pour les Girondins de Bordeaux et pour la Ville d’ailleurs. Évoluant en National 2 (quatrième division française), le club six fois champion de France lutte pour sa survie dans le football français, bien loin du monde professionnel. Les Girondins jouent toujours dans leur stade du Matmut Atlantique, qui a ouvert ses portes en mai 2015. À l’époque, six mois après, un contrat de naming avait été conclu entre la mutuelle d’assurance et la société Bordeaux-Atlantique (SBA) qui gère l’enceinte (filiale de Vinci et Fayat).
Mais comme l’a appris Sud Ouest, après dix ans de partenariat, la mutuelle a décidé de ne pas prolonger l’aventure avec la SBA et claque donc la porte alors que le club se retrouve désormais loin du professionnalisme. Ainsi, dès le mois de juillet 2025, le stade Matmut Atlantique ne pourra plus s’appeler Matmut. La SBA n’a pas souhaité commenter auprès de Sud Ouest, mais Bordeaux Métropole, propriétaire du stade, confirme avoir été informée de la décision de la Matmut.
Un manque à gagner de 1,9 million d’euros par an
«Après 10 saisons en commun, la Matmut a annoncé à SBA dix-huit mois avant l’échéance du contrat que son soutien allait prendre fin à l’issue de la saison 2024-2025», confirme la Ville, qui précise que des discussions ont eu lieu depuis cette annonce. Néanmoins, «l’absence d’une visibilité conséquente récurrente n’a pas permis de bâtir un projet de nouvel accord satisfaisant pour les parties», ajoute Bordeaux Métropole.
Ce retrait de la Matmut Atlantique n’est pas seulement symbolique. Il s’agit d’un énorme manque à gagner pour la ville de Bordeaux puisque le contrat rapportait 1,9 million d’euros chaque année. C’est donc une nouvelle épine dans le pied dans les finances de l’enceinte qui est déficitaire. Un nouveau contrat de naming n’est absolument pas envisageable : aucun partenaire n’acceptera de payer autant pour un club qui évolue en National 2. Enfin, les relations sont loin d’être au beau fixe entre la Métropole et la SBA, cette dernière considérant que le contrat de partenariat public-privé (PPP) rend toute rentabilité impossible.
En début d’année, la Métropole avait pressé le club de jouer au Matmut Atlantique, rappelait France Bleu Gironde. Sa présidente, Christine Bost, avait mis en demeure le gestionnaire «de faire en sorte que les Girondins jouent au Matmut». De son côté, le gestionnaire considérait qu’en quittant le monde professionnel, les Girondins de Bordeaux mettaient un terme au partenariat public-privé liant la SBA à la Métropole. Selon la SBA, il n’y avait donc «plus de contrat». Christine Bost avait brandi la menace d’une action en justice. Depuis, le club rejoue au Matmut, mais qu’adviendra-t-il en juillet prochain ?
