À peine lancé, déjà une polémique. On vous en parlait hier, les iPhone 17 Pro et iPhone Air sont accusés de se rayer très facilement à l'arrière. Des photos et vidéos montrant des modèles d'exposition déjà abîmés pullulent. Les tests de durabilité effectués par des YouTubers sur le même sujet n'ont pas arrangé les choses. Apple a donc décidé de réagir pour éteindre l'incendie, en s'expliquant sur les deux principaux points de friction.
Les justifications d'Apple
La première accusation concerne les marques circulaires visibles à l'arrière des téléphones, particulièrement autour de la zone MagSafe. Selon Apple, il ne s'agirait pas de rayures, mais d'un simple "transfert de matériau". La cause ? Des socles de présentation MagSafe usés dans certains magasins, dont la matière se serait déposée sur la surface des iPhone. La firme de Cupertino assure que ces traces peuvent être facilement retirées par un simple nettoyage. Elle a promis d'intervenir dans ses boutiques pour remplacer les équipements défectueux. Fait notable, d'autres modèles comme l'iPhone 16 seraient également concernés, ce qui tend à dédouaner le nouveau design.
Le design aux arêtes vives en question
Le second point de crispation, plus technique, a été mis en lumière par le youtubeur JerryRigEverything, connu pour ses tests de résistance poussés. Dans sa vidéo, il démontre que les arêtes très vives du plateau de l'appareil photo de l'iPhone 17 Pro sont vulnérables. En y frottant une simple pièce de monnaie, le revêtement anodisé s'écaille, laissant apparaître l'aluminium brut. Selon lui, l'absence d'un chanfrein ou d'un arrondi sur ces bords rend la finition fragile à cet endroit précis.
Sur ce point, la réponse d'Apple est plus nuancée. La firme confirme que la conception de ces arêtes est similaire à celle d'autres produits en aluminium anodisé, comme les MacBook. Evidemment, Apple réaffirme que ses tests de durabilité sont rigoureux et que le revêtement dépasse les standards de l'industrie en matière de microdureté. En revanche, l'entreprise concède aussi que les utilisateurs "peuvent observer une usure normale, comprenant de petites abrasions, au fil du temps". Une manière d'admettre une sensibilité inhérente au design, sans pour autant parler de défaut. La fragilité des iPhone à ce niveau est donc réelle. Mieux vaut donc se munir d'une coque et éviter de mettre votre iPhone dans une poche avec vos clés.
L'aluminium, un choix discutable ?
Apple a fait un compromis en abandonnant le titane de l'iPhone 16 Pro pour un châssis monocoque en aluminium série 7000 sur l'iPhone 17 Pro. Ce choix a des avantages indéniables, notamment de bien meilleures performances thermiques qui améliorent la puissance et l'autonomie. Son gros inconvénient ? L'aluminium est intrinsèquement moins résistant aux rayures que le titane. Le revers de la médaille d'un téléphone plus performant et plus agréable en main donc.
Faut-il pour autant s'inquiéter ? La situation est loin d'être catastrophique. Les tests de durabilité ont par ailleurs montré des points très positifs. L'iPhone Air, malgré sa finesse record, se révèle très solide. En prime, le nouveau verre de protection Ceramic Shield 2, est nettement plus résistant aux rayures que ses prédécesseurs. Bref, tout n'est pas noir, au contraire.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.
