Sommaire

Cette sélection a été mise à jour le 19/01/2026 - Nous avons publié plusieurs tests de smartphones depuis le début de l'année. Dans la catégorie des modèles d'entrée de gamme, le Samsung Galaxy A17 ne nous a clairement pas éblouis puisqu'il évolue peu par rapport au A16, que nous considérions l'année dernière comme le meilleur modèle à moins de 200€. Néanmoins, il ne coûte pas plus cher que son prédécesseur pour des performances qui s'améliorent un peu sur certains aspects. Ce dernier vient donc remplacer le A16 dans notre classement. Vous trouverez comme d'habitude notre résumé de test un peu plus bas dans cet article. Notez par ailleurs que nous testons actuellement le Xiaomi Redmi Note 15 Pro, également un bon candidat pour ce classement. Rendez-vous dans quelques jours pour découvrir notre avis complet.

Selon l’institut Gfk, le budget moyen pour l'achat de smartphone en France se situe aux alentours de 450 euros. Cette sélection des meilleurs smartphones à moins de 300 euros tente ainsi de mettre sous le feu des projecteurs les modèles parfois moins en vue médiatiquement mais pourtant loin d'être inintéressants lorsque l'on ne souhaite pas dépenser des mille et des cents.

Assurément, quelques compromis seront à faire, mais en choisissant bien, sachez que les meilleurs smartphones d'entrée de gamme seront toujours capables de répondre à la majorité de vos besoins. Si votre enveloppe budgétaire est plus élevée, n’hésitez pas à jeter un œil à notre guide des meilleurs smartphones à moins de 500 euros, ou bien notre guide des meilleurs smartphones tout court, où vous trouverez des modèles plus haut de gamme. Et si vous êtes également à la recherche d’une ardoise numérique, vous pouvez aussi consulter notre sélection des meilleures tablettes du moment.

1. Honor Magic7 Lite : le meilleur smartphone à moins de 300€

2. Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G : le meilleur smartphone à moins de 250€

3. Samsung Galaxy A17 : le meilleur smartphone à moins de 200€

Pourquoi nous faire confiance

Journaliste tech depuis plus de 10 ans, Fouad Bencheman a notamment fait ses armes chez GQ (Condé Nast) et au magazine 01NET. Par la suite, il est devenu le référent tech pendant plusieurs années du magazine de musique Trax et du média Femme Actuelle Senior.

Officiant désormais pour Capital et les sites Presse Citron, JVTech et TheGoodLife, ce journaliste est passionné par les formats reportages, la vulgarisation et les tests approfondis de produits. Il apprécie particulièrement l’univers de l'audio, des smartphones et la mobilité urbaine sous toutes ses formes.

Comment nous avons testé ces smartphones ?

Pour l’ensemble de nos tests de smartphones, nous suivons une méthodologie rigoureuse et précise. Tout d’abord, nous passons plusieurs semaines en compagnie des produits afin d’évaluer au quotidien la préhension et le confort d’usage (qualité des matériaux, qualité lors des appels, connectique…) ainsi que leur ergonomie générale ou la photographie.

Dans un second temps, nous opérons des tests techniques nous permettant d'obtenir des données chiffrées et objectives. Nous commençons par passer l’écran au crible à l’aide d’une sonde colorimétrique, ce qui nous permet de mesurer le taux de contraste, le pic de luminosité ou encore la fidélité des couleurs du smartphone. Pour analyser le SoC, plusieurs applications de benchmarks spécifiques sont installées et nous permettent de quantifier les performances globales des appareils (puissance de calcul pure, puissance du GPU, performances en multitâche, IA…). Quant à l'appareil photo, nous testons les différents capteurs des téléphones sur une scène spécifique.

Bien entendu, les scores obtenus sur des smartphones d'entrée de gamme n’ont pas grand-chose à voir avec ceux obtenus sur des smartphones premium. Cependant, nous pondérons ces résultats à l’aune des usages les plus courants (réseaux sociaux, jeux peu puissants, streaming musical et vidéo, e-mail…).

Pour jauger l’autonomie, nous lançons un test de lecture vidéo en 4K. Sans nous donner l'autonomie réelle en fonctionnement (qui varie selon les usages), cela nous permet de comparer les différents modèles sur la même base. Idem pour la recharge, nous chronométrons le temps que met le produit pour passer de 0 à 100% de batterie.

La sélection complète des meilleurs smartphones à moins de 300 euros

Pour vous aider à choisir le meilleur smartphone d'entrée de gamme, celui qui conviendra avant tout à vos besoins, nous avons résumé ci-dessous nos tests.

Honor Magic7 Lite : le meilleur smartphone à moins de 300€

© Pierre Fontaine pour Capital

Le Honor Magic7 Lite est un smartphone milieu de gamme séduisant qui se distingue de la concurrence par une solidité remarquable, grâce notamment à sa certification militaire MIL-STD-810G PVMC. Sa robustesse, renforcée par un cadre métallique, est surtout dûe à l'excellent verre développé par la marque, censé être "10 fois plus résistant que le Gorilla Glass". Difficile de confirmer le chiffre exact, mais en tout cas l'appareil est bel et bien solide. Avec une certification IP64, il supporte aussi les projections d'eau, sans être complètement étanche malheureusement. Le design reste élégant et ergonomique, avec des bords incurvés facilitant la prise en main. À seulement 189 g, il est à la fois léger et solide, pour un équilibre réussi entre robustesse et confort d’utilisation.

Son écran AMOLED de 6,78 pouces (120 Hz), assez lumineux (1 189 cd/m² en HDR selon nos tests) et au contraste infini, offre un excellent confort visuel, avec des couleurs fidèles (Delta E de 3,14). Exceptée la luminosité en-dessous des meilleurs modèles et l'absence de rafraichissement variable, l'écran coche presque toutes les cases. Les performances reposent quant à elles sur une puce Snapdragon 6 Gen 1 éprouvée mais vieillissante. Si l’ensemble demeure fluide sous Android 14 et MagicOS 8.0, on regrette l'absence d’évolution par rapport au modèle précédent. Quelques fonctions d’IA viennent enrichir l’expérience utilisateur, notamment pour la photographie, mais rien d'incroyable dans ce domaine.

Côté photo, le module principal de 108 Mpx fournit des clichés corrects en pleine lumière et assez dégradés dans l’obscurité, malgré un traitement logiciel amélioré, mais qui lisse trop les textures. L’ultra-grand-angle reste médiocre dans tous les cas en revanche. L’autonomie est exceptionnelle grâce à une batterie géante de 6 600 mAh (technologie silicium-carbone), assurant jusqu’à deux jours d’utilisation modérée. La recharge à 66 W accélère considérablement le remplissage (chargeur non inclus). Un bon point. Enfin, Honor s'améliore sur la réparabilité (indice de 8,4/10) et la durabilité, et promet six ans de mises à jour logicielles.

En somme, le Magic7 Lite se destine à ceux qui souhaitent un smartphone robuste et autonome avant tout. Le reste de la proposition demeurant toutefois très pertinent par rapport à la concurrence. Un excellent modèle à prix raisonnable.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G : le meilleur smartphone à moins de 250€

© Pierre Fontaine pour Capital

Le Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G se positionne comme un smartphone milieu de gamme solide mais fait face à une concurrence relevée en 2025, mais il tire son épingle du jeu si vous ne voulez pas dépenser plus de 250 euros dans un smartphone. Son design incurvé, agréable à la prise en main malgré des dimensions généreuses, offre une finition plastique franchement correcte. Sa robustesse est renforcée par une certification IP68 (étanchéité à l’eau et à la poussière) ainsi que par un verre Gorilla Glass Victus 2.

Son écran AMOLED de 6,67 pouces est tout simplement le meilleur que vous trouverez à moins de 300 euros, avec un contraste infini, une fidélité colorimétrique exceptionnelle (Delta E inférieur à 2,15) et une luminosité aussi élevée que sur les modèles haut de gamme (jusqu’à 1767 cd/m²). Le rafraîchissement adaptatif 60/120Hz améliore par ailleurs le confort visuel. Les performances fournies par la puce MediaTek Dimensity 7300 Ultra et 8 Go de RAM (option 12 Go disponible) sont également honorables pour le quotidien. Les jeux tournent bien mais nécessitent parfois une baisse de qualité graphique. Quelques fonctionnalités d'IA basiques sont présentes, mais elles sont loin de ce que propose Samsung ou Google pour un prix un peu plus élevé.

La photographie est le point faible principal de cet appareil : le module principal de 200 Mpx produit des clichés corrects en plein jour, mais peine à restituer des détails en basse luminosité. L’ultra-grand-angle est médiocre, avec une surexposition excessive et des détails insuffisants. Le mode macro reste anecdotique. Bref, ce n'est pas un photophone (peu le sont à ce prix). Côté autonomie, la batterie de 5 400 mAh tient environ 20h sur notre test ce qui est satisfaisant. La recharge à 45 W est efficace elle aussi.

Enfin, malgré une réparabilité officiellement bonne (indice de 8/10), la disponibilité des pièces critiques est très mauvaise. Xiaomi garantit 4 ans de mises à jour Android et 6 ans de patchs sécurité, ce qui est bien, mais à condition que vous ne le cassiez pas puisqu'il ne sera pas forcément simple à réparer.

Samsung Galaxy A17, le meilleur smartphone à moins de 200€

© Labo Capital

Avec le Galaxy A17 5G, dernier né à prix abordable du géant coréen, Samsung joue la carte de la sécurité, voire de l'immobilisme. Si ce modèle d'entrée de gamme à moins de 200€ offre des évolutions techniques vraiment minimes, il reste malgré tout le meilleur choix dans cette tranche de prix puisqu'il ne coûte pas plus cher que son prédécesseur, le A16 5G, pour des performances légèrement améliorées.

Du côté de ses atouts, on retient cette fois encore le design très soigné de l'appareil, avec un dos en fibre de verre mate, une réussite esthétique qui évite les traces de doigts et renvoie une grande impression de qualité, nettement supérieure à l'ensemble de la concurrence directe. L'écran Super AMOLED progresse également, offrant une luminosité plus généreuse (890 cd/m²) et une colorimétrie fidèle, tout en restant loin des meilleurs modèles qui dépassent les 3000 cd/m². L'appareil brille toujours par son endurance, frôlant les 19 heures en lecture vidéo, et par un suivi logiciel record de 6 ans, un atout rare à ce prix. C'est d'ailleurs l'une des grandes différences avec la concurrence, habituée à proposer des téléphones presque jetables sur ce segment tarifaire. À l'inverse, le A17 est pensé pour durer.

Cependant, le tableau se ternit lorsque l'on observe les performances de sa puce. En fait, Samsung recycle le processeur Exynos 1330, couplé à seulement 4 Go de RAM, de l'ancien A16. Une configuration datée qui entraîne quelques lenteurs si vous lancez un peu trop d'applications en même temps. Rien de dramatique, mais nous aurions préféré que Samsung mette sa puce à jour. En photo, malgré l'ajout d'un stabilisateur optique, la prestation demeure limitée. En cause, des modules secondaires (ultra grand-angle et macro) médiocres. Le grand angle, lui, s'avère toutefois correct. Là-encore, c'est un classique à ce prix et la concurrence ne fait guère mieux... Enfin, notez aussi que la charge se montre toujours assez lente (près de 2h pour le 0 à 100%).

Comment bien choisir son smartphone d'entrée de gamme

Comme vous avez pu le voir dans ces tests, les smartphones sous la barre des 300 euros sont relativement similaires. Désormais, ils proposent pour la plupart la 5G, ils ont pour la grande majorité des écrans OLED et des performances suffisantes pour la vie de tous les jours. Cependant, voici quelques conseils pour trouver celui qui vous conviendra le mieux.

Des formats XXL et des écrans OLED

Comme sur le milieu de gamme et le premium, il est difficile de trouver un smartphone à moins de 300 euros avec une taille compacte. L’ensemble des modèles proposent des configurations XXL d'au moins 6,5 pouces. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz (120 images par seconde) vous garantira un confort supplémentaire grâce à une meilleure fluidité, tandis que la luminosité jouera un rôle clef pour consulter facilement son smartphone en extérieur.

Il y a grosso modo deux grandes technologies d'affichage sur les smartphones, l'OLED (ou AMOLED) et le LCD (IPS). Nous vous conseillons de privilégier l'OLED, meilleur dans tous les domaines, sauf parfois en pic de luminosité. Pour vous aider à bien comprendre nos mesures, sachez que le pic de luminosité doit être le plus élevé possible et le Delta E moyen, qui exprime la fidélité colorimétrique, doit être le plus bas possible. Sous le seuil de 3, l'oeil humain ne voit plus la différence entre la couleur attendue et la couleur réellement affichée.

Des performances calibrées pour vos usages courants

Ici encore, de manière générale, les smartphones d'entrée de gamme proposent une expérience fluide et sont capables de faire tourner 90% des applications. Si vous aimez jouer à des jeux 3D puissants, cela sera possible. Cependant, il peut y avoir des ralentissements et la qualité graphique devra être au minimum. Le smartphone risque en outre de chauffer un peu lors de trop longues sessions. La quantité de mémoire vive a également son importance. Pour éviter les ralentissements ou les fermetures intempestives d’applications, 6 Go de RAM est le grand minimum.

Une partie photo qui repose essentiellement sur un seul capteur

Par rapport aux smartphones plus huppés, c’est certainement ici que se situe la plus grosse concession à faire lorsque l'on souhaite acquérir un smartphone à prix raisonnable. Bien que les modèles d'entrée de gamme affichent souvent trois capteurs arrières, en général seul l’objectif principal a réellement un intérêt. Ce dernier doit proposer au minimum 8 Mpx et un mode « Nuit ».

© Capital

Et encore, ce dernier produira sans doute des clichés corrects en plein jour, mais il sera rapidement à la peine lorsque la luminosité manque. Tous ne sont pas égaux en matière de rapidité de mise au point ou de traitements numériques de l'image mais sachez que le premier élément qui viendra altérer vos photos est le bruit numérique. Lorsqu'un capteur manque de lumière, il a besoin de monter en sensibilité (ISO) pour compenser, ce qui génère des parasites que l'on appelle bruit numérique. Plus les cellules photosensibles des capteurs sont grandes, moins ils généreront de bruit en basse lumière. Cela dépend également de la qualité intrinsèque du capteur, et ces derniers sont évidemment moins bons sur les smartphones d'entrée de gamme.

Une autonomie plus conséquente

Puisqu’ils embarquent des écrans moins lumineux et des processeurs moins puissants, les smartphones d'entrée de gamme se fatiguent moins vite que les autres. Ce qui est un excellent point. Avec une batterie de 5 000 mAh, il sera possible de facilement tenir une journée, voire plus pour certains modèles.

Enfin, la vitesse de charge peut varier d’un modèle à l’autre, mais la majorité des modèles retrouve la totalité de ses forces au bout d’une bonne heure. Observez sur ce point la puissance, exprimée en Watts, acceptée par l'appareil. Notez qu'il vous faudra compléter votre achat d'un chargeur adéquat désormais. En tout cas si vous souhaitez recharger le plus vite possible votre téléphone.

Une connectivité la plus récente possible

Enfin, le design, notamment la présence d'une certification IP, a également son importance. Cette dernière garantit une résistance à la poussière et/ou à l'eau plus ou moins avancée.

La connectique filaire et sans fil se doit d'être la plus récente possible. Les smartphones d'entrée de gamme ont l'avantage de proposer certaines prises absentes des modèles haut de gamme de nos jours, comme le port Jack pour connecter un casque ou des écouteurs. En outre, ils offrent parfois la possibilité d'étendre le stockage interne via des cartes microSD.

À l'inverse, ils sont souvent moins bien lotis côté sans fil, avec des normes Bluetooth ou Wi-Fi un peu en retard par rapport à leurs homologues haut de gamme.

Le meilleur smartphone à moins de 300€

Le meilleur smartphone à moins de 250€

Le meilleur smartphone à moins de 200€

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.