Une affaire! Lorsque les marchands d’art de la maison Daguerre mettent la main sur cette élégante console en chêne sculpté pour la modique somme de 2 550 euros, ils flairent le bon coup. Présenté comme « d’époque Louis XVI », ce meuble issu du château de Grignon, belle demeure des Yvelines ayant hébergé l’école AgroParisTech, sera finalement authentifié grâce à son marquage. Avant d’être revendu… 13 000 euros à une antiquaire parisienne! Cette culbute, les magistrats de la Cour des Comptes ont estimé qu'elle n’aurait pas été possible sans une succession de « fautes graves » commises par quatre agents de l’État, dont le directeur du centre de Grignon, où ce mobilier était stocké.
A aucun moment, aucun des 40 lots mis en vente entre juin et septembre 2022 sur le site Internet officiel du Domaine n’ont en effet été expertisés, ni même recherchés dans les archives du Mobilier National. Présentés comme « de style » ou « d’époque », la moitié d’entre eux étaient en réalité bien antérieurs à 1800, et avaient donc une valeur considérée comme « inestimable ».
D'abord un patrimoine immobilier convoité par les promoteurs et maintenant des meubles bradés...
La vente du château en lui-même avait déjà fait l'objet d'un feuilleton médiatique. D'abord, c'est le PSG qui avait lorgné ce site pour en faire son camp d'entrainement... Plus tard, alors que le ministère de l’Agriculture, propriétaire du domaine, souhaitait le céder au promoteur Altarea en vue d’en faire des logements, c'est une association d’anciens élèves, vent debout contre ce projet, qui tentait de proposer des alternatives. A ce jour, deux ans après le déménagement de l’école sur le plateau de Saclay, si la vente du château de Grignon a été bloquée, le devenir du site est toujours en suspend. Après cette longue bataille, que le mobilier ait pu être traité avec si peu d'égard, semble d’autant plus incompréhensible.
Au total, les ventes aux enchères du mobilier du château de Grignon ont permis de récolter 21 000 euros. Une belle somme pensez-vous ? Pas vraiment. Car ces meubles, finalement authentifiés comme des trésors, valaient au moins cinq fois plus. Ainsi, un ensemble de pièces attribué à Jean-Baptiste Sené, ébéniste royal représentatif du style Louis XVI, comprenant canapé, fauteuils et chaises dorées, a été vendu pour seulement 6 240 euros, alors qu'un fauteuil comparable avait précédemment été adjugé 6 952 euros à lui-seul, comme l’a indiqué La Tribune de l’Art, qui avait révélé l’affaire en 2022.
Mais il n'est pas question que d'argent. Du fait de leur ancienneté, ou de leur intérêt pour le patrimoine national, la plupart de ces meubles auraient dû être protégés par le Mobilier National et donc purement et simplement interdits de tout projet de cession. « La vente de ces biens a méconnu les règles relatives à la gestion de biens d’intérêt historique et culturel de l’État, en particulier le principe essentiel d’inaliénabilité, protecteur des biens appartenant au domaine public », a rappelé la Cour des Comptes dans un rapport publié le 19 décembre dernier.
La réputation de l'État entachée par cette vente
Le préjudice financier a été estimé à 218 981 euros, et le préjudice moral pour l’État à 1 million d’euros. Une somme qui correspond « aux coûts relatifs à l’absence d’exposition des meubles dans les collections publiques pendant une durée de deux ans, au risque de perte définitive des meubles en cas d’absence d’annulation de leur vente, à ceux de reprise de possession des meubles et au préjudice moral pour les administrations de l’État en raison de l’atteinte à leur image et à leur réputation », comme le détaille le document de 19 pages, rédigé par la Cour des Comptes. Alors que trois procédures amiables ont été engagées pour essayer de récupérer ces trésors auprès de leurs nouveaux propriétaires, rien ne permet à ce stade de prédire ni leur issue, ni leur coût final pour le contribuable… Pendant que des collectionneurs britanniques prennent le thé dans de superbes bergères Louis XVI, les quatre agents responsables de cette triste braderie ont quant à eux été condamnés par la Cour des Comptes à des amendes, allant de 3000 à 5000 euros.
- Accès à tous les articles réservés aux abonnés
- Le magazine en version numérique
- Sans engagement
