La cas : Estimant être harcelé moralement par son employeur depuis qu’il est devenu délégué syndical, un salarié décide de réclamer des dommages et intérêts. A cet effet, il invoque le maintien à son poste malgré des contre-indications médicales, une demande refusée de mobilité professionnelle ou le non-paiement d’heures supplémentaires. Mais la cour d’appel le déboute en écartant ses arguments un à un, sans même prendre la peine d’interroger l’employeur : une erreur de méthode selon la Cour de cassation (1).

La suite est réservée aux abonnés
Abonnez-vous à Capital Profitez de -40% sur votre abonnement annuel standard
  • Accès à tous les articles réservés aux abonnés
  • Le magazine en version numérique
  • Sans engagement