Samsung Galaxy S24 Ultra vs iPhone 16 : voici lequel acheter et pourquoi

Samsung et Apple ont l'habitude de se disputer la couronne des smartphones haut de gamme. Le Galaxy S24 Ultra et l’iPhone 16 sont deux superbes représentants de ce segment, chacun avec ses forces et faiblesses. Voyons justement quels sont les arguments des deux smartphones et ce qui permet de déterminer quel modèle nous vous conseillons.

Design : premium et difficile à départager

Le Samsung Galaxy S24 Ultra fait forte impression avec sa conception très soignée. On apprécie le cadre en titane et les autres matériaux qui donnent une vraie impression premium. Il est doté de verre Gorilla Glass Victus 2 à l'arrière et Gorilla Glass Armor à l'avant. Notez quand même qu'il reste volumineux (16,23 x 7,9 x 0,86 cm) et pèse assez lourd (233g). Le stylet intégré sous l'appareil demeure un bel atout pour ceux qui en ont l'usage.

Face à lui, l'iPhone 16 joue la carte de la continuité et d'un style plus compact. Forcément, il est plus pratique pour une utilisation à une main. Mais aussi moins confortable pour une utilisation multimédia. Ses tranches en aluminium recyclé et son dos en verre mat en font un appareil aussi qualitatif que le S24 Ultra. Deux styles différents, mais une même qualité de finition. Impossible de les départager. Galaxy S24 Ultra (0 - 0) iPhone 16.

Connectique : Samsung brille par sa polyvalence

Fidèle à ses habitudes, Samsung ne fait pas de concession sur son modèle Ultra : 5G, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3, NFC et UltraWideBand sont de la partie. Le S24 Ultra se dote d'un port USB-C 3.2 compatible DisplayPort 1.2. Seul regret : l'absence de port microSD compensée par des capacités de stockage généreuses allant de 256 Go à 1 To. Il faut dire que ce dernier a déserté tous les smartphones haut et milieu de gamme, ou presque.

En face, Apple affiche un bilan un peu contrasté. Certes, l’iPhone 16 est compatible Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.3, mais sa connectivité USB-C 2 ralentit considérablement les transferts de données filaires, par rapport à son adversaire notamment. Il est disponible en version 128, 256 et 512 Go. Sur ce terrain, le point va au S24 Ultra. Galaxy S24 Ultra (1 - 0) iPhone 16.

Écran : deux poids lourds

Le Samsung Galaxy S24 Ultra est doté d'un écran AMOLED impressionnant de 6,8 pouces à très haute résolution (1440 x 3120 pixels, 505 ppp). Ultra-lumineuse (1536 cd/m2), la dalle peut aussi compter sur un contraste parfait et un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz. Toutefois, la colorimétrie pourrait être légèrement meilleure avec un Delta E moyen à 4,74.

L'iPhone 16 opte également pour un écran OLED Super Retina XDR, plus modeste (6,1 pouces, 2556 x 1179 pixels), mais bien calibré (Delta E 2,23), avec lui aussi une excellente luminosité (1323 cd/m2 en pic). Néanmoins, le choix d’Apple de conserver un taux de rafraîchissement limité à 60 Hz pénalise l'iPhone. Avantage Samsung côté écran. Galaxy S24 Ultra (2 - 0) iPhone 16.

Performances : qui est le plus puissant ?

Dans sa version Ultra, Samsung embarque l'excellente puce Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm. Grâce à cette dernière, il se hisse sans difficulté au sommet des smartphones Android. Les performances sont aussi bonnes que la fluidité de navigation est exemplaire. Le S24 Ultra s'en sort très bien, peu importe votre utilisation (streaming, multimédia classique, jeu…). Il n'y a pas de problème de chauffe à signaler. Notons aussi la présence de fonctionnalités IA intéressantes, comme la transcription audio intelligente ou l'amélioration photo basée sur l'IA.

L’iPhone 16, avec sa puce A18, affiche lui aussi des performances de premier ordre sur tous les usages. Aucun ralentissement à déplorer, toutes les applications s’exécutent sans accroc. À ce niveau de gamme, les smartphones deviennent difficiles à départager en matière de puissance. Niveau usage, c'est du pareil au même, ou presque, que ce soit en matière d'expérience ou de fluidité. Entre ces deux-là, c'est donc une nouvelle égalité. Galaxy S24 Ultra (2 - 0) iPhone 16.

Photo : Samsung fait plus équilibré

Samsung reproduit la configuration du S23 Ultra avec 4 modules photo : grand-angle de 200 Mpx, ultra-grand-angle de 12 Mpx, et deux téléobjectifs (10 et 50 Mpx). Les clichés affichent globalement un excellent piqué et une exposition réussie. On reprochera juste parfois une légère sur-saturation des couleurs de l’ultra-grand-angle. Sinon, la polyvalence photo du S24 Ultra est indéniable, en particulier grâce au nouveau module périscopique de 50 Mpx.

Le grand-angle est assez remarquable. Les photos sont très naturelles, avec un très bon piqué et une belle exposition. Comme souvent, l'ultra-grand-angle est un peu plus perfectible. Il n'y a pas de déformation, c'est un bon point, et les clichés sont bons, même en basse lumière. En revanche, on observe une légère sur-saturation des couleurs, et un lissage un peu trop conséquent des surfaces.

Apple continue d'équiper les iPhone "basiques" de seulement deux modules optiques. En l'occurrence, il s'agit d'un grand-angle de 48 Mpx et d'un ultra grand-angle de 12 Mpx. Pour le capteur principal, le niveau de détail est bon, avec une belle restitution des couleurs, des variations de lumières et de l’exposition. En basse lumière, on observe des aplats de couleurs et un manque de détails quand on zoome un peu sur le cliché. Les photos sont bonnes, mais sans plus. Côté photo, le S24 Ultra fait indéniablement mieux. Galaxy S24 Ultra (3 - 0) iPhone 16.

Autonomie : endurance contre juste équilibre

Le Galaxy S24 Ultra est pourvu d'une autonomie remarquable. Il a tenu près de 24 heures lors de nos tests d'endurance en lecture continue streaming 4K. En prime, la charge à 45 W permet d’atteindre 50 % en 27 minutes seulement et 100% en 91 minutes.

L’iPhone 16 tient une journée d'utilisation, mais ce n'est pas un champion d'endurance non plus. Il tient environ 18 heures de streaming vidéo. La recharge reste relativement lente, avec 50 % atteints en 32 minutes et une batterie complète en 115 minutes. Nouveau point pour le Samsung. Galaxy S24 Ultra (4 - 0) iPhone 16.

Réparabilité : des progrès des deux côtés

Le Samsung Galaxy S24 Ultra a un indice de réparabilité de 8,5/10, une bonne note malgré un système encore très dépendant du SAV Samsung. Il bénéficie aussi d’un suivi logiciel étendu de sept ans.

L’iPhone 16 a, lui, un indice de réparabilité en hausse à 8/10 grâce au nouvel adhésif de démontage et au suivi logiciel d’Apple longue durée. Égalité. Galaxy S24 Ultra (4 - 0) iPhone 16.

Rapport qualité/prix : avantage tarifaire pour l'iPhone

Au moment de sa sortie, le S24 Ultra 256 Go coûtait 1472 euros. Depuis la sortie du S25 Ultra, son tarif a bien baissé, le faisant passer largement sous la barre des 1000 euros. L'iPhone 16 256 Go coûte 1099 euros chez Apple, vous pouvez aussi le trouver un peu moins cher chez certains revendeurs. Sous la barre des 1000 euros, nous conseillons plutôt le S24 Ultra qui est un choix plus premium. Il dispose d'un meilleur rapport qualité prix et l'emporte sur presque tous les points dans ce comparatif. Galaxy S24 Ultra (5 - 0) iPhone 16.

Verdict : Samsung Galaxy S24 Ultra, vainqueur incontesté

Le Samsung Galaxy S24 Ultra remporte logiquement ce face-à-face avec un score final de 5 points à rien pour l’iPhone 16. Plus polyvalent, mieux équipé en photo, doté d'une connectivité haut de gamme et d’une autonomie supérieure, il domine largement. L’iPhone 16 n’est pas dénué d'atouts, bien au contraire, mais le vrai concurrent des Galaxy Ultra est l'iPhone 16 Pro Max.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.