Hausse des impôts des retraités : Gérald Darmanin prend le contre-pied de Bercy

Alors que les députés LR ont menacé de ne pas voter le budget 2026 en cas de suppression de l’abattement fiscal des retraités, Gérald Darmanin a également émis des réserves au sujet de cette mesure. Interrogé sur le plateau de franceinfo ce jeudi 24 avril sur cette piste qui pourrait permettre à l’Etat d’économiser 5 milliards d’euros, le ministre de la Justice s’est montré réticent.

S’il a d’abord reconnu qu’«il n'est pas totalement faux de dire que c'est dans le champ social qu'on doit faire des économies», Gérald Darmanin a estimé qu’«il y a un sujet de retraites mais pas forcément un sujet de retraités». «Je pense que c'est pas en faisant des rabots systématiques, y compris sur nos retraités, qu'on y arrive forcément», a-t-il affirmé. «Les mesures qui consistent à ne faire que du rabot budgétaire, on les fait parfois parce qu'on est pris à la gorge, mais ce ne sont pas des mesures pérennes», a-t-il soutenu. Pour le garde des Sceaux, «il est temps de changer de modèle».

Un système «avec une grande partie de capitalisation»

«Je suis pour un système avec une grande partie de capitalisation. Il y a deux piliers à avoir, un pilier de répartition, donc les cotisations d’aujourd’hui paient les retraites d’aujourd’hui, et puis les retraites de capitalisation, c’est-à-dire qu’une partie des personnes qui travaillent paient aussi leur propre retraite», a-t-il défendu.

Dans un entretien accordé au journal Le Parisien, samedi 19 avril, la ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin n’a pas écarté la possibilité de supprimer l’abattement fiscal de 10% dont bénéficient les retraités. «Je pense, à titre personnel, qu’on ne peut pas indéfiniment mettre à contribution les actifs pour financer les nouvelles dépenses sociales liées au vieillissement», a-t-elle indiqué.

Avant de conclure : «Ce n’est pas votre âge qui doit définir votre contribution, mais aussi les moyens dont vous disposez». La suppression de cet abattement fiscal entraînerait, pour certains retraités, une hausse de leur impôt sur leur revenu, et rendrait imposables d'autres qui ne le sont pas aujourd'hui.