L’iPhone 16e est l'iPhone le plus accessible du marché. C'était, selon notre test, un compromis intelligent pour ceux qui ne voulaient pas payer le prix fort pour l'iPhone 16 classique. Tout ça, sans trop faire de concessions non plus. L'arrivée de l'iPhone 17 chamboule un peu le statu quo. Ce dernier accueille des améliorations notables. Suffisant pour creuser l'écart avec le 16e ? Voici les principales différences à garder en tête avant de faire votre choix.
Puissance et qualité photo : l'iPhone 17 prend le large ?
Côté photo, l'iPhone 16e fait un gros compromis. Il se contente d'un unique capteur principal de 48 Mpx, là où l'iPhone 17 double la mise avec un ultra grand-angle, lui aussi de 48 Mpx. Un ajout qui change radicalement la polyvalence de l'appareil et ses possibilités en photo. L’écart se creuse aussi à l’avant, avec une caméra selfie de 18 Mpx sur l'iPhone 17, contre 12 Mpx sur son aîné.
Sous le capot, la différence se fait également sentir. La nouvelle puce A19 de l’iPhone 17 est censée être de 10 à 20 % plus performante que l'A18 du 16e, notamment sur la partie graphique et l'IA. Selon les premiers tests, elle réussit son pari sans trop forcer. Les deux appareils embarquent 8 Go de RAM, mais l’iPhone 17 est plus véloce. Ce dernier-né prend même une longueur d'avance sur la connectivité en intégrant le Wi-Fi 7.
Même si l'iPhone 16e ne démérite pas, la différence est réelle entre les deux modèles. Cela ne l'empêche pas le modèle le plus accessible d'être parfaitement fluide au quotidien.
Écran et Dynamic Island
Les iPhone 16 et 16e partagent la même technologie d’affichage, l’iPhone 17 fait, lui, cavalier seul. Il a enfin hérité d’un atout jusqu’ici réservé aux modèles Pro : l’écran ProMotion. Ainsi, son taux de rafraîchissement adaptatif grimpe jusqu'à 120 Hz. La fluidité est donc bien meilleure que celle que propose le 16e, cantonné à 60 Hz.
Le "divorce visuel" se poursuit aussi sur la face avant : l'iPhone 17 adopte la Dynamic Island, cette "pilule" interactive d'affichage des notifications, tandis que le 16e conserve la vieillissante encoche.
Côté format, le 17 s'agrandit légèrement pour atteindre 6,3 pouces contre 6,1 pour le 16e. Et si les deux conservent un cadre en aluminium, seul le modèle le plus récent bénéficie du bouton "Capture" dédié à la photo.
Et du côté de l'autonomie et du prix ?
L’autonomie, qui était l'un des points forts de l’iPhone 16e, n'est plus un argument différenciant. Grâce aux optimisations de sa puce A19, l'iPhone 17 fait même légèrement mieux. La charge filaire est aussi plus, d'une charge sans-fil MagSafe poussée à 25 W.
Mais le nerf de la guerre reste le prix. Commercialisé à 969 €, l'iPhone 17 256 Go s'affiche au moins 250 € plus cher que l'iPhone 16e. Ce dernier coûte normalement 719 € dans sa version 128 Go, mais certains sites le proposent déjà à environ 650 € en promotion. L'écart tarifaire est donc significatif, d’autant plus que l'iPhone 16e demeure un très bon smartphone, tout à fait recommandable. Si votre budget n'est pas extensible, c'est toujours l'option que nous conseillons. Même s'il est évidemment moins abouti que le dernier-né d'Apple, ce qui est parfaitement logique. En revanche, l'iPhone 17 remporte facilement le duel. Il est supérieur dans tous les domaines, ou presque, et sera le meilleur choix de ceux qui ne veulent pas faire de concessions.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.
