iPhone 16e vs Samsung Galaxy S25 : quel smartphone acheter et surtout pourquoi ?

Apple et Samsung, les deux cadors du smartphone, sont en concurrence frontale sur le segment haut de gamme. Ce constat est valable pour tous les modèles d'iPhone et de Galaxy S, l'iPhone 16e et le Samsung Galaxy S25 ne font pas exception. Le premier cité est l'iPhone le plus abordable disponible actuellement. En attendant la déclinaison FE, le S25 est également la porte d'entrée des mobiles premium Samsung. Pour autant, les deux rivaux restent des appareils premium qui excellent sur la plupart des aspects. Comparons-les point par point sur tous les critères clés (écran, performances, photo…) pour voir celui qui s'en sort le mieux et mérite vraiment votre argent.

Design : deux réussites, peu de compromis

Apple fait honneur à sa réputation avec un iPhone 16e impeccablement fini et agréable à prendre en main. C'est la copie conforme, ou presque, de l'iPhone 16. Ses bords plats en aluminium recyclé et le reste des matériaux utilisés renforcent la qualité perçue du dernier iPhone. Malgré l’absence de Dynamic Island, remplacée par une encoche classique, le 16e fait quand même son effet. Si vous aimez les iPhone, vous ne serez pas dépaysé.

Le Galaxy S25 est aussi exemplaire dans ce domaine. À peine affiné par rapport à son prédécesseur, son design aux angles arrondis et dos mat est agréable. Sa prise en main est ergonomique, notamment parce qu'il est compact. Honnêtement, il n'y a pas grand-chose à lui reprocher, vous ne serez pas déçu de ce S25 non plus.

Les deux smartphones tiennent leur rang au niveau de design. Impossible de les départager objectivement, le choix n'est qu'une question de goût. Égalité donc. iPhone 16e 0–0 Samsung Galaxy S25.

Connectique : Samsung plus généreux

L’iPhone 16e fait figure de pionnier en intégrant un modem cellulaire C1 maison, mais reste en retrait sur le Wi-Fi (6 seulement) et limite la charge sans-fil Qi à 7,5 W. L’absence du MagSafe est également regrettable.

A l'inverse, le Galaxy S25 propose du Wi-Fi 7 tri-bande, une recharge filaire 25 W via USB-C 3.2 rapide et de la recharge sans fil 10 W, ainsi que la possibilité d'utiliser deux nanoSIM ou une eSIM. S'il n'offre pas non plus de port microSD, ses options de connectivité sont supérieures.

Samsung l’emporte ici grâce à une connectique plus complète et actuelle. iPhone 16e 0–1 Samsung Galaxy S25.

Écran : le S25 fait fort

L'iPhone 16e est équipé d'une dalle OLED 6,1 pouces Super Retina XDR très correcte, mais limitée à 60 Hz. La concurrence propose souvent mieux, poussant le taux de rafraîchissement jusqu'à 120 Hz. Sa luminosité maximale (1 260 cd/m² en HDR) est satisfaisante, mais bien inférieure au Samsung Galaxy S25.

Ce dernier conserve de l'avance avec son écran LTPO AMOLED 6,2 pouces, une luminosité impressionnante (2 298 cd/m² en pic), un contraste parfait et un taux de rafraîchissement adaptatif. Même s'il n'atteint pas une fidélité colorimétrique exemplaire, Samsung domine Apple techniquement au niveau de l'écran. iPhone 16e 0–2 Samsung Galaxy S25.

Performances : deux smartphones très puissants

Apple mise sur sa puce maison, l'A18, amputée d'un cœur graphique par rapport à l'iPhone 16 classique. Malgré cette concession, les performances sont excellentes, et comparables aux meilleurs modèles Android du marché, dont le Galaxy S25. Outre qu’iOS est fluide et rapide, les applications les plus exigeantes fonctionnent à merveille.

Samsung utilise de son côté le Snapdragon 8 Elite (le même que le S25 Ultra), accompagné de 12 Go de RAM. Ultra puissant, il répond à tous les besoins avec une fluidité exemplaire et propose en prime des fonctionnalités d’intelligence artificielle avancées et utiles.

Le Snapdragon 8 Elite est très puissant n'a pas de problème de surchauffe. Il fera tourner toutes vos applications sans rechigner. Bref, les deux modèles offrent des performances équivalentes dans une utilisation courante. Impossible de les départager clairement. iPhone 16e 0–2 Samsung Galaxy S25.

Photo : Samsung fait valoir sa polyvalence

L’iPhone 16e se limite à un seul module photo principal de 48 Mpx (grand-angle, équivalent 26 mm), très bon en plein jour et convenable en portrait. Mais cette unique focale restreint trop les possibilités, on regrette l'absence d'un ultra grand-angle. De plus, sa faible montée en ISO impacte les prises de vue en basse lumière.

Le Galaxy S25 propose trois focales distinctes (grand-angle, ultra-grand-angle et téléobjectif), même si elles ne sont pas totalement homogènes en qualité. Malgré une gestion du bruit numérique imparfaite, la polyvalence proposée par Samsung est appréciable et les clichés restent réussis Le mode portrait fait également de très beaux clichés. Avantage Samsung donc, le S25 est plus polyvalent. iPhone 16e 0–3 Samsung Galaxy S25.

Autonomie : premier point pour l'iPhone 16e ?

L’iPhone 16e délivre une excellente autonomie (21h02 en lecture vidéo continue), capable de tenir toute une journée sans broncher. C'est mieux que l'iPhone 16. Sa recharge filaire (20 W) garantit 50 % en 25 minutes, ce qui est respectable sans être exceptionnel.

Samsung fait même légèrement mieux avec 24h54 d'autonomie relevée, mais pâtit d'une recharge trop lente à 25 W (26 minutes pour 50 %). La recharge sans-fil Qi du Galaxy demeure toutefois nettement plus rapide que celle d’Apple. En termes d’endurance pure, Samsung tient mieux la charge, même si la différence est légère. iPhone 16e 0–4 Samsung Galaxy S25.

Réparabilité : de légères différences

L’iPhone 16e obtient un indice de réparabilité honorable (7,9/10), avec un accès relativement aisé aux façades avant et arrière. Cependant, Apple pourrait améliorer l’offre tarifaire de ses pièces détachées.

Le Galaxy S25 fait mieux avec un indice de réparabilité supérieur (8,5/10) grâce à un meilleur suivi et des prix de pièces détachées plus attractifs. Samsung brille aussi par un suivi logiciel exemplaire de sept ans.iPhone 16e 0–5 Samsung Galaxy S25.

Rapport qualité/prix : l’iPhone 16e est une bonne affaire

L’iPhone 16e est proposé à 719 euros en version 128 Go, tandis que le Galaxy S25 en 128 Go culmine à 902 euros. Même si le Samsung fait un peu mieux dans tous les domaines, l’écart tarifaire reste significatif. L'iPhone 16e dispose d'un rapport qualité prix avantageux qui lui permet de remporter un premier point. iPhone 16e 1–5 Samsung Galaxy S25.

Verdict : quel smartphone choisir entre l'iPhone 16e et le Samsung Galaxy S25 ?

Victoire sans appel pour le Galaxy S25 qui s’impose grâce à un écran supérieur, une connectique plus aboutie, des capacités photo polyvalentes et une réparabilité mieux maîtrisée. L’iPhone 16e s'en sort cependant avec les honneurs, délivrant des bonnes performances dans tous les domaines. En prime, son prix le rend attractif. Au global, le Samsung Galaxy S25 reste quand même un meilleur smartphone.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.