Redmi Note 14 vs Samsung Galaxy A16 : quel est le meilleur smartphone à moins de 200 euros ?

À prix attractifs, compromis évidents. Voilà la règle implicite à laquelle doivent se plier les smartphones d'entrée de gamme. Le Samsung Galaxy A16 5G et le Xiaomi Redmi Note 14 5G en savent quelque chose, même s'ils disposent tous les deux d'un très bon rapport qualité prix. Nous avons passé ces deux modèles à la loupe, et jugé leurs prestations sur les critères essentiels : design, connectivité, écran, performances, photographie, autonomie, réparabilité et rapport qualité/prix. Voici le résultat de ce comparatif entre deux cadors de l'entrée de gamme.

Design : du plastique, mais avec classe des deux côtés

Chez Samsung comme chez Xiaomi, ne vous attendez pas à retrouver des matériaux "nobles" comme sur les modèles plus chers. Le plastique domine et c'est logique : on ne peut pas demander la lune pour des mobiles abordables qui ne dépassent pas les 200 euros.

Le Galaxy A16 5G arbore un look réussi avec des tranches verticales imitation aluminium anodisé et un dos façon verre. L'ensemble est joli à l'œil, mais le smartphone accumule vite les traces de doigts.

De son côté, le Redmi Note 14 5G reprend le design de son prédécesseur avec un léger lifting. La prise en main est bonne, comme les finitions en plastique du même acabit que son rival. Aucun des deux smartphones ne se démarque franchement, c'est une égalité logique. Samsung Galaxy A16 5G 0-0 Xiaomi Redmi Note 14 5G.

Connectique : léger avantage Xiaomi

Notez déjà que ces deux smartphones sont compatibles 5G. Côté connectivité, le Galaxy A16 5G abandonne la prise mini-jack que conservait encore son prédécesseur. Il dispose néanmoins du Bluetooth 5.3 et propose un stockage extensible via microSD grâce à un double slot SIM. C'est chose rare aujourd'hui, notamment sur les modèles plus haut de gamme, et il faut donc le souligner. Malheureusement, le Wi-Fi reste bloqué à la norme 5 (802.11ac).

Même constat pour le Redmi Note 14 5G, qui possède lui aussi le Wi-Fi 5, ainsi qu'un double emplacement SIM et microSD. Cependant, Xiaomi a la bonne idée de conserver la prise casque mini-jack, une rareté sur le marché. Comme pour le Galaxy A16, il n'y a malheureusement pas de compatibilité eSim. Le lecteur d'empreintes est placé sous l'écran chez Xiaomi, alors que Samsung le loge sur le bouton latéral. Les deux fonctionnent sans problème.

Dans ce duel très serré, le Redmi Note 14 prend un léger avantage grâce à sa prise mini-jack. Samsung Galaxy A16 5G 0-1 Xiaomi Redmi Note 14 5G.

Écran : il n'y a pas photo

Le Galaxy A16 5G est équipé d'un grand écran AMOLED de 6,7 pouces avec une résolution de 1080 x 2340 pixels. Malgré le gain de taille de l'écran (0,2 pouce versus le Galaxy A15), la résolution est restée la même. La définition est donc un peu moindre sur ce nouveau modèle. Le taux de rafraîchissement peut, lui, être paramétré à la main entre 60 et 90 Hz. Pas plus lumineux que cela (696 cd/m2 maximum), il affiche également une fidélité colorimétrique moyenne (Delta E 2000 à 3,27).

Chez Xiaomi, l'écran AMOLED 6,67 pouces réussit à mieux conjuguer confort et performances : sa résolution est légèrement supérieure (1400 x 1080 pixels) et il dispose, en plus, d'un taux de rafraîchissement de 120 Hz. La luminosité est excellente pour ce prix, culminant à 1377 cd/m2 (pic potentiel à 2 100 cd/m2). En prime, la précision colorimétrique est aussi très bonne (Delta E à seulement 1,73). Xiaomi domine donc clairement le volet écran. Samsung Galaxy A16 5G 0-2 Xiaomi Redmi Note 14 5G.

Performances : Xiaomi plus affûté

Sous le capot, le Galaxy A16 5G a une puce Exynos 1330 d'entrée de gamme, associée à seulement 4 Go de RAM. Autant dire qu'il ne faut pas trop lui en demander, notamment en matière de multitâches. Le Galaxy A16 convient bien pour une utilisation basique, sans trop de fioritures. Pour des jeux pas trop lourds ou du streaming, ça ira sans souci. Notez qu'il y a quand même quelques ralentissements par-ci, par-là.

Xiaomi, pour sa part, mise sur un SoC Mediatek Dimensity 7025 Ultra associé à 8 Go de RAM sur notre modèle de test. Forcément, on sent la différence. Le Redmi Note 14 n'est pas un foudre de guerre non plus, mais il fait mieux que son rival sur tous les aspects. Plus fluide, plus à l'aise en jeu, c'est une option plus polyvalente que le Galaxy A16, surtout avec 8 Go de RAM. À noter qu'une autre version existe aussi avec 6 Go de mémoire vive. Samsung Galaxy A16 5G 0-3 Xiaomi Redmi Note 14 5G.

Photo : léger avantage à Xiaomi

Le Galaxy A16 5G est équipé de trois modules photo, mais seul le capteur principal de 50 Mpx vaut le détour. Il fait des photos très correctes, tant que la lumière ambiante est suffisante. Sinon, les clichés sont exploitables en basse lumière, mais loin d'être brillants. L'ultra-grand-angle (5 Mpx) et le macro (2 Mpx) sont décevants. Le piqué de l'ultra-grand-angle est trop faible, c'est dommage. La netteté est correcte des déformations de perspectives assombrissent un peu le tableau. Quant au module macro, il n'est lui pas au niveau.

Le Redmi Note 14 5G ne fait pas de miracle non plus avec son triple module photo. Sur les trois capteurs, seul le capteur grand-angle de 108 Mpx est au niveau. Le module macro est à oublier d’emblée, et l’ultra-grand-angle (8 Mpx) est très moyen, de jour, comme de nuit. Le module principal permet le pixel-binning afin de capter plus de lumière et limite bien le bruit numérique. Xiaomi fait aussi en sorte de proposer plusieurs focales virtuelles en retaillant dans son capteur (x1, x2 et x3). Sans vraiment convaincre, le Redmi Note 14 fait encore un peu mieux que Galaxy A16 et remporte donc cette manche. Samsung Galaxy A16 5G 0-4 Xiaomi Redmi Note 14 5G.

Autonomie : au coude à coude

Côté Galaxy A16, comptez 18h39 en lecture vidéo continue, contre 18h04 d'endurance pour le Redmi Note 14. Une bonne performance pour ces modèles d'entrée de gamme. La recharge filaire est à 25 W chez Samsung, contre 45 W chez Xiaomi. Le Redmi Note 14 chargera donc un peu plus rapidement. Mais cette différence n'est pas suffisante pour lui attribuer le point ici. Samsung Galaxy A16 5G 0-4 Xiaomi Redmi Note 14 5G.

Réparabilité : Samsung, un léger avantage durable

Samsung affiche une très bonne réparabilité (indice 8,4/10) et un excellent suivi logiciel garantissant six générations d’Android. En revanche, il est certifié IP54 seulement (résistance contre la poussière et les projections d'eau). Attention à ne pas l'immerger malencontreusement donc. Xiaomi (8,1/10) propose une réparabilité correcte, mais vous aurez du mal à vous procurer les pièces essentielles en cas de problème. Son suivi logiciel se limite à quatre ans d’Android et six ans de patchs sécurité, légèrement inférieur à Samsung. Le Galaxy A16 gagne donc ce point. Samsung Galaxy A16 5G 1-4 Xiaomi Redmi Note 14 5G.

Rapport qualité/prix : le vainqueur est clair

Le Galaxy A16 5G vous coûtera 200 euros sur le site de Samsung (un peu moins chez les revendeurs), tandis que le Redmi Note 14 5G est, au moment où nous écrivons, en promo à 183 euros (8 + 128 Go). Compte tenu des performances nettement supérieures de ce dernier sur les points clés (écran, photo, performances…), le Redmi Note 14 s'impose ici sans difficulté. Samsung Galaxy A16 5G 1-5 Xiaomi Redmi Note 14 5G.

Verdict : quel smartphone choisir ?

Dans ce match de smartphones à petit prix, Xiaomi l'emporte clairement. Le Redmi Note 14 5G est meilleur sur tous les plans, ou presque. Il est même possible de le trouver moins cher que son rival via des promotions. Samsung n'est pas ridicule, mais le Galaxy A16 est en dessous de son concurrent. Le Redmi est globalement plus convaincant, équilibré et plaisant à utiliser au quotidien.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.