Redmi Note 14 Pro vs Samsung Galaxy A56 : Xiaomi peut-il faire la différence ?

Choisir un smartphone peut parfois devenir un vrai casse-tête tant les références sont nombreuses. Sur le papier, les différents modèles se ressemblent, en plus, comme deux gouttes d’eau. C'est à l'usage qu'on voit de vraies différences apparaître, que ce soit côté performances, autonomie ou photo.

Xiaomi et Samsung, déjà rivaux sur le segment haut de gamme avec le 15 Ultra et le S25 Ultra, luttent aussi sur le milieu de gamme. Les Redmi Note 14 Pro et Galaxy A56 sont deux mobiles prometteurs . Nous les avons confrontés, point par point, pour voir lequel sort réellement du lot.

Si vous cherchez un nouveau mobile, vous pouvez aussi consulter notre guide des meilleurs smartphones du moment.

Design : le Galaxy A56 prend l'ascendant

Le Redmi Note 14 Pro de Xiaomi dispose d'un design plaisant, mais sans éclat particulier. On apprécie son dos incurvé et sa finesse sur les tranches latérales, qui favorisent une bonne prise en main malgré le format. Cependant, la finition en plastique ternit l’ensemble et rappelle rapidement son positionnement milieu de gamme. Un imposant bloc photo trône au centre du dos, laissant présager de fortes ambitions photographiques – une promesse que nous nuancerons plus loin.

Samsung reprend les codes esthétiques de ses modèles premium Galaxy S, et le résultat est convaincant. Les bords verticaux offrent une bonne prise en main. Bien qu’il appartienne à la gamme intermédiaire, l’appareil mise sur un dos en verre et un cerclage métallique brossé très réussi. L’îlot photo oblong vertical abrite trois modules, mais rend l’appareil légèrement instable lorsqu’on le pose à plat. Malgré sa taille, il reste sous la barre des 200 g . Un vrai atout.

Grâce à une finition plus soignée et un design plus abouti, le Samsung Galaxy A56 prend l’avantage sur ce point. Xiaomi Redmi Note 14 Pro (0-1) Samsung Galaxy A56.

Connectique : un détail qui fait la différence

En matière de connectique, les deux smartphones proposent le Wi-Fi 6, le NFC pour le paiement sans contact et un port USB-C 2.0 autorisant un débit théorique maximal de 480 Mbit/s. La différence se joue sur le Bluetooth : Xiaomi opte pour la version 5.4, la plus récente, tandis que Samsung reste en 5.3.

Toutefois, le Redmi Note 14 Pro ne prend pas en charge LE Audio, privant l’utilisateur du codec LC3 et du protocole Auracast, tout l’inverse du Galaxy A56. Enfin, les deux modèles intègrent un lecteur d’empreintes digitales sous l’écran, rapide et fiable.

Malgré sa norme Bluetooth légèrement plus ancienne, Samsung rend disponible LE Audio. Les deux modèles font jeu égal, c'est un match nul sur ce round. Xiaomi Redmi Note 14 Pro (0-1) Samsung Galaxy A56.

Écran : Difficiles à départager

Le Redmi Note 14 Pro mise de nouveau sur un écran incurvé. Sa définition de 1220 x 2712 pixels et sa diagonale de 6,67 pouces impressionnent dans cette gamme de prix. La dalle affiche jusqu’à 120 images par seconde (ips) pour une grande fluidité, mais fait l’impasse sur la technologie LTPO. La fréquence de rafraîchissement n’est donc pas adaptative, il faudra choisir manuellement entre 60 ou 120 ips dans les paramètres. Nos mesures colorimétriques indiquent un Delta E inférieur à 2,15, gage d’une excellente fidélité des couleurs. Enfin, le pic de luminosité atteint 1767 cd/m², assurant une très bonne lisibilité, même en plein soleil.

Samsung, de son côté, propose une dalle Super AMOLED de 6,7 pouces, avec une définition inférieure de 1080 x 2340 pixels. L’écran atteint également 120 ips et, comme chez Xiaomi, fait l’impasse sur le LTPO. Les performances mesurées sont très proches de celles du Redmi : pic de luminosité à 1734 cd/m² et Delta E de 2,77.

Les différences sont trop minimes pour départager clairement les deux modèles sur la qualité de l'écran. Xiaomi Redmi Note 14 Pro (0-2) Samsung Galaxy A56.

Performances : Samsung fait fort

Le Redmi Note 14 Pro est animé par une puce Mediatek Dimensity 7300 Ultra, efficace pour un usage quotidien et les applications courantes, mais vite limitée face à des tâches plus exigeantes comme les jeux gourmands ou le montage vidéo. En cas de surchauffe, les performances ont tendance à vite baisser. Le support de certaines fonctionnalités d’intelligence artificielle (via Gemini) est possible, mais ce n’est clairement pas sa spécialité.

Le Galaxy A56 s’appuie sur un Exynos 1580, plus performant. Les tâches courantes sont parfaitement fluides et les jeux gourmands tournent sans difficulté. Les performances graphiques sont nettement supérieures. LE Galaxy A56 est un smartphone plus polyvalent, aussi à l’aise en multimédia qu’en gaming occasionnel. Les tests « compute », qui évaluent le GPU sur les tâches d’intelligence artificielle, donnent un net avantage au modèle Samsung. Celui-ci propose ainsi davantage de fonctions IA (Circle to Search, gomme magique, "meilleure pose" pour les photos de groupe, Gemini…).

Avec des performances globales supérieures, Samsung l’emporte aisément. Xiaomi Redmi Note 14 Pro (0-2) Samsung Galaxy A56.

Photo : petite avance pour Samsung

Xiaomi dote son Redmi Note 14 Pro de trois capteurs photo, dont un module macro assez anecdotique tant il n’apporte rien de concret. Le capteur principal grand-angle affiche 200 Mpx. Le piqué (niveau de netteté d'une image) et les détails sont satisfaisants. En revanche, le traitement logiciel en fait parfois un peu trop, surtout si l’on active le mode IA. L’éclairage et les détails paraissent alors artificiellement accentués, même si la reproduction des couleurs reste assez naturelle.

Lorsque la lumière baisse, le smartphone utilise le pixel-binning pour produire des photos de 12,5 Mpx à partir des 200 Mpx initiaux. Cette technique permet effectivement de capter plus de lumière, mais il vaut mieux éviter de photographier en pleine définition la nuit, sous peine d’obtenir des images bruitées et peu exploitables. Dans l’ensemble, l’objectif principal gère plutôt bien le bruit numérique et conserve des couleurs fidèles, même si le traitement logiciel a tendance à lisser l’image et à faire perdre des détails, surtout en périphérie.

Le module ultra grand-angle, quant à lui, déçoit : même en pleine lumière, les clichés manquent de détails et sont fréquemment surexposés, tandis que les couleurs paraissent ternes. De nuit, la qualité s’effondre totalement. Enfin, le module macro ne présente guère d’intérêt : il est présent pour gonfler la fiche technique, mais les résultats sont tout simplement médiocres.

Du côté de Samsung, le Galaxy A56 s’appuie également sur trois objectifs. Le capteur principal de 50 Mpx délivre des photos nettes, avec un bon niveau de détail et un piqué honnête. Fidèle à ses habitudes, Samsung propose des couleurs un peu saturées, mais l’ensemble reste agréable à l’œil. En basse lumière, le capteur principal parvient à limiter le bruit numérique jusqu’à 1600 ISO. Au-delà, le niveau de détail baisse, les nuances disparaissent et le lissage devient trop présent, même si le mode nuit permet de rattraper un peu la situation en préservant certains détails.

Comme chez Xiaomi, le module ultra grand-angle du Galaxy A56 souffre de défauts évidents : les distorsions optiques sont mal corrigées, et le piqué s’effondre dès que la lumière vient à manquer. De jour, seules les couleurs restent agréables, mais la nuit, les images deviennent difficilement exploitables. Enfin, le module macro, lui aussi, est largement dispensable tant ses résultats sont décevants.

Samsung se défend un peu mieux sur le volet photo. Xiaomi Redmi Note 14 Pro (0-3) Samsung Galaxy A56.

Autonomie : Samsung garde la tête

Le Redmi Note 14 Pro est équipé d’une batterie de 5 400 mAh, ce qui lui permet de tenir environ 20 heures en lecture vidéo intensive . Un score tout à fait honorable. Le Galaxy A56, malgré une batterie légèrement plus petite (5 000 mAh), fait encore mieux avec près de 22 h 30 d’autonomie dans les mêmes conditions. Les deux modèles proposent une charge rapide à 45 W, mais il faudra acquérir le chargeur séparément, aucun n’étant fourni d’origine.

Avec une autonomie plus solide, le Samsung Galaxy A56 marque encore un point. Xiaomi Redmi Note 14 Pro (0-4) Samsung Galaxy A56.

Réparabilité : proximité sur le papier, avantage pratique pour Samsung

Les deux smartphones affichent de bons indices de réparabilité : 8/10 pour Xiaomi, 8,4/10 pour Samsung. Toutefois, lorsqu’on examine les rapports détaillés, on constate que le Redmi Note 14 Pro nécessite des outils spécifiques pour le démontage, ce qui complique les réparations. Si la disponibilité des éléments qui cassent le plus (liste 2) est excellente et leur prix très abordable, le sous-indice durée de disponibilité des pièces de la liste 1 (celles nécessaires au bon fonctionnement) écope d'un 0/10. Le Redmi bénéficie de quatre mises à jour majeures d’Android et de six ans de correctifs de sécurité, ainsi qu’une certification IP68 (étanchéité jusqu’à 1,5 mètre pendant 30 minutes). Enfin, l'écran peut compter sur un traitement Gorilla Glass Victus 2.

Samsung propose un équilibre légèrement supérieur : la disponibilité des pièces de la liste 2 est notée 9/10 et 7,5/10 pour la liste 1. Le rapport entre le prix des pièces détachées et celui de l’appareil neuf est optimal, comme en témoigne la note de 10/10. Difficile de réparer soi-même le smartphone, puisqu'il nécessite aussi des outils spécifiques. Surtout, la firme coréenne assure un suivi logiciel exemplaire, avec six ans de mises à jour majeures d’Android. Le smartphone revêt un traitement Gorilla Glass Victus+ à l'avant et à l'arrière pour plus de résistance, ainsi qu'une certification IP67.

La réparabilité réelle se montrant meilleure chez Samsung, c’est encore un point pour le Galaxy A56. Xiaomi Redmi Note 14 Pro (0-5) Samsung Galaxy A56.

Rapport qualité/prix : Xiaomi résiste

Côté tarif, le Redmi Note 14 Pro s'affiche à 353 € pour 256 Go de stockage, tandis que le Galaxy A56 coûte 449 € pour 128 Go (actuellement au même prix pour 256 Go). Étant donné l’écart de prix important, et malgré la supériorité du Galaxy A56, le Redmi 14 Pro est une option intéressante. Il séduira les budgets plus serrés, d'autant que l'écart avec son rival n'est pas non plus significatif.

Le Redmi Note 14 Pro s’offre ici son premier point. Xiaomi Redmi Note 14 Pro (1-5) Samsung Galaxy A56.

Verdict

C'est le Samsung Galaxy A56 qui s'impose aisément dans cette confrontation des smartphones milieu de gamme (5-1). Design premium, meilleures performances, autonomie plus confortable, appareil photo plus fiable, et réparabilité avantageuse, autant de points en faveur du smartphone coréen. Si votre budget le permet, c'est le modèle à privilégier. Le Redmi Note 14 Pro n'est pas une mauvaise affaire pour autant. Performant et assez polyvalent, il séduira ceux qui cherchent un appareil un peu moins cher.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.