Samsung Galaxy A56 5G VS Honor Magic7 Lite : notre comparatif

Samsung et Honor proposent tous deux des modèles très compétitifs dans cette tranche de prix intermédiaire. Forcément, à des tarifs affichés sous les 500 €, des concessions ont été réalisées de part et d'autre. Toutefois, malgré les sacrifices, ces appareils possèdent des atouts indéniables pour qui souhaite un smartphone abordable. Entre les performances brutes du Galaxy A56 5G et l’autonomie monstrueuse du Magic7 Lite, lequel de ces smartphones mérite vraiment l’investissement ? C’est ce que nous allons déterminer point par point.

• Pour découvrir d'autres modèles intéressants, n'hésitez pas également à consulter notre sélection des meilleurs mobiles à moins de 500 €.

Design : Samsung monte en gamme, Honor reste fidèle à son style

Samsung frappe fort avec son Galaxy A56, qui bénéficie d’un design sobre et élégant digne des modèles premium. On retrouve les trois capteurs photo disposés à la verticale, logés dans un bloc ressortant du châssis donc moins discret que sur les Galaxy S. Le verre Gorilla Glass Victus+ utilisé à l’avant et au dos ainsi que les contours en métal brossé assurent une prise en main agréable et (surtout) une qualité de fabrication rare à ce niveau de prix, le tout en permettant au produit de ne pas dépasser les 200g sur la balance.

De son côté, le Honor Magic7 Lite arbore un style différent. Le fabricant continue d'opter pour un écran incurvé cette année, le rendant assez élégant de face. Si l'on pourrait penser que ce choix fragiliserait l'appareil en exposant davantage la dalle, Honor a toutefois accordé une attention particulière à la solidité du téléphone. Cela se traduit par une résistance aux chutes jusqu'à 2m et une certification militaire MIL-STD-810, notamment grâce au châssis et au verre utilisé. Pas de Gorilla Glass ici mais un verre développé spécifiquement pour être "10 fois plus résistant" selon la marque. Un chiffre difficile à vérifier, mais nous pouvons en revanche attester d'une solidité accrue par rapport à pas mal de concurrents, dont le A56. Léger, avec seulement 189 grammes, il est confortable à manipuler.

Élégance du côté du Galaxy A56, solidité du côté du Magic7 Lite. Pas de gagnant ici, chacun ayant de sérieux arguments à faire valoir. Tout dépendra de ce qui compte le plus pour vous. Samsung Galaxy A56 0 - 0 Honor Magic7 Lite.

Connectique : un équilibre difficile pour les deux modèles

Côté connectivité, ces deux smartphones acceptent quelques compromis pour contenir leur tarif. Le Galaxy A56 offre le Wi-Fi 6, le Bluetooth 5.3 et un port USB-C 2.0. Il embarque aussi deux emplacements nanoSIM et est compatible avec les eSIM. Honor fait aussi le choix de l'USB-C 2.0, mais va encore plus loin dans les sacrifices puisque le Bluetooth est cantonné à sa version 5.1. Au moins, le fabricant a tiré un trait sur le Wi-Fi 5 de son prédécesseur pour accueillir le Wi-Fi 6.

Les deux smartphones disposent d’un lecteur d’empreintes optique sous l’écran, efficace dans les deux cas, ainsi que d'une puce NFC. On note également la présence, désormais très répandue, d'une reconnaissance faciale (en 2D donc limitée et que nous vous déconseillons).

Grâce à un Bluetooth légèrement plus récent, Samsung prend une courte avance. Samsung Galaxy A56 1 - 0 Honor Magic7 Lite.

Écran : deux dalles AMOLED bien calibrées

Les deux modèles jouent dans la même cour, avec des écrans AMOLED de très bonne facture qui assurent un rendu agréable à l'œil. Le Galaxy A56 propose une diagonale généreuse de 6,7 pouces à la définition Full HD+ avec luminosité maximale atteignant 1734 cd/m² et un excellent Delta E de 2,77 ce qui indique une excellente fidélité des couleurs. Pas de LTPO, l'écran propose tout de même un rafraichissement entre 60 et 120 Hz, sans toutefois descendre jusqu'à 1 Hz, comme sur les modèles haut de gamme.

Le Magic7 Lite dispose quant à lui d’un écran légèrement plus grand (6,78 pouces) avec une définition et un taux de rafraîchissement similaires. Sa luminosité atteint une valeur maximale plus modeste à 1189 cd/m² et son Delta E est un peu moins bon, à 3,14, mais toujours excellent. Si la différence de luminosité entre les deux dalles peut se voir à l'œil nu, celle du Delta E est clairement anecdotique. Enfin, la fréquence de rafraichissement atteint 120 Hz, mais la dalle fait aussi l'impasse sur la technologie LTPO.

Sur la qualité intrinsèque de l’écran, Samsung conserve un avantage avec sa meilleure luminosité. Samsung Galaxy A56 2 - 0 Honor Magic7 Lite.

Performances : Samsung fait un bond, Honor joue la prudence

Samsung propose une puce Exynos 1580 qui marque un vrai progrès par rapport à la génération précédente. Les performances globales sont solides, l’interface est fluide et les jeux tournent sans problème malgré une chauffe occasionnelle.

Honor se contente de renouveler le Snapdragon 6 Gen 1 déjà vu sur son prédécesseur. S'il assure une fluidité correcte, aucun progrès notable n'est observable par rapport au modèle précédent. Les jeux exigeants ou les applications lourdes pourraient lui poser problème sur la durée. Pour le moment, le système est fluide, c'est surtout en compute (capacités graphiques pour l'IA) que l'appareil se montre fébrile, y compris par rapport à la concurrence. D'ailleurs, en intelligence artificielle, la proposition de Samsung se montre bien meilleure avec quelques fonctions tirées des S25 comme la Now Bar et quelques traitements d'image avancés.

Samsung, avec sa puce plus récente et performante, ainsi que ses fonctions d'IA, s'impose à nouveau. Samsung Galaxy A56 3 - 0 Honor Magic7 Lite.

Photo : ni Samsung ni Honor n'impressionnent

En matière de photographie, aucun des deux mobiles ne brille particulièrement. Le Galaxy A56 embarque un triple capteur avec un module principal de 50 Mpx offrant des clichés honorables en plein jour mais pâtissant d'un lissage trop présent dans l'obscurité. Son module ultra-grand-angle souffre d'une distorsion mal maîtrisée et d'un manque de détails, tandis que le module macro fait simplement acte de présence...

Le Magic7 Lite et son capteur principal de 108 Mpx affiche lui aussi un rendu correct en pleine lumière mais la qualité baisse nettement dès que la lumière vient à manquer, tout comme chez Samsung, ce qui engendre un lissage excessif de l'image. L’ultra-grand-angle est décevant également, avec des clichés sans détails et à la fidélité des couleurs discutable.

Aucun modèle ne se démarque réellement en photographie, les deux sont moyens dans ce domaine. Égalité. Samsung Galaxy A56 3 - 0 Honor Magic7 Lite.

Autonomie : le Magic7 Lite imbattable

Le Galaxy A56 fait de réels progrès en autonomie avec ses 5000 mAh, capable de tenir une journée complète sans souci et jusqu’à 22h26 lors de notre test en streaming vidéo. Cependant, le Magic7 Lite va plus loin en adoptant une batterie silicium-carbone gigantesque de 6600 mAh, atteignant le chiffre de 25h49 sur notre test. Ainsi, près de deux journées d’utilisation s'offrent à l'utilisateur qui reste loin d’une prise électrique.

Le smartphone coréen fait un effort sur la recharge, puisqu'on passe de 25 W sur la génération précédente à 45 W. Les 50% de charge sont atteints en 16 minutes, tandis que le 0 à 100% est abattu en 80 minutes. Du côté de Honor, le fabricant propose une charge 66 W sur son Magic7 Lite.

Honor frappe fort sur l’autonomie et s'empare logiquement du point. Samsung Galaxy A56 3 - 1 Honor Magic7 Lite.

Réparabilité : une démarche sérieuse des deux constructeurs

Les deux modèles obtiennent exactement le même indice de réparabilité : 8,4/10. En feuilletant les sous-critères, on constate que Samsung se distingue positivement par la disponibilité des pièces détachées de la liste 2 (celles qui cassent le plus souvent). En revanche, le démontage est fastidieux et nécessite des outils spécifiques. On vous conseille donc de passer par le SAV en cas de problème. L'appareil est malgré tout certifié IP67, le protégeant d'une immersion à un mètre de profondeur pendant 30 minutes. Enfin, l'entreprise promet six ans de suivi logiciel.

De son côté, Honor marque des points grâce à des tarifs de remplacement plus accessibles. Mais on constate vite dans les sous-notes que la durée de disponibilité des pièces détachées est bien moins élevée, malgré la facilité de démontage extrêmement bien notée. De plus, il se contente d'une certification d'étanchéité IP64, le protégeant des projections d'eau mais pas d'une immersion complète. Ex aequo concernant le suivi logiciel, le constructeur chinois s'engage sur 6 ans.

Les efforts d'Honor sont louables, mais nous estimons que Samsung est le plus sérieux. Samsung Galaxy A56 4 - 1 Honor Magic7 Lite.

Rapport qualité/prix : Honor est plus accessible

À un tarif de 471,99 € pour le Samsung Galaxy A56 (quelle que soit la capacité), contre 379,90 € pour les 256 Go du Honor Magic7 Lite, la différence tarifaire est notable. Si le Galaxy A56 présente un ensemble supérieur sur plusieurs points, le Magic7 Lite reste très convaincant à ce prix, surtout avec son autonomie exceptionnelle. À près de 100 euros de différence, ce dernier s'impose en matière de rapport qualité/prix.

Honor mérite ce point grâce à un tarif plus agressif. Samsung Galaxy A56 4 - 2 Honor Magic7 Lite.

Verdict

Dans ce duel de smartphones milieu de gamme, le Samsung Galaxy A56 5G s'impose mais le Honor Magic7 Lite ne démérite pas. La firme coréenne présente un appareil plus élégant, doté d'un meilleur écran et de meilleures performances. La marque chinoise riposte avec une solidité impressionnante, une autonomie très satisfaisante et un tarif particulièrement attractif qui pourrait séduire les budgets plus limités. En somme, le Galaxy A56 5G reste le meilleur choix, mais le Magic7 Lite séduira aisément ceux qui ne veulent pas dépenser trop dans un smartphone et privilégient davantage la solidité et l'autonomie que le style et la puissance.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.