Roborock F25 ACE vs Tineco Floor One S9 Artist : duel d'aspirateurs laveurs parmi les plus fins du marché

Les aspirateurs laveurs capables de se coucher totalement à plat pour passer sous les lits ou certains meubles tendent à se développer, mais ils ne sont pas si nombreux. Pourtant, cette souplesse présente un véritable intérêt à l'usage. Dans ce versus, nous affrontons deux modèles éprouvés : le Roborock F25 ACE, compact, maniable et au bon rapport qualité/prix, face au Tineco Floor One S9 Artist, plus haut de gamme, connecté et doté d’un système d’auto-nettoyage et de séchage express.

Dans ce comparatif, nous évaluons tour à tour l’ergonomie, l’efficacité d’aspiration et de lavage, le niveau sonore, l’autonomie, l’entretien, la réparabilité et enfin le rapport qualité/prix de ces deux appareils. Lequel se montrera le plus convaincant ? Voici notre Versus détaillé.

Ergonomie : des fonctions plus abouties pour Tineco

Commençons par la prise en main et la maniabilité. Le Roborock F25 ACE se distingue d’emblée par une structure plutôt fine (environ 12,5 cm d’épaisseur) et un manche entièrement inclinable. Il peut donc se coucher à plat pour s’aventurer sous certains meubles, ce qui s’avère très utile. La marque a aussi mis l’accent sur la répartition du poids : le réservoir d’eau propre est encastré au-dessus de la tête de lavage, dans la partie la plus basse de l’appareil, de sorte que son poids ne se fait pas trop ressentir.

Pesant environ 5,3 kg avec le réservoir plein, le F25 ACE reste relativement confortable, même si une longue séance de nettoyage fatigue tout de même un peu. On apprécie que le manche pivote latéralement à 70°, ce qui facilite le travail le long des murs. En revanche, on peut regretter l’absence d’arrêt automatique quand on redresse le manche à la verticale. L’aspirateur continue de tourner, et aucun paramètre dans l’application ne permet d’activer cette fonction.

Le Tineco Floor One S9 Artist mise quant à lui sur un design longiligne très soigné, avec une face avant plate et un rétroéclairage coloré. Il peut lui aussi s’allonger à plat, affichant une épaisseur mesurée à environ 12,85 cm. Cela lui permet de passer sous la plupart des tables ou des lits suffisamment hauts, même si son articulation est un peu moins souple.

En revanche, il possède un système de roues motorisées efficace (baptisé SmoothDrive), capable d’ajuster la vitesse de rotation de chaque roue en virage. Une aide réelle et appréciable, d'autant que son poids flirte avec les 6,5 kg lorsque son réservoir d'eau est rempli. Aussi, le Tineco semble un peu plus abouti : il stoppe le lavage lorsqu’on redresse le manche, propose un écran couleur clair et des icônes distinctes.

Avec des approches différentes, les deux se montrent bien pensés. Cependant, le Tineco propose des fonctions plus abouties (arrêt automatique, réglage poussé de l’assistance) et prend l’avantage.

Roborock F25 ACE (0 - 1) Tineco Floor One S9 Artist

Efficacité d’aspiration et de lavage : avantage à Tineco

Vient ensuite le critère clé : l’aptitude à avaler la poussière, les poils et les déchets, tout en lavant correctement le sol. Du côté de Roborock, la puissance annoncée est de 20 kPa, et rien ne semble pouvoir le prendre en défaut : croquettes, cheveux, poils, petits gravillons, il gère sans sourciller. Même en position inclinée et en mode automatique, l’aspiration reste solide.

Pour le lavage, le F25 ACE mise sur un rouleau unique qu’on peut paramétrer via l’application : trois niveaux de puissance, différents débits d’eau et réglages de rotation. Par défaut, le débit d’eau est moyen, ce qui est parfois un peu juste. Sur les taches incrustées, il faut passer plusieurs fois, utiliser un détergent dédié (en option) ou passer en rotation plus rapide. Certaines taches grasses, comme du ketchup séché, imposent une répétition prolongée.

Le Tineco Floor One S9 Artist avance une puissance légèrement plus élevée (22 kPa annoncés), et le constat est très positif sur le terrain. Qu’il s’agisse de déchets secs ou humides, l’appareil ne faiblit pas. Comme chez Roborock, le mode automatique est censé ajuster la puissance en fonction de la saleté. En pratique, le capteur iLoop ne semble pas toujours repérer précisément les taches, mais l’aspirateur reste suffisamment performant pour nettoyer correctement.

L’utilisation du détergent Tineco (dont un échantillon est fourni) facilite l’élimination de traces collantes ou épaisses, réduisant le nombre de passages nécessaires. Le rouleau, qui peut s’humidifier davantage lorsqu’on repasse plusieurs fois, frotte efficacement le sol et laisse très peu de résidus.

Les deux modèles exigent souvent un passage répété sur des taches incrustées, mais le S9 Artist se montre plus rapide pour faire briller le carrelage. Le F25 ACE, lui, assure un bord à bord très satisfaisant et un aspirateur proprement dit presque irréprochable.

Les deux aspirent sans difficulté, mais le Tineco S9 Artist lave un peu mieux en limitant le nombre de passages superflus (avec du détergent).

Roborock F25 ACE (0 - 2) Tineco Floor One S9 Artist

Niveau sonore : le F25 ACE se montre plus silencieux

Concernant les nuisances, un aspirateur laveur peut monter dans les aigus au double titre de l’aspiration et de la rotation du rouleau. Avec le Roborock F25 ACE, la plage oscille entre 63 dB en mode Éco et 68 dB en mode Turbo, des mesures assez basses pour ce type d'appareil. Même si le turbo est forcément plus audible, l’appareil reste relativement agréable à manier, sans parler du mode automatique qui n'a jamais grimpé au-dessus de 67 dB.

Le Tineco Floor One S9 Artist est un peu plus bruyant en mode Auto (environ 69 dB). La différence n’est pas énorme, mais on la sent dans un environnement confiné. Le mode Max peut atteindre 73 dB, ce qui se remarque davantage. Le séchage rapide du rouleau, qui n’excède pas 5 minutes, est également un peu bruyant (plus de 70 dB selon nos mesures), même si c’est loin d’être assourdissant.

Le Roborock se montre nettement plus discret que le Tineco dans sa plage de fonctionnement.

Roborock F25 ACE (1 - 2) Tineco Floor One S9 Artist

Autonomie : une meilleure endurance pour Roborock

Selon nos tests, le Roborock F25 ACE peut tenir 48 minutes en mode Éco (contre 60 minutes annoncées par le constructeur). En mode Auto (qui est le réglage par défaut), la batterie du F25 ACE tient 30 minutes, ce qui suffit pour nettoyer une bonne surface. En mode Turbo, on descend à environ 26 minutes.

Chez Tineco, la marque promet jusqu’à 50 minutes en mode Auto, mais avec l’assistance des roues et des déclenchements plus fréquents de l’aspiration, nous avons pu laver et aspirer pendant 38 minutes "seulement". Cela reste confortable pour un ménage standard, d’autant que le réservoir d’eau propre d'une capacité de 1 L et le bac d'eau sale de 0,75 L s’accordent assez bien à cette durée. En mode Max, on avoisine les 27 minutes, ce qui n’est pas si loin du Roborock.

Pour un ménage plus étendu, le Roborock garde l’avantage, d’autant plus qu’il se recharge en environ 3 h 30, au lieu de 4 h pour le S9 Artist. Malgré une endurance correcte pour Tineco, Roborock tient plus longtemps.

Roborock F25 ACE (2 - 2) Tineco Floor One S9 Artist

Entretien : Tineco a tout misé sur le nettoyage du rouleau

Une fois la séance de nettoyage terminée, un auto-nettoyage du rouleau et un vidage du collecteur d’eau sale s’imposent. Sur le Roborock F25 ACE, cette étape est globalement bien gérée, notamment grâce au cycle intelligent qui adapte la durée d’auto-nettoyage selon le degré de saleté détecté. Les poils et les cheveux, capturés par l’appareil, sont éliminés efficacement lors du rinçage. En revanche, certains résidus particulièrement collants ou gras (par exemple du ketchup séché très incrusté) peuvent laisser quelques traces sur le rouleau, même après un cycle d’auto-nettoyage à l’eau chaude. Une option de séchage rapide en 5 minutes seulement est également au menu.

De son côté, le Tineco Floor One S9 Artist mise aussi sur un procédé complet baptisé FlashDry : auto-nettoyage du rouleau à 85°C et séchage en 5 minutes environ. L’air est légèrement chauffé, ce qui évacue l’humidité. Le rouleau ressort sec et propre, y compris après avoir aspiré des cheveux longs. Le tube et le filtre sont également mieux rincés, ce qui limite les odeurs. Le bac à eau sale, cependant, se révèle un peu fastidieux à vider. Les déchets épais ou poisseux adhèrent souvent sur un rebord incliné, nous obligeant à retirer manuellement le tout.

L'efficacité de nettoyage du rouleau et son séchage sont globalement supérieurs chez Tineco, qui prend donc ce point.

Roborock F25 ACE (2 - 3) Tineco Floor One S9 Artist

Réparabilité : correcte chez les deux constructeurs

Les deux fabricants revendiquent la mise à disposition des pièces détachées sur le long terme, ce qu’attestent leurs indices de réparabilité. Le Roborock F25 ACE affiche une note de 8,5/10, grâce à une bonne disponibilité des composants. Le Tineco Floor One S9 Artist récolte 8,4/10, un score très proche. Les deux machines se montrent plutôt endurantes et offrent la possibilité de remplacer plusieurs éléments (filtres, rouleau…) sans trop de complications. Les délais d’approvisionnement de certains composants peuvent toutefois varier.

Les deux sont presque à égalité, si bien qu’on ne peut les départager ici. Aucune attribution de point.

Roborock F25 ACE (2 - 3) Tineco Floor One S9 Artist

Rapport qualité/prix : un écart en faveur de Roborock

Le Roborock F25 ACE s'affiche actuellement au prix de 349 €, tandis que le Tineco Floor One S9 Artist est désormais disponible pour 599 €, soit un écart de 250 € à date. Le Tineco justifie en partie ce surcoût par son design travaillé, sa connectivité avancée, son auto-nettoyage plus performant et son séchage FlashDry en seulement 5 minutes.

Le Roborock propose un bon compromis entre performances, maniabilité et prix. Il reste perfectible sur la détection des taches et sur le lavage du rouleau, mais cela ne remet pas en cause sa fiabilité au global. Pour la plupart des besoins domestiques, il demeure très satisfaisant.

Au regard de l’équilibre prestations/prix, le Roborock F25 ACE remporte cette manche.

Roborock F25 ACE (3 - 3) Tineco Floor One S9 Artist

Verdict final : un match nul très serré

Le duel se conclut sur un score final de trois points partout. Parmi ses points forts, le Roborock F25 ACE se distingue par sa discrétion sonore, sa bonne autonomie, et sa maniabilité grâce à sa finesse et son poids raisonnable. Il est également plus abordable. Le Tineco Floor One S9 Artist se différencie par son design technique et original, des roues motorisées plus abouties, un auto-nettoyage très performant et un séchage éclair du rouleau. En revanche, il reste plus lourd, plus bruyant et surtout plus onéreux.

En résumé, le Tineco S9 Artist conviendra à ceux qui veulent un aspirateur laveur complet, incluant un séchage rapide et un look plus moderne. Le Roborock F25 ACE s’impose comme une alternative plus accessible, tout aussi efficace en aspiration, un peu plus silencieuse, mais sans l’exhaustivité de certaines innovations haut de gamme. N’hésitez pas à vous poser la question de votre budget et de l’ampleur de vos nettoyages quotidiens pour décider quel modèle vous conviendra le mieux.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.