
Sommaire
- Design : Samsung fait toujours fort
- Connectique : égalité quasi parfaite
- Écran : Google impressionne, Samsung déçoit légèrement
- Performances : des puissances équivalentes
- Photo : Google fait plus avec moins
- Autonomie : Google promet, Samsung assure
- Réparabilité : deux smartphones à la longévité exemplaire
- Rapport qualité/prix : Samsung se rattrape sur le tarif
- Verdict : Google ou Samsung, qui l'emporte ?
Samsung, Google et même Apple maintenant (coucou l'iPhone 16e) proposent toujours une déclinaison plus abordable de leur gamme premium. Outre le mobile Apple, les derniers sortis en date sont le Samsung S24 FE et le Pixel 9a, deux très bons smartphones de milieu de gamme. Les deux appareils sont évidemment des concurrents directs. Sur le papier, leur fiche technique est assez similaire, mais qu'en est-il des performances réelles sur les critères qui comptent ? Design, photo, autonomie, écran, puissance… Voyons lequel des deux smartphones remportent le duel.
Design : Samsung fait toujours fort
Le Galaxy S24 FE s'inscrit clairement dans la lignée de ses aînés. Son écran géant de 6,7 pouces est logé dans un châssis en aluminium aux angles arrondis. Les finitions sont impeccables, pas grand-chose à redire. La prise en main est également agréable, malgré sa taille imposante. Un peu trop imposante d'ailleurs, peut-être. Si vous aimez les formats compacts, ce S24 FE n'est pas le modèle idéal. Les doigts humides pourraient aussi toutefois le trouver un peu glissant. Son dos vitré Gorilla Glass Victus+ laisse un peu trop apparaître les traces de doigts. Malgré ces petits bémols, le S24 FE dispose quand même d'un design premium.

À l'inverse, Google joue une partition différente avec un Pixel 9a aux dimensions plus compactes (écran de 6,3 pouces), aux bordures un peu épaisses mais sans la traditionnelle protrusion du bloc caméra arrière. Le dos est en plastique et la qualité perçue un peu en retrait. Nous avons choisi d'attribuer le point au Samsung pour ses matériaux plus nobles et sa conception haut de gamme. Samsung Galaxy S24 FE 1 - 0 Google Pixel 9a.

Connectique : égalité quasi parfaite
Les deux smartphones ont des connectiques très similaires. Tous deux compatibles 5G, ils disposent du Wi-Fi 6E, du Bluetooth 5.3, de l'USB-C 3.2, du NFC, et d'une capacité de stockage minimale de 128 Go non extensible. Le Pixel 9a se démarque un peu grâce à son GPS double bande plus précis, mais c'est à peu près tout. Du côté biométrique, les deux optent pour un capteur d'empreintes digitales sous l'écran qui fonctionne très bien. Les différences sont minimes et pas suffisantes pour départager clairement nos deux concurrents sur ce critère. Samsung Galaxy S24 FE 1 - 0 Google Pixel 9a.

Écran : Google impressionne, Samsung déçoit légèrement
L'écran AMOLED du Galaxy S24 FE affiche une diagonale généreuse de 6,7 pouces, mais pèche par une luminosité juste correcte (1091 cd/m² mesurée), loin des sommets annoncés par Samsung. La définition Full HD+ suffit largement pour un usage quotidien, même si la densité de pixels est en retrait (385 ppp) par rapport au S23 FE (403 ppp). Cela n'empêche pas l'écran d'être confortable et de disposer d'une fidélité colorimétrique excellente Nous avons mesuré un Delta E de 2,23.

En face, la dalle pOLED de 6,3 pouces du Pixel 9a affiche une luminosité exceptionnelle, avec un pic mesuré à 2314 cd/m². Sa fidélité colorimétrique est exemplaire, tout comme son confort de lecture en extérieur. Comme le S24 FE, il peut compter sur un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Un gage de fluidité d'utilisation. En revanche, aucun des deux smartphones ne bénéficie pas du rafraîchissement adaptatif, les dalles n'étant pas LTPO. Grâce à sa qualité d'affichage remarquable et à sa luminosité, le Pixel 9a l'emporte ici. Samsung Galaxy S24 FE 1 - 1 Google Pixel 9a.

Performances : des puissances équivalentes
Équipé d'une puce Exynos 2400e, la Galaxy S24 FE peut se targuer d'avoir une fluidité d'interface irréprochable avec ses 8 Go de RAM. Même si vous avez l'habitude de jouer à des jeux gourmands, il tiendra la distance sans problème. On note toutefois une chauffe légère lors d'une utilisation intensive prolongée. Ce n'en reste pas moins un smartphone très puissant, proche de de son grand frère S24. Une belle performance.
Le Pixel 9a intègre quant à lui le SoC maison Tensor G4 de Google, également accompagné de 8 Go de RAM. L'expérience Android pur est fluide et optimisée pour les fonctions intelligentes du smartphone. Là non plus, rien à lui reprocher. Ce n'est pas le smartphone le plus puissant du marché, mais il suffit amplement pour toutes les utilisations. Cependant, le Samsung Galaxy S24 FE est nettement plus véloce selon les benchmarks réalisés par nos soins. C'est donc lui qui s'adjuge ce point. Samsung Galaxy S24 FE 2 - 1 Google Pixel 9a.
Photo : Google fait plus avec moins
Le S24 FE est équipé d'un triple module arrière (grand-angle 50 Mpx, ultra grand-angle 12 Mpx et téléobjectif 8 Mpx). Le grand-angle capture de belles images, avec un bon piqué et de nombreux détails restitués. Même en basse lumière, le S24 FE s'en sort bien avec son capteur principal. En prime, il est possible de prendre des photos en pleine définition (50 Mpx). Pratique pour recadrer vos photos sans trop perdre en qualité. Ceci dit, les deux autres objectifs sont décevants. Les photos de l'ultra grand-angle manquent de netteté, il y a du bruit numérique et les clichés pris de nuit sont parfois difficilement exploitables. Le téléobjectif ne fait pas de miracle non plus : contraste, exposition et piqué ne sont pas au top. La qualité des photos s'en ressent donc, même si cela reste correct.

Le Pixel 9a se contente d'un duo grand-angle et ultra grand-angle, mais compense par son traitement logiciel exceptionnel. Les clichés du Pixel sont détaillés, naturels et agréablement équilibrés même en basse lumière, malgré quelques imperfections sur l'ultra grand-angle. La performance est vraiment convaincante pour un smartphone de milieu de gamme. Les plus pointilleux lui reprocheront peut-être de ne pas avoir fait en sorte que les deux modules restituent une même exposition. Le grand-angle colle à la réalité, alors que l’ultra-grand-angle ajoute une légère nuance bleutée à la scène. Toutefois, seuls les yeux les lus aguerris percevront la nuance. Et cela n'enlève rien à la performance globale du Pixel 9a. Google, fidèle à sa réputation en photographie, remporte ce round. Samsung Galaxy S24 FE 2 - 2 Google Pixel 9a.

Autonomie : Google promet, Samsung assure
Grâce à sa batterie de 4700 mAh, le Galaxy S24 FE tient bien la journée avec une autonomie mesurée à près de 19h en streaming vidéo. Toutefois, la recharge 25 W est particulièrement lente pour ce segment (107 minutes pour une charge complète). Le Pixel 9a est doté d'une batterie plus généreuse de 5100 mAh, elle tient une trentaine d'heures sans souci. Avantage Pixel 9a côté endurance, Google a vraiment renforcé ce critère qui faisait parfois défaut à ses anciens modèles. Samsung Galaxy S24 FE 2 - 3 Google Pixel 9a.
Réparabilité : deux smartphones à la longévité exemplaire
Les deux modèles ont, sur le papier, une très bonne réparabilité (8,4/10 pour Samsung et 8,7/10 pour Google). Ils sont certifiés IP68, résistants à l'eau, et obtiennent tous deux une politique de suivi logiciel exemplaire : sept années de mises à jour Android et sécurité. Le Pixel 9a étant sorti en mars 2025, 6 mois après son concurrent, il sera mis à jour un peu plus longtemps. Égalité parfaite, aucun point accordé. Samsung Galaxy S24 FE 2 - 3 Google Pixel 9a.
Rapport qualité/prix : Samsung se rattrape sur le tarif
Sur le site de Samsung, le S24 FE est encore proposé à 649,99 €, dans sa version de base 128 Go. En revanche, son tarif a bien baissé chez les différents e-commerçants en marketplace (Amazon, Fnac…). Vous le trouverez régulièrement sous la barre des 500 euros. Un très bon prix pour ce smartphone de qualité, même si vous nous conseillons quand même de privilégier les produits vendus et expédiés directement par les plateformes. Le Pixel 9a venant tout juste de sortir, il n'a pas encore connu de baisse de prix. Comptez 549 euros pour la version 128 Go. Alors, ces 60 euros d'écart suffisent-ils à faire pencher la balance en faveur du mobile Samsung ? Ça se discute. Certes, il fait un peu mieux niveau design et puissance. Mais ses lacunes en photo, autonomie et son écran moins lumineux le desservent. Le S24 FE ne gagne pas clairement le match du rapport qualité/prix, malgré un tarif légèrement inférieur chez certains vendeurs. Le score reste donc inchangé. Samsung Galaxy S24 FE 2 - 3 Google Pixel 9a.
Verdict : Google ou Samsung, qui l'emporte ?
Après ce match serré, c'est finalement le Google Pixel 9a qui s'impose en livrant une prestation complète et équilibrée. Plus compact, doté d'un écran impressionnant, d'une très bonne autonomie et d'une qualité photo supérieure, il l'emporte sur presque tous les critères déterminants. Un peu moins cher sur les sites marchands, le Galaxy S24 FE demeure un choix pertinent si vous souhaitez un appareil plus grand avec un design premium.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.


















