Galaxy S25 vs Pixel 9 : Samsung ou Google, qui est le boss du haut de gamme ?

Face-à-face entre deux pointures du secteur : d'un côté, le Galaxy S25 de Samsung, plus petit modèle des derniers Galaxy ; de l'autre, le Pixel 9 de Google, réputé pour ses talents en intelligence artificielle et photographie computationnelle. Compact, confortable, puissant, autonome... Ils sont tous les deux solides, mais arbitrons pour voir qui offre la meilleure proposition globale.

Design : aussi premium que différents

Côté Galaxy S25, Samsung reprend quasiment à l'identique le design des générations précédentes. Affiné et allégé, avec son cadre en aluminium et sa sobriété habituelle, c'est un smartphone plaisant. Son dos en verre est toutefois un peu sensible aux salissures. L'effet des trois capteurs photo isolés au dos est réussi, malgré une légère instabilité lorsqu'il est posé à plat.

Le Pixel 9 change de cap en adoptant des tranches droites, plus franches et dans l'air du temps. Il conserve sa barre d'appareils photo arrière, redessinée en capsule ovale. Son format légèrement agrandi ne pénalise guère la prise en main, cela reste un appareil assez compact. Par moments, il peut, en revanche, être un peu glissant en main.

Comme presque à chaque fois, difficile de départager les deux appareils ici. Sur le segment haut de gamme, les constructeurs ne commettent pas vraiment d'impair. Les smartphones sont impeccablement finis et la qualité perçue similaire. Le choix sera donc subjectif, selon vos goûts personnels. Samsung Galaxy S25 0 - 0 Google Pixel 9.

Connectique : match nul, pas de faux pas

Très proches en matière de connectique, le Galaxy S25 et le Pixel 9 ont tous les deux la 5G, le Wi-Fi 7 et une compatibilité NFC pour les paiements sans contact. Avec USB-C 3.2 sur chaque modèle, les vitesses de transfert ainsi que la double compatibilité SIM et eSIM sont assurées. Le Pixel 9 se distingue légèrement en proposant la pratique charge inversée sans fil, absente sur le Samsung.

Le stockage non extensible via une microSD reste un point faible commun. C'est malheureusement le cas de la majorité des smartphones actuels. Les deux appareils font quasiment jeu égal sur la connectique : aucune différence suffisamment flagrante pour désigner un gagnant. Samsung Galaxy S25 0 - 0 Google Pixel 9.

Écran : Google une courte tête devant Samsung

À diagonale quasi identique (6,2 pouces pour Samsung, 6,3 pour Google), les deux smartphones affichent d'excellentes dalles AMOLED très lumineuses. Le Galaxy S25 dispose d'un écran LTPO à rafraîchissement adaptatif, lumineux (jusqu'à 2 298 cd/m² mesurés en pic), et avec une bonne fidélité colorimétrique.

À ce jeu, le Pixel 9 fait un peu mieux encore : son Delta E de 2,32 est inférieur au S25 (3,84), les couleurs sont donc encore plus naturelles. De plus, son écran est aussi plus lumineux, ce qui est un argument de taille. Grâce à ces deux avantages, le Pixel 9 remporte ce point d'une courte tête. Le S25 dispose tout de même d'une excellente dalle, la différence est faible. Samsung Galaxy S25 0 - 1 Google Pixel 9.

Performances : puissance brute ou IA optimisée ?

Samsung a doté son Galaxy S25 du Snapdragon 8 Elite, épaulé par 12 Go de RAM. Cette configuration lui permet de disposer d'une puissance brute remarquable avec une bonne maîtrise thermique. Jeux gourmands et multitâches ne lui font pas peur, votre S25 ne sera pas en surchauffe. Encore heureux à ce prix ! En parallèle, Samsung développe ses fonctions intelligentes via Bixby et Google Gemini, mais celles-ci restent secondaires. Ce n'est pas ça qui vous fera choisir un smartphone plutôt qu'un autre.

À l'inverse, Google privilégie la spécialisation de son Tensor G4 dans les calculs d'IA, moins performant en puissance brute mais parfaitement optimisé pour les applications intelligentes. On pense par exemple aux outils IA comme la Gomme magique en photographie ou la fonction "M’ajouter". Cependant, sa tendance à chauffer limite légèrement les performances sur les jeux très exigeants. Le Pixel 9 est fluide et suffisamment puissant pour toutes les utilisations, mais il ne joue pas tout à fait dans la même cour. Le différentiel de puissance est notable avec le S25 qui l'emporte sans problème. Samsung Galaxy S25 1 - 1 Google Pixel 9.

Photo : Google excelle, Samsung un peu moins

Le S25 est doté d'un triple module assez classique (grand-angle 23 mm, ultra-grand-angle et téléobjectif) qui délivre des performances assez inégales. Globalement, les photos sont belles, détaillées et fidèles niveau couleur, surtout de jour. Dès que la lumière décline, le S25 est cependant un peu plus en difficulté. Le bruit numérique augmente et le niveau de détail baisse. Ce constat est valable pour le grand angle et l'ultra grand-angle, qui restent tout de même satisfaisants. Le téléobjectif est plus décevant, il manque de piqué et force un peu les contrastes.

Le Pixel 9 fait mieux avec son double module composé d'un grand angle de 50 Mpx et d'un ultra grand-angle de 48 Mpx. Le piqué est excellent, l’exposition impeccable et les couleurs naturelles. Il faut vraiment que la lumière baisse beaucoup pour que la qualité du rendu s'étiole. L'ultra grand-angle fait aussi bien, sauf quand la lumière décline.

Mais, même si les détails manquent un peu et que le lissage est un peu fort, l’exposition reste bonne. Google s'impose nettement en photographie, avec une partition globale plus homogène et qualitative. Samsung Galaxy S25 1 - 2 Google Pixel 9.

Autonomie : Samsung légèrement devant, mais la recharge stagne

Le Galaxy S25 peut compter sur une bonne endurance avec 24h54 d'autonomie en streaming vidéo 4K. Bien que la recharge filaire soit lente à 25 W (77 minutes), il est tout de même compatible avec la recharge sans-fil Qi 2.1.

Le Pixel 9 progresse énormément en autonomie comparée à son prédécesseur, atteignant presque 24 heures en conditions similaires, mais sa recharge (27 W) demeure également lente (100 minutes pour un plein). Léger avantage pour Samsung sur l'autonomie en usage réel. Samsung Galaxy S25 2 - 2 Google Pixel 9.

Réparabilité : pas de vainqueur

Les deux appareils sont robustes (IP68, Gorilla Glass Victus 2) et bénéficient d'un suivi logiciel exemplaire sur sept ans. Samsung affiche un indice de réparabilité supérieur (8,5/10 contre 7,6/10 pour Google). Difficile d'expliquer cette différence, on ne sait pas exactement en quoi le Pixel 9 serait plus difficile à réparer que son concurrent. C'est un argument un peu trop juste pour attribuer le point à Samsung, nouvelle égalité donc. Samsung Galaxy S25 2 - 2 Google Pixel 9.

Rapport qualité/prix : point pour Google

Le tarif du S25 est difficile à lire, puisqu'il oscille entre 650 et 900 euros selon les offres et les vendeurs. Souvent, quand le prix est bas, il s'agit de marketplace avec un vendeur tiers. Des offres qui inspirent moins confiance que celles où le produit est vendu en direct par la Fnac, Amazon et consorts. Le Pixel 9 coûte actuellement 699 euros sur le store de Google (via 50 euros de réduction). À niveau de prestation assez proche, surtout en termes d'écran, d'autonomie et de performances, nous attribuons donc le point du rapport qualité prix au Pixel 9. Vous le trouverez plus facilement à bon prix et surtout, son tarif est plus constant que celui du S25. Samsung Galaxy S25 2 - 3 Google Pixel 9.

Verdict : plutôt Galaxy S25 ou Pixel 9 ?

Face-à-face serré jusqu'au bout, mais Google l'emporte finalement de justesse (3-2). Son excellent rapport qualité/prix, son écran lumineux et sa qualité photo remarquable compensent la supériorité du S25 en performances et autonomie. À date, le Pixel 9 est un meilleur compromis, même si le S25 est un très bon smartphone également.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.