Samsung Galaxy S24 vs Pixel 9a : est-ce que le dernier Google surclasse la concurrence ?

Alors que le marché fait la part belle aux grands formats, le Samsung Galaxy S24 et le Google Pixel 9a misent sur la compacité, alliée à toute une panoplie de caractéristiques premium. Mais s'il ne devait en rester qu'un, lequel choisir ? Pour vous aider à trancher selon vos besoins, nous avons testé et comparé ces deux modèles haut de gamme.

Design : entre classicisme et originalité discrète

Samsung mise sur un design éprouvé qui a fait ses preuves. Le Galaxy S24 est agréable à prendre en main avec ses dimensions contenues (147 x 70,6 x 7,6 mm pour 167 g). L'esthétique est sobre et la qualité perçue au rendez-vous. Le smartphone est plus arrondi qu'anguleux, ses façades sont protégées par le solide Gorilla Glass Victus 2. Au dos, seules les trois optiques ressortent discrètement. Bref, sans changer de recette, Samsung fait bonne impression.

Google a innové pour le Pixel 9a en supprimant la protubérance des modules caméras à l'arrière. Ce dos quasi plat rend la prise en main plus confortable. L’appareil est légèrement plus imposant que son concurrent, même avec un écran de même taille quasi similaire (6,3 pouces contre 6,2 pour le S24). En revanche, la façade arrière est en plastique. Le Pixel 9a est la version la plus abordable de la gamme. Il fait donc certaines concessions sur les matériaux, notamment au niveau du dos. Même s'il est très bon, il est un cran en dessous du Galaxy S24. Ce dernier remporte donc ce point. Samsung Galaxy S24 (1 - 0) Google Pixel 9a.

Connectique : très proches

Les deux appareils peuvent compter sur une connectique complète et moderne : compatibilité 5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 et NFC. Côté transferts, leur port USB-C 3.2 garantit des débits rapides. Ni l'un ni l'autre ne propose malheureusement d'extension via carte microSD, le choix de presque tous les constructeurs aujourd'hui. C'est un peu contraignant lorsqu'on opte pour la version 128 Go.

Impossible de départager les deux smartphones sur leur connectique très similaire : c’est une égalité parfaite. Samsung Galaxy S24 (1 - 0) Google Pixel 9a.

Écran : luminosité record côté Pixel

Samsung fait fort la dalle AMOLED Full HD+ 120 Hz de 6,2 pouces du S24. La fidélité colorimétrique est assez convaincante (Delta E de 3,78) et son pic lumineux en HDR de 1 411 cd/m² garantit une lisibilité impeccable même en plein soleil. Le S24 est donc doté d'une très bonne dalle avec un contraste excellent, des noirs profonds et une belle luminosité.

Le Google Pixel 9a riposte avec une dalle pOLED un peu plus grande (6,3 pouces) aux couleurs impeccablement fidèles (Delta E de 2,43). Mais c’est sa luminosité exceptionnelle qui impressionne, avec un pic maximal de haute volée (jusqu'à 2 314 cd/m² !). Cela lui confère un confort visuel remarquable en toutes circonstances, malgré des bords un peu larges. Grâce à une luminosité record et une restitution colorimétrique quasi parfaite, le Pixel 9a marque donc ce point capital. Samsung Galaxy S24 (1 - 1) Google Pixel 9a.

Performances : deux bons élèves

Le Samsung Galaxy S24 est doté du SoC maison Exynos 2400 épaulé par 8 Go de RAM. Sans surprise, c'est largement assez pour offrir une très belle fluidité au quotidien. C'est un smartphone plaisant à utiliser, qui ne rame jamais, quelle que soit votre utilisation. Toutefois, il a tendance à chauffer lors de sollicitations intensives de longue durée. Quand vous jouez à un jeu très gourmand par exemple.

Le Pixel 9a embarque, lui, la puce maison Tensor G4, également avec 8 Go de RAM. Sans être la plus véloce du marché, elle garantit une bonne fluidité, notamment grâce à l'optimisation logicielle exemplaire de Google. Elle excelle dans les traitements liés à l’intelligence artificielle et à la photographie computationnelle. En revanche, le Pixel 9a est intrinsèquement moins puissant que le Galaxy S24, les différents benchmarks le prouvent. Avantage Samsung donc, le S24 est un petit cran au-dessus de son concurrent. Samsung Galaxy S24 (2 - 1) Google Pixel 9a.

Photo : triple capteur ou photo computationnelle ?

Le Galaxy S24 est équipé de trois capteurs (grand-angle 50 Mpx, ultra-grand-angle et téléobjectif x3), comme le S24+. Il brille surtout en pleine lumière, mais peine un peu plus quand les conditions lumineuses se dégradent, notamment côté téléobjectif. Les clichés du capteur principal sont détaillés, bien contrastés et exposés.

L’ultra-grand-angle évite les déformations souvent constatées sur ce type de focales. En journée, il offre un beau piqué, mais peine logiquement plus en basse luminosité. Au global, le résultat reste quand même de bonne facture.

Google a "seulement" doté le Pixel 9a d'un duo grand-angle et ultra grand-angle, mais compense par son traitement logiciel exceptionnel. Les photos du Pixel sont détaillées, naturelles et agréablement équilibrées même en basse lumière, malgré quelques imperfections sur l'ultra grand-angle. La performance est vraiment convaincante pour un smartphone de milieu de gamme. Les plus pointilleux lui reprocheront peut-être de ne pas avoir fait en sorte que les deux modules restituent une même exposition. Le grand-angle colle à la réalité, alors que l’ultra-grand-angle ajoute une légère nuance bleutée à la scène. Toutefois, seuls les yeux les lus aguerris percevront la nuance. Et cela n'enlève rien à la performance globale du Pixel 9a. Google, fidèle à sa réputation en photographie, remporte ce round. Samsung Galaxy S24 (2 - 2) Google Pixel 9a.

Autonomie : endurance contre promesses

Avec une batterie de 4 000 mAh, le Galaxy S24 affiche une endurance plus qu'honorable de 23h06 en lecture vidéo streaming 4K. Il tiendra donc facilement une journée d'utilisation intensive. Sa recharge, en revanche, est plutôt lente : 75 minutes pour une charge complète.

Le Pixel 9a, lui, embarque une batterie généreuse de 5 100 mAh, qui lui permet de tenir environ 18 dans les mêmes conditions. C'est une belle performance pour un smartphone de milieu de gamme, même si c'est en dessous du S24. Victoire pour ce dernier. Samsung Galaxy S24 (3 - 2) Google Pixel 9a.

Réparabilité : deux excellents élèves

Samsung affiche un indice de réparabilité solide (8,5/10), associé à un suivi logiciel exemplaire de sept ans. La protection Gorilla Glass Victus 2 et la certification IP68 sont des garanties de robustesse et durabilité.

De son côté, Google fait jeu égal sur le suivi logiciel (sept ans aussi) et propose un indice de réparabilité légèrement supérieur (8,7/10). Sa certification IP68 est également rassurante au quotidien. Match nul, les deux smartphones sont trop proches pour être départagés. Samsung Galaxy S24 (2 - 2) Google Pixel 9a.

Rapport qualité/prix : juste prix chez Google

Affiché à 649 euros en ce moment, le Samsung Galaxy S24 est à prix intéressant. Compte tenu de ses prestations haut de gamme à tous les niveaux, son tarif ne paraît pas excessif.

Son adversaire est vendu 549 euros par Google. Sachant qu'il fait jeu égal sur presque tous les critères, et l'emporte même côté photo et écran, le Pixel 9a tire son épingle du jeu ici. Grâce à une excellente prestation globale, il remporte le point du rapport qualité prix. Pour 100 euros de mois, c'est ce modèle que nous choisirions. Samsung Galaxy S24 (1 - 4) Google Pixel 9a.

Verdict : le Google Pixel 9a l'emporte

En dépit de la très bonne prestation du Samsung Galaxy S24, c’est bel et bien le Google Pixel 9a qui sort vainqueur de ce duel (3 à 2). Avec un écran exceptionnel, des performances maîtrisées, une belle optimisation logicielle et un tarif plus abordable, il s'impose naturellement comme le smartphone compact à privilégier. En prime, l'addition est un peu moins salée puisqu'il coûte 100 euros de moins.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.