L’ancien footballeur n’a pas eu gain de cause devant la justice. La cour d’appel d’Aix-en-Provence a débouté Adil Rami qui contestait son licenciement de l’Olympique de Marseille, a révélé L’Équipe, ce samedi 3 mai. Le footballeur réclamait 7,5 millions d’euros aux prud’hommes. Le club lui reprochait notamment d’avoir participé à l’émission Fort Boyard sans l’avoir signalé au préalable.
L’affaire débute en mai 2019, lorsqu’Adil Rami, alors blessé au pied pendant un match contre Toulouse, s’était rendu à l’émission de France 2 deux jours plus tard sans avertir les dirigeants du club phocéen. Dans la foulée, alors qu’il était convoqué par son entraîneur pour assister à la dernière rencontre du championnat, il avait été aperçu avec son ex-compagne Pamela Anderson dans un gala de mode à Monaco. Après ces deux écarts, le défenseur avait été licencié.
Adil Rami jugé «déloyal»
La justice a estimé que ces deux écarts étaient «de nature à aggraver sa blessure» et relevaient d’une attitude «particulièrement déloyale». Il est également reproché à Adil Rami une provocation sur les réseaux sociaux. Il avait publié une image d’un chien qui urinait sur un sondage défavorable relayé dans la presse locale. Ces «graves manquements sur le plan médical, sportif et médiatique» ont donc justifié le licenciement. L’ancien champion du monde doit désormais verser 3 000 euros à son ancien club, sauf s’il décide de se pourvoir en cassation.
