Le contexte économique et le manque d’enneigement n’ont pas eu la peau du marché de l’immobilier en montagne. Au contraire même, une étude publiée par Meilleurs Agents confirme l’attractivité des stations de ski françaises, avec des performances qui dépassent les tendances habituelles sur la même période. Les plus grands massifs connaissent une hausse significative des prix en un an, avec +9,3% dans les Alpes du Sud, +8,2% dans celles du Nord, et +5% dans les Pyrénées.

Si l’on compare les prix des massifs, celui des Alpes du Nord reste le plus cher de France à 6.295 euros le mètre carré en moyenne, tandis que dans les Alpes du Sud, qui observent une hausse constante de ses prix depuis trois ans (+21,8%), le mètre carré vaut 3.304 euros en moyenne. Les massifs qui présentent les prix les plus abordables sont sans contestation le Massif Central et les Vosges, avec un mètre carré à respectivement 2.470 et 2.573 euros. Mais entre Saint-Maurice-Sur-Moselle, la station la moins chère de France dans les Vosges, et Val d’Isère (Alpes du Nord) qui conserve son titre de station la plus onéreuse, quelles sont réellement les meilleures opportunités pour profiter d’un pied-à-terre proche des sommets enneigés ?

La suite est réservée aux abonnés
Offre spéciale -30% avec le code HIVER26
  • Accès à tous nos articles pour comprendre l’économie
  • Des conseils pratiques et solutions concrètes pour gérer vos finances
  • Lecture immersive, publicité limitée
  • Sans engagement