Samsung Galaxy S25 Ultra VS Google Pixel 9 Pro XL : duel entre deux des meilleurs photophones

Les Galaxy S25 Ultra et Pixel 9 Pro XL trônent au sommet de leur gamme respective, en plus de faire partie de notre sélection des meilleurs smartphones. À la pointe de l'innovation, ces deux mastodontes ont misé gros sur l'intégration de l'intelligence artificielle, le design, les performances en photo et tous les critères qui comptent. Nous les avons comparés point par point afin de vous diriger vers le modèle qui vous convient le mieux.

Design : deux beaux produits

Chez Samsung, le Galaxy S25 Ultra propose des lignes adoucies et légèrement arrondies en comparaison de son prédécesseur. Avec une structure en titane, il gagne en légèreté même si son format reste imposant. Les finitions sont impeccables, mais l'appareil photo ressort nettement du boîtier et comme il est positionné sur le côté, l'appareil bougera quand on l'utilisera posé sur une table, ce qui pourrait gêner certains utilisateurs. Le design du téléphone demeure réussi, avec une grande impression de qualité et une sobriété qui confine à l'élégance, même si certains pourraient le trouver un peu "plan-plan".

En face, le Pixel 9 Pro XL de Google réussit à conserver une identité visuelle forte, avec un arrière en verre mat, agréable au toucher et particulièrement réussi mais très glissant en main. Ses bordures en aluminium anguleuses rappellent l'univers Apple et offrent toutefois une prise en main confortable. Même si l'appareil n'est pas très compact non plus, son esthétique se montre équilibrée et raffinée. Le module photo n'est pas le plus élégant qui soit mais il a au moins le mérite de ne pas déstabiliser l'appareil quand il est posé sur une table, contrairement à celui de Samsung.

Ex-aequo en matière de design, pas de point accordé. Samsung Galaxy S25 Ultra 0 - 0 Google Pixel 9 Pro XL.

Connectique : les deux appareils cochent toutes les cases

Le Galaxy S25 Ultra dispose du Bluetooth 5.4, du Wi-Fi 7 tri-bande, de la 5G et d'un port USB-C en norme 3.2 Gen 1, tout à fait satisfaisant. On apprécie aussi la compatibilité eSIM et double SIM très pratique en déplacement.

Le Pixel 9 Pro XL ne fait aucun faux pas non plus : Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3, NFC, GPS bi-bande, port USB-C 3.2 à recharge rapide et compatibilité nanoSIM/eSIM. Les deux smartphones se valent réellement en usage quotidien.

Les différences sont trop faibles pour donner un vainqueur sur cette manche. Samsung Galaxy S25 Ultra 0 - 0 Google Pixel 9 Pro XL.

Ecran : Samsung reste maître en la matière

Alliant une immense dalle LTPO (rafraichissement adaptatif, 1 à 120 Hz, pour économiser la batterie), AMOLED de 6,9 pouces, une luminosité jusqu'à 2257 cd/m² selon nos mesures, l'écran du Galaxy S25 Ultra est tout simplement fabuleux. Sa définition élevée permet un confort visuel parfait, même en plein soleil, surtout grâce à son traitement anti-reflet.

Le Pixel 9 Pro XL n'est pas en reste avec une dalle OLED LTPO plus petite (6,8 pouces), mais très performante. La qualité d'affichage est irréprochable, avec des couleurs extrêmement justes et une luminosité maximale très proche, à 2009 cd/m² en HDR. La calibration du Pixel est juste parfaite, tandis que celle du S25 est légèrement moins bonne tout en restant excellente.

Impossible encore une fois de distinguer un vainqueur dans ce domaine, les performances des deux modèles sont au sommet de ce qui se fait de nos jours en matière d'écrans. Samsung Galaxy S25 Ultra 0 - 0 Google Pixel 9 Pro XL.

Performances : Samsung plus puissant et sans coup de chaud

Grâce au Snapdragon 8 Elite épaulé par 12 Go de RAM, le Samsung Galaxy S25 Ultra assure une expérience fluide et ultra-réactive. Les interactions entre applications et fonctions dopées à l'IA sont instantanées, sans ralentissement notable. La réserve de puissance brute du S25 Ultra est impressionnante, ce qui n'a pas d'intérêt pratique en l'état, certes, mais permettra d'assurer la longévité du matériel face aux futures mises à jour d'Android.

Le Pixel 9 Pro XL utilise la puce maison Tensor G4 accompagnée de 16 Go de RAM. Malgré sa fluidité en toutes circonstances, la puce rencontre quelques soucis de chauffe lorsque l'on exécute des applications gourmandes ou des sessions de jeux prolongées. Il faut dire que les performances brutes sont bien en deçà des processeurs concurrents, même de gamme inférieure. Bien qu'apte à fonctionner correctement au quotidien, le Pixel peine à démontrer la même stabilité sous tension continue que son concurrent. Même en compute, les capacités en IA du processeur graphique, un domaine où Google est censé être puissant, le S25 affiche un résultat brut plus de trois fois supérieur.

Samsung l'emporte logiquement grâce à une meilleure stabilité et une puissance brute sans comparaison. Samsung Galaxy S25 Ultra 1 - 0 Google Pixel 9 Pro XL.

Photo : polyvalence ou piqué ?

Samsung demeure fidèle à son approche polyvalente avec quatre modules couvrant une vaste plage focale (13mm - 115mm). Le capteur principal de 200 Mpx produit des images détaillées, et les clichés pris en basse lumière sont largement exploitables grâce à une bonne gestion de la montée en sensibilité. Remercions également le pixel-binning, qui permet de "shooter" en 50 Mpx afin de contrer les conditions lumineuses désavantageuses. L'ultra grand-angle de 50 Mpx produit également de jolies prises de vues. Les deux téléobjectifs vont cependant montrer leurs limites dans ces conditions en lissant un peu trop les détails. De même, le bruit numérique se manifeste bien assez vite (à environ 800 ISO). La stabilisation vidéo et le format LOG enrichissent largement l'expérience.

Google joue de son côté la carte de la simplicité avec trois capteurs moins polyvalents mais il excelle dans l'équilibre, la netteté et les couleurs. Comme souvent, c'est le module principal, cette fois-ci de 50 Mpx (c'est plus que suffisant), qui fait office de porte-étendard. Les clichés sont vraiment excellents. Le piqué est bien présent, les couleurs d'une justesse irréprochable et avec une exposition maîtrisée. Les portraits figurent aussi parmi ses points forts. La technologie du pixel-binning, à réserver en conditions de basse lumière, permet de shooter en 12,5 Mpx. Cela offre d'excellentes prises de vues même à la nuit tombée. L'ultra grand-angle est aussi très performant en plein jour. Le niveau de piqué et les détails restent à un niveau très acceptable. Malheureusement, lorsque la lumière vient à manquer, le module va montrer un peu plus vite ses limites. Le téléobjectif peine aussi à gérer les très basses lumières.

Malgré tout, le Pixel 9 Pro XL, du fait de son capteur principal embarquant moins de pixels, se montre bien plus performant que le S25 Ultra. Ce dernier pâtit d'un trop grand nombre de pixels qui finalement le rendent moins performant dès que la lumière baisse un peu et que la sensibilité doit monter. Cela en contrepartie d'une marge de recadrage supplémentaire qui n'est franchement pas utile. En outre, les traitements d'image de Google sont excellents. Samsung également, mais les performances brutes demandent plus de traitement alors que chez le géant américain, on peut se permettre de les ajouter avec parcimonie.

Malgré la grande polyvalence du S25 Ultra, sa course aux mégapixels lui fait perdre cette manche face à un Pixel bien plus malin dans son approche de la photo et pourvu d'un capteur principal bien meilleur. Samsung Galaxy S25 Ultra 1 - 1 Google Pixel 9 Pro XL.

Autonomie : Samsung marathonien

Le Galaxy S25 Ultra fait très fort ici, avec une autonomie testée allant jusqu'à près de deux jours et demi en usage réel mixte et presque 26 heures en vidéo 4K continue. Sa gestion énergétique est impressionnante. Le Pixel 9 Pro XL affiche aussi de belles performances, avec environ une journée d'autonomie raisonnable et jusqu'à 21h30 en lecture vidéo 4K continue. Il reste cependant bien en retrait face au champion coréen.

Concernant la recharge, aucun des deux modèles ne brille particulièrement. Alors que certains smartphones permettent la recharge à 100 W, le Pixel se contente d'une charge à 37W. Le S25 fait un peu mieux avec 45 W, mais aucun des deux n'est vraiment rapide pour se recharger. Au moins, cela permet de ménager la batterie pour allonger sa durée de vie.

Samsung s'impose en matière d'autonomie et remporte le point. Samsung Galaxy S25 Ultra 2 - 1 Google Pixel 9 Pro XL.

Réparabilité : deux bons élèves

Les deux smartphones affichent quasiment la même note de réparabilité : 8,5/10 pour le Galaxy S25 Ultra, contre 8,6/10 pour le Pixel 9 Pro XL. Des deux côtés, la durée de disponibilité des pièces détachées est large. En revanche, les deux appareils sont difficiles à réparer soi-même. En fouillant dans les documents qui ont permis d'établir ces notations, pour les critères "Facilité de démontage des pièces de la liste 2" et "Outils nécessaires", les deux mobiles reçoivent les notes respectives de 5,8/10 et 5/10. Le changement d'une pièce ne sera alors pas à la portée de tous. Mieux vaut laisser le SAV s'en occuper. Pour le suivi logiciel, les deux marques sont irréprochables en promettant sept ans de mises à jour Android et de sécurité, soit la meilleure promesse sur le marché en 2025.

Impossible de départager sur ce critère, les deux font un match égal. Samsung Galaxy S25 Ultra 2 - 1 Google Pixel 9 Pro XL.

Rapport qualité/prix : Google bien plus accessible

Samsung facture très cher sa puissante maîtrise technologique, avec un tarif allant de 1472 € à 1832 €. En face, le Pixel 9 Pro XL offre une expérience comparable à partir de 949 €, et ne dépasse les 1400 € qu'avec une très haute capacité de stockage (1 To). Une différence conséquente pour des prestations similaires dans l'ensemble.

Le Pixel remporte ce point haut la main sur le rapport qualité/prix. Samsung Galaxy S25 Ultra 2 - 2 Google Pixel 9 Pro XL.

Verdict : Samsung Galaxy S25 Ultra ou Google Pixel 9 Pro XL, lequel choisir ?

Au terme de ce versus, aucun des deux ne s'impose en termes de points. Toutefois, ce comparatif fait émerger deux faits important lorsque l'on hésite entre le fer de lance de Samsung et le porte étendard de Google. Le Galaxy S25 Ultra brille par sa puissance et son autonomie dantesque, mais il offre surtout une prestation très équilibrée, d'une grande polyvalence. De son côté, le Pixel 9 Pro XL demeure un choix pertinent, égalant la proposition de Samsung sur de nombreux critères comme le design ou la qualité d'image, mais il sera déconseillé à ceux qui aiment jouer aux jeux vidéo mobiles. Il brille surtout en matière de photographie, où il s'impose comme le meilleur photophone du marché cette année. Plus spécialisé, mais aussi moins cher, il est à recommander aux budgets plus serrés et/ou aux amateurs de photographie. Une offre polyvalente haut de gamme ou un spécialiste de la photo moins cher, en somme. À vous de choisir.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.