Technics EAH-AZ100 VS AirPods Pro 2 : personnalisation contre simplicité d'usage

Tout comme celui de leurs opposants du jour, le positionnement des Technics EAH-AZ100 se veut résolument haut de gamme, à l’image de leur iconique fabricant nippon, avec un son de haute qualité dans un design premium. De leur côté, les AirPods Pro 2 d'Apple misent sur l'équilibre entre un son précis, des fonctionnalités avancées et un confort d'utilisation sans commune mesure sur le marché. Deux paires d'écouteurs Bluetooth parmi les références du genre. Qui remportera ce duel ?

Qualité de fabrication : Technics légèrement au-dessus

Technics s’appuie sur la base de ses précédents modèles pour proposer des oreillettes plus compactes et travaillée. Les EAH-AZ100 arborent une coque en plastique mat qui inspire confiance. Le constructeur a d'ailleurs abandonné le format "goutte" au profit d'un design plus arrondi, tandis que la canule est mieux intégrée dans le châssis. La finition respire le sérieux : pas de jeu dans l’assemblage, bonne prise en main, et un boîtier discret, affiné et léger, accompagnant parfaitement les écouteurs. L’étanchéité se limite toutefois à la certification IPX4 sur les écouteurs seuls, un standard minimal visant surtout à résister aux gouttes de pluie ou à une sueur modérée. Le boîtier, de son côté, n’est pas officiellement protégé contre l’eau.

Les AirPods Pro 2 arborent une finition plastique, mais intégralement brillante. La qualité d’assemblage est sérieuse, toujours dans l’esprit visuel d’Apple. Seul bémol, la coque est plus sensible aux micro-rayures. Côté compacité, difficile de faire mieux que le boîtier des AirPods, qui tient aisément dans une poche. Les écouteurs conservent la fameuse tige facilitant leur manipulation. Comme leurs rivaux, ils bénéficient d’une certification IPX4 sur les écouteurs, mais le boîtier aussi est protégé contre l'eau cette fois.

Malgré l'excellent boîtier des AirPods, Technics prend l’avantage selon nous grâce à des finitions impeccables. Technics EAH-AZ100 (1-0) AirPods Pro 2.

Confort : Apple est imbattable

Les Technics EAH-AZ100 optent pour un format intra-auriculaire “classique”, mais retravaillé pour mieux épouser la forme de l’oreille. Le poids de 5,7 g se fait peu sentir. De par leur format, la sensation d’intrusion est présente, sans être excessive, et le maintien est satisfaisant tant que l’on ne se lance pas dans un effort sportif trop intense. La présence de cinq tailles d'embouts est bienvenue afin d'ajuster ses écouteurs en fonction de la taille de votre conduit auditif. Malgré tout, la conception intra pousse toujours un peu sur l’entrée du conduit auditif, ce qui peut générer une gêne sur certaines oreilles sensibles.

Les AirPods Pro 2 sont souvent cités comme le nec plus ultra en matière de confort. Leur format semi-intra permet de limiter fortement la sensation d'intrusion. La tige, parfois décriée pour des raisons esthétiques, aide en réalité à mieux répartir le poids tout en intégrant les commandes. Résultat : le port est rarement source de gêne, même sur la durée. Avec 5,3 g par écouteur, la légèreté est au rendez-vous. En outre, ils peuvent convenir à un usage sportif modéré, puisque leur tenue est très convenable (sans atteindre le niveau de modèles plus spécialisés bien sûr).

Apple est imbattable en matière de confort. Technics EAH-AZ100 (1-1) AirPods Pro 2.

Prise en main & fonctionnalités : deux approches opposées

Le menu d’options que propose Technics sur ses EAH-AZ100 est si riche qu’il peut paraître intimidant. L’application Technics Audio Connect intègre un égaliseur à huit bandes, de multiples réglages de Réduction de Bruit Active et un mode d’écoute de l’environnement personnalisable. Face à la profusion d'informations et de possibilités, un tutoriel vous guide pas à pas afin de vous familiariser avec les écouteurs. Mais même dans ce cas, l'ensemble manque de clarté et certaines traductions approximatives n'aident pas. Les commandes s’articulent autour de contrôles tactiles (simple, double, triple appui et appui long), totalement paramétrables. L’approche est complète, laissant une grande liberté à l’utilisateur, mais ces écouteurs s'adressent aux bidouilleurs.

Les AirPods Pro 2 possèdent, en lieu et place de boutons, une tige que l’on pince. Le nombre de pressions successives (une, deux, trois) permet de lancer ou arrêter la musique, et de naviguer entre les pistes audio. Le volume peut aussi être contrôlé avec un glissement le long de la tige. L'ensemble est très fluide et efficace, sauf en mouvement puisque les pincements feront alors bouger les écouteurs dans l'oreille. Apple reste fidèle à son image de marque et mise sur la simplicité d'utilisation. Il y a donc peu de possibilités de personnalisation. Pas d'égaliseur à bandes, mais on a droit à quelques fonctions concernant la réduction de bruit. Tout se règle nativement sur l'interface de votre appareil Apple. L’autre facette est la dépendance à l’univers Apple : certaines options comme le capteur de port, l'Audio Spatial et le multipoint sont réservés aux appareils Apple.

Les deux marques adoptent des démarches opposées : d'un côté la profusion de réglages pour convenir aux utilisateurs les plus exigeants, de l'autre la simplicité à outrance. Difficile de choisir un vainqueur, c'est une question de goût. Technics EAH-AZ100 (1-1) AirPods Pro 2.

Connectivité : les Technics sont bien plus complets

Technics n’a pas fait les choses à moitié : Bluetooth 5.3, compatibilité LDAC, SBC, AAC, et même LE Audio (codec LC3) pour un usage plus flexible. Le multipoint jusqu’à trois appareils en simultané se révèle pratique si vous utilisez un ordinateur, un smartphone et une tablette, par exemple. L'appairage est facilité sur Android par le protocole Google Fast Pair. En revanche, la latence peut s'avérer gênante en vidéo sous certaines conditions d'utilisation, notamment quand on active la "priorité à la qualité audio" en LDAC. En dehors des applications capables de compenser la latence, comme YouTube, Netflix et autres services de streaming populaires, on peut donc avoir quelques soucis de décalage audio/vidéo.

Les AirPods Pro 2 profitent d'une connectivité spécifique entre les écouteurs et l’environnement macOS/iOS : appairage instantané, passage automatique d’un appareil Apple à l’autre et géolocalisation via l’écosystème maison. La firme se cantonne toutefois au Bluetooth avec ses codecs classiques, SBC et AAC. Pas de haute résolution audio ou de Lossless chez Apple, à part avec le casque de réalité mixte Vision Pro de la marque). La connexion s’avère néanmoins ultra stable et la latence en jeu ou vidéo reste dans la moyenne, mais il est toujours mieux de les utiliser avec une application disposant d’une compensation automatique.

Avec son ouverture aux codecs HD et son multipoint à trois appareils, Technics gagne cette manche. Technics EAH-AZ100 (2-1) AirPods Pro 2.

Performances sonores : la polyvalence des écouteurs Apple force le respect

Les EAH-AZ100 ont une signature sonore bien spécifique par défaut, et un peu surprenante. Le spectre en W provoque des extrêmes aigus et bas plus dominants. L'accent est mis sur la profondeur, l'assise et l'impact des basses d'un côté, une partie des médiums, et sur les harmoniques les plus haut perchées de l'autre côté du spectre audio. Les aigus/extrêmes aigus sont ainsi brillants, avec un aspect "aérien" et "cristallin". La région des haut-médiums s'avère adoucie vis-à-vis du reste du spectre audio. Pour autant, la qualité sonore est excellente : la distorsion est maîtrisée, l'extension dans les plus basses et hautes fréquences est généreuse, la précision est chirurgicale et la dynamique est bien retranscrite. Résultat, nous n'avons aucun mal à distinguer les différents instruments.

Dans le camp des AirPods Pro 2, Apple a retravaillé l’architecture interne, notamment le haut-parleur, et ajouté un processeur H2 plus puissant pour les traitements audio et la réduction du bruit active. À l’écoute, on trouve une restitution très naturelle, assez linéaire des médiums, un renforcement des basses sans pour autant être envahissantes, et des haut médiums/aigus renforcés sans être accidentés. L’ensemble donne un son punchy mais qui ne paraît jamais clinquant ou agressif. Certaines oreilles pourront juger le rendu moins “spectaculaire” que d’autres écouteurs sur certains styles musicaux, mais la justesse et la cohérence sonore sont remarquables. La polyvalence sur absolument tous les styles musicaux est l'un des grands points forts des écouteurs Apple.

Difficile à nouveau de trancher en matière de son. Les deux produits offrent une excellente qualité audio. Technics EAH-AZ100 (2-1) AirPods Pro 2.

Isolation / Réduction de Bruit Active : Apple toujours maître en la demeure

Technics mise sur une conception intra pour offrir une solide isolation naturelle agissant principalement sur les aigus. Vient ensuite s’ajouter une réduction de bruit active performante dans les graves. Les vrombissements et échos de milieux ferroviaires ou aériens disparaissent à merveille. En revanche, tout n'est pas rose dans les fréquences médiums et aigus, qui subissent encore quelques infiltrations : conversations, bruits métalliques, claquements de portes. L’effet “bulle sonore” existe, mais peut être brièvement altéré, notamment en cas de changement brutal de pression (portières d’un bus, claquement brusque). Le mode d'écoute de l'environnement souffre aussi de quelques défauts. Les algorithmes ont tendance à trop mettre en avant les médiums, et la perception manque "d'ouverture" et donc de naturel. L'isolation passive est encore trop perceptible pour capter avec précision les sons environnants.

Les AirPods Pro 2, grâce à la puce H2, assurent l’une des meilleures réductions de bruit actives du marché, toutes catégories confondues. Même sans la base d'isolation passive d’écouteurs intra-auriculaires classiques, qui entrent profondément dans l'oreille, ils atténuent correctement la majorité des sons aigus et médiums. Les conversations à proximité de l’utilisateur sont nettement estompées, sans s’effacer totalement, mais au moins, les voix paraissent en retrait. Au quotidien, le sentiment d’immersion est excellent. Le mode Transparence, lui aussi, place la barre très haut : on entend l'environnement de façon naturelle, au point qu'on oublierait presque que l'on porte des écouteurs.

Apple signe une réduction de bruit supérieure et décroche le point. Technics EAH-AZ100 (2-2) AirPods Pro 2.

Qualité d’appel : une bonne maîtrise dans les deux cas

Sur les EAH-AZ100, le traitement JustMyVoice, rebaptisé Voice Focus AI, garantit une voix claire en environnement calme, avec assez peu d’artefacts. La voix est peu dénaturée et son intelligibilité est très bonne dans les milieux calmes ou modérément bruyants. En environnement difficile, Voice Focus AI provoque une certaine dégradation de la voix, mais au profit d'une optimisation de l'intelligibilité. Résultat, c'est suffisamment convaincant pour pouvoir poursuivre sa conversation, même en milieu hostile. Il est cependant bon de noter que cette fonctionnalité fonctionne principalement pour des sons continus, comme les travaux dans une rue ou le bruit d'un ventilateur. Elle est plus à la peine avec des nuisances ponctuelles, et c'est dans ces conditions que la conversation peut vite devenir difficile.

Les AirPods Pro 2 font un travail extrêmement soigné en kit mains-libres. La voix conserve une intelligibilité exemplaire dans la plupart des cas, y compris en extérieur au milieu d’une rue passante. Il y a une maîtrise notable des bruits de fond, la voix de l’utilisateur étant légèrement mise en avant, avec un rendu naturel. En milieu très bruyant, la voix se détériore légèrement, mais il est toujours possible de poursuivre sa conversation sans difficulté, et c'est ce qui fait la grande force du traitement algorithmique de la puce H2.

Les deux paires d'écouteurs réussissent à conserver une bonne intelligibilité, mais Apple domine légèrement. Ex-aequo. Technics EAH-AZ100 (2-3) AirPods Pro 2.

Autonomie : Technics réalise une véritable prouesse

Les EAH-AZ100 bénéficient d'une excellente autonomie : jusqu’à 10 h annoncées avec la Réduction de Bruit Active, voire un peu plus selon les réglages. Nos tests ont parfois dépassé les 11 h. Sans ANC, le chiffre grimpe à 15 h environ, ce qui garantit une très bonne flexibilité dans les usages. Le boîtier fournit deux charges supplémentaires, portant la durée globale au-delà d’une journée bien remplie. Bref, il faut vraiment le vouloir pour tomber à court de batterie.

Les AirPods Pro 2 offrent 6 h d’écoute avec ANC. C'est une valeur standard, assez moyenne. Ceci dit, le boîtier apporte plus de trois recharges supplémentaires, ce qui va nous emmener à environ 21 h au total avec Réduction de Bruit Active. Pour économiser, on peut désactiver cette dernière et monter à 8 h par cycle, un chiffre déjà plus solide. On aurait apprécié un peu plus d'endurance, mais l'ensemble demeure correct.

Les écouteurs Technics sont bien plus endurants que ses rivaux. Technics EAH-AZ100 (3-3) AirPods Pro 2.

Réparabilité : Apple est un peu plus vertueux dans le domaine

Le secteur des écouteurs true wireless est rarement exemplaire dans ce domaine, et Technics ne déroge pas à la règle. Les EAH-AZ100 ne disposent d'aucun véritable programme de remplacement de batteries ou de boîtiers. Les pièces détachées ne sont pas aisément accessibles, rien n’est fait pour pouvoir démonter les écouteurs ou acquérir un écouteur perdu. Résultat : l’appareil est difficilement réparable en cas de panne ou d’endommagement.

Chez Apple, la situation est plus nuancée. Certes, la marque ne propose pas un démontage simple par l’utilisateur, mais il existe au moins des services de réparation officiels et un accès à certaines pièces détachées (batteries, écouteurs à l’unité, boîtier de charge). Les remplacements hors garantie sont onéreux, mais au moins disponibles. C’est un atout que beaucoup de concurrents n’offrent pas, même si cela reste loin d’un modèle démontable par l’utilisateur comme les écouteurs de Fairphone.

Apple mène sur ce terrain avec une réparabilité mieux encadrée. Technics EAH-AZ100 (3-4) AirPods Pro 2.

Rapport qualité/prix : des écouteurs très onéreux

Les Technics EAH-AZ100 sont commercialisés pour une somme flirtant avec les 300 euros, un tarif placé sur la tranche la plus haute du marché True Wireless. Les AirPods Pro 2, officieusement fixés aux alentours de 229 euros désormais, n’ont rien à envier en termes de performances globales à leurs concurrents du jour. En même temps, les AirPods Pro 3 viennent tout juste d'être dévoilés par Apple.

Avec un prix un peu plus accessible et des performances premium à tous points de vue, Apple prend de peu l’avantage. Technics EAH-AZ100 (3-5) AirPods Pro 2.

Verdict

Les EAH-AZ100 de Technics s'inclinent face aux AirPods Pro 2 au terme de ce duel. Mais même si le score final penche en faveur d’Apple, le modèle Technics a de solides arguments comme sa qualité audio ou son autonomie, ainsi que ses grandes possibilités de réglages. C'est là tout le point. Les bidouilleurs préféreront sans doute les AZ100 tandis que les utilisateurs à la recherche de simplicité préféreront les AirPods Pro 2, tout aussi convaincants en matière de son mais plus confortables et dotés d'une réduction de bruit ainsi que d'une qualité d’appels supérieures. Leur point noir reste la perte de fonctionnalités sur Android.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.