L’enlèvement de Nicolas Maduro au Venezuela a été une très bonne surprise pour certains. Mais était-ce vraiment du hasard ? Des utilisateurs anonymes de la plateforme Polymarket ont réalisé des profits de plusieurs dizaines, voire centaines de milliers de dollars en pariant sur la chute du président vénézuélien. Un nouveau compte, créé le 27 décembre, a misé plus de 30 000 dollars (environ 25 700 euros) sur le scénario du «oui» à la question «Maduro ‘out’ d’ici au 31 janvier 2026 ?». Le prix du «oui» était alors de quelques centimes seulement. Mais cela a fortement augmenté après l’intervention américaine, permettant à ce joueur de remporter plus de 400 000 dollars (environ 342 000 euros) !
Et ce joueur anonyme n’est pas le seul à avoir profité de cette situation au Venezuela. Deux autres adresses créées récemment ont remporté 145 000 (environ 123 700 euros) et 75.000 dollars (environ 64 000 euros). Ces trois comptes n’ont parié que sur la chute de Nicolas Maduro, ce qui éveille les soupçons. En effet, si une personne est informée d’une situation à venir, elle ne peut pas parier dessus sur des plateformes comme Polymarket.
Des soupçons de délit d’initié
On appelle cela le délit d’initié. Dans cette situation, le timing, l’absence d’historique et la mise exclusive posent question. Mais voilà, Polymarket ne fait pas partie des marchés financiers traditionnels. Elle se présente comme «une plateforme décentralisée de marchés de prédiction qui permet aux utilisateurs de parier sur des événements». La France a d’ailleurs interdit les paris sur ce site en 2024.
Un autre élément vient alimenter cette théorie de délit d’initié. Le lendemain de l’enlèvement de Nicolas Maduro et de son épouse, Donald Trump a assuré à la presse que des compagnies énergétiques américaines avaient été informées de l’attaque. Une information qui a donc largement circulé avant même que le Congrès n’en soit informé.
