Réchauffement climatique : découvrez quel tribut économique votre région paiera à la montée des eaux

Sans surprise, ce sont les régions côtières qui vont perdre le plus, et en particulier l’Ouest de la France. C’est le cas en premier lieu des Pays de la Loire, qui pourraient perdre 6,4% de PIB, suivis de la Bretagne (moins 4,6%), de la Nouvelle-Aquitaine (moins 4,1%), des Hauts-de-France (moins 3,2%), de la Normandie (moins 2,9%), de la Provence-Alpes-Côte-d’Azur (moins 1,6%), de la Corse (moins 1,5%) et de l’Occitanie (moins 0,4%). La seule région sans littoral à perdre des points est l’Ile-de-France mais de façon mesurée. Au contraire, certaines régions françaises devraient y gagner un peu économiquement. C’est le cas de la Bourgogne-Franche-Comté (plus 0,3%), suivie du Grand-Est (plus 0,2%), du Centre-Val de Loire (plus 0,2%) et de l’Auvergne-Rhône-Alpes (plus 0,2%).

Le capital aura tendance à se déplacer vers les régions intérieures

Pourquoi de telles pertes ? Parce que les régions côtières concentrent beaucoup de capital productif et de population. Mais leur vulnérabilité ne dépend pas que de facteurs climatiques ou de leur position géographique. Elle varie aussi en fonction de leur structure économique et des capacités privées et publiques à faire face à la montée du niveau de la mer. D'un point de vue général en Europe, l’industrie et les services privés auront tendance à délocaliser leurs investissements vers les régions intérieures. L’agriculture aussi pourrait subir des pertes en capital et souffrir d'un recours accru aux importations.

En revanche, les secteurs de la logistique et de la construction devraient connaître une effervescence sur le littoral puisqu'il faudra bien éloigner les bâtiments et les infrastructures de la mer et les reconstruire plus loin. Ce sera aussi le cas, mais dans une moindre mesure, des régions intérieures, qui devront accueillir un surplus d'activité. En effet, à mesure que les régions côtières subiront des dommages, les régions intérieures vont connaître une augmentation de leur activité économique et absorber la demande accrue de produits et de services jusque-là fournie par les régions côtières. Elles vont se développer, certes, «mais les gains de PIB seront faibles», avertissent les auteurs de l’article.

Des résultats sous-estimés pour les îles

Il convient toutefois de rester prudent sur ces résultats, qui demeurent très théoriques. D'abord, cette modélisation intègre uniquement le paramètre de l'élévation du niveau de la mer et pas ceux des autres dérèglements climatiques comme la sécheresse ou les feux de forêts. Ensuite, les calculs ont été déterminés à partir de l'hypothèse la plus noire : celle d'une hausse maximale des mers de 1,70 mètre d'ici 2100 et sans adaptation après 2015, c'est-à-dire sans digue ni infrastructure élévatrice ou aménagement spécifique sur le littoral. Le tout a été comparé au scénario d'une croissance annuelle de 2% du PIB sans élévation du niveau de la mer.

Enfin, les résultats sont à prendre avec la plus grande précaution concernant toutes les îles, donc la Corse, mais aussi la Guadeloupe, la Martinique et la Réunion que nous avons choisi de ne pas présenter. «Nous ne disposons pas de données d’élévation du niveau de la mer pour elles dans notre modèle, elles ne sont donc pas concernées dans notre simulation. Cela signifie que leurs résultats sont erronés/sous-estimés, et c'est une limite de notre étude», nous a précisé l'auteur principal Ignasi Cortes Arbues. Son objectif principal avec cette étude ? Faire prendre conscience que cette montée des eaux pourrait accroître les disparités régionales et sociales, remettant ainsi en cause la cohésion politique de l'Europe. Il y a un risque de déplacement du capital vers les régions intérieures qui peut être limité en soutenant certains secteurs localement.