Galaxy Z Fold7 vs Galaxy Z Fold6 : le dernier pliable Samsung fait-il mieux que l'ancien ?

Pionnier des smartphones pliables, Samsung voit son leadership de plus en plus contesté par ses concurrents. Cela n'avait pas empêché le Galaxy Z Fold6 de rester une référence des modèles du genre. De son côté, le Z Fold7 prétend encore peaufiner cette recette, en misant sur la finesse et des écrans élargis. Nous allons voir s'il tient ses promesses, en améliorant aussi les performances, l’autonomie ou la partition photo.

Design : place à la nouveauté

Le Galaxy Z Fold6 a une silhouette plus anguleuse que les précédents modèles. Les tranches droites et le cadre en métal lui confèrent une allure soignée. Le dos mat est élégant avec son module photo affirmé qui dépasse légèrement. Son épaisseur avoisine les 12 mm lorsqu’il est plié. C'est assez conséquent pour un smartphone, même pliable.

Néanmoins, il reste relativement simple à ranger, surtout pour les habitués des grands formats. Son poids et l'équilibre global de l'appareil sont corrects. La charnière y est, par ailleurs, robuste et maintient bien les différentes positions, ce qui rassure sur la durabilité.

De son côté, le Galaxy Z Fold7 franchit un cap avec un amincissement marqué. Sa charnière, désormais plus compacte, permet à l’appareil d’atteindre environ 8,9 mm d’épaisseur une fois replié. L’impact sur la prise en main est indéniable : glisser le Z Fold7 dans une poche devient plus aisé. On gagne aussi en légèreté, avec un poids d’environ 215 g. Cependant, comme sur le Z Fold6, les modules photo ressortent visiblement du châssis. Résultat : l’appareil n’est pas parfaitement stable lorsqu’on le pose à plat.

Le Z Fold7 est un cran au-dessus en finesse et en ergonomie. Galaxy Z Fold7 (1 - 0) Galaxy Z Fold6.

Connectique : Z Fold7 d'une courte tête

Du point de vue de la connectivité, le Z Fold6 est complet. Compatible 5G, il dispose d’un module NFC ainsi que d’un port USB-C 3.2. Il est compatible eSIM, en plus du tiroir pour carte SIM physique, et Wi-Fi 6E. Bref, c'est solide.

Le Z Fold7 va un peu plus loin en intégrant Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4 (avec LE Audio). Son lecteur d’empreintes, logé sur la tranche, est très réactif, tout comme celui du Z Fold6. Le port USB-C reste en 3.2 Gen 1. C’est un quasi sans-faute, d’autant qu’il prend toujours en charge la 5G (SIM ou eSIM) et le NFC.

Le Z Fold7 fait un peu mieux avec son Wi-Fi et son Bluetooth plus avancés. Mais c'est trop léger pour lui accorder ce point. Egalité. Galaxy Z Fold7 (1 - 0) Galaxy Z Fold6.

Écrans : la nouvelle génération fait fort

Le Z Fold6 est équipé de deux écrans Dynamic Amoled 2X : un externe de 6,3 pouces et un interne de 7,6 pouces. Les deux brillent par leur luminosité (jusqu’à 1659 cd/m2 sur l’interne selon nos tests) et leur colorimétrie précise (Delta E autour de 2,2). La lisibilité est donc toujours excellente. Les dalles du Z Fold6 sont une réussite, bien que la pliure au centre reste visible sur l’écran principal.

Le Z Fold7, lui, gagne en largeur sur l’afficheur externe (environ 6,5 pouces), ce qui rend la saisie plus confortable, surtout pour écrire des messages. Son écran interne grimpe à 8 pouces et maintient une luminosité exceptionnelle approchant les 2400 nits, voire davantage en pic HDR. La précision des couleurs reste au rendez-vous, avec un Delta E se situant entre 1,7 et 2,8 selon les mesures. On note, en prime, une réduction assez nette de l’encoche. Reste que la pliure demeure toujours perceptible. Mais ce défaut est difficile à corriger sur les smartphones pliables.

Avec des diagonales accrues et un éclat encore supérieur, le Z Fold7 s’illustre. Galaxy Z Fold7 (2 - 0) Galaxy Z Fold6.

Performances

Côté performances, le Z Fold6 s’appuie sur le très puissant Snapdragon 8 Gen 3, associé à 12 Go de de mémoire vive. Les applications se lancent instantanément et le multitâche est très bien géré, y compris lorsqu’on utilise plusieurs fenêtres sur l’écran interne. C'est bien normal à ce niveau de gamme et de prix. Les scores de benchmark témoignent d’une réserve de puissance impressionnante, largement suffisante pour tous les usages, du streaming 4K au gaming. Samsung mise, en outre, sur l’IA pour proposer des fonctions comme la traduction à la volée et des suggestions intelligentes, sans que l’appareil ne semble faiblir.

Le Z Fold7 introduit le Snapdragon 8 Elite, un processeur plus récent et puissant. Dans la pratique, tout est effectivement très fluide, avec une belle réactivité que l’on remarque en jeu ou en retouche photo. Toutefois, cette nouvelle puce a semble-t-il été légèrement bridée pour modérer les risques de surchauffe. Lors de sessions prolongées, la température peut grimper autour de la zone photo. Rien de rédhibitoire, mais l’écart de puissance avec le Z Fold6 n’est finalement pas si énorme, même si le Z Fold7 conserve un petit avantage dans certains usages intensifs.

Le Z Fold7 monte en puissance, mais au prix de quelques coups de chaud. Le Z Fold6, plus stable, se défend bien. La chauffe pénalise le Z Fold 7, nous attribuons le point à son rival. Score : Galaxy Z Fold7 (2 - 1) Galaxy Z Fold6.

Photo : de légers progrès

Le Z Fold6 est doté d'un triple module photo composé d’un grand-angle de 50 Mpx, d’un ultra grand-angle de 12 Mpx et d’un téléobjectif de 10 Mpx (zoom x3). Les clichés du capteur principal brillent par leur netteté et la restitution des couleurs. Cependant, les modules secondaires sont plus inégaux. L’ultra grand-angle génère parfois des déformations, tandis que le téléobjectif se limite vite en qualité au-delà du x3. Les images du zoom numérique sont peu détaillées. En basse lumière, seul le grand-angle garde des performances convenables. L’ultra grand-angle et le téléobjectif sont, eux, à la traîne.

Le Z Fold7 franchit un nouveau cap sur le grand-angle avec un capteur de 200 Mpx (dans une version adaptée au châssis pliant). Les clichés révèlent en général davantage de détails, notamment en pleine lumière. Le traitement nocturne est aussi plus fin. On y gagne aussi sur l’équilibre lumineux, avec un bruit un peu moins prononcé à ISO élevés. Les modules ultra grand-angle et téléobjectif, en revanche, ne progressent pas drastiquement par rapport à ceux du Z Fold6. On retrouve la même problématique de netteté vacillante sur les bords en ultra grand-angle et un zoom limité passé le x3. Bref, malgré la présence d’un capteur principal plus ambitieux, l’ensemble reste légèrement en retrait face aux meilleurs photophones de Samsung et consorts.

Les deux sont proches, mais le Z Fold7 marque des points sur le grand-angle. Galaxy Z Fold7 (3 - 1) Galaxy Z Fold6.

Autonomie : statu quo

La batterie de 4400 mAh du Galaxy Z Fold6 encaisse facilement une journée entière d’utilisation, voire plus si vous privilégiez l’écran externe. C’est un véritable atout pour un smartphone pliant, réputé plus énergivore que les autres. Dans des tests de streaming vidéo 4K, le Z Fold6 s’approche des 23 heures en mode déplié. Une bonne performance compte tenu des deux dalles.

Le Z Fold7 conserve la même capacité de batterie, toujours autour de 4400 mAh. Sur le papier, l’écran interne plus grand pourrait augmenter la consommation. Pourtant, grâce aux optimisations, il tient aussi très bien la distance. Les mesures de streaming vidéo l’ont fait tenir plus de 23 heures sur l’écran plié, et un peu moins de 23h30 en mode grand écran. La différence reste ténue. En revanche, la recharge stagne à 25 W en filaire et 15 W en sans-fil. Concrètement, on tourne autour de 84 minutes pour une recharge complète du Z Fold7. Même durée pour le Z Fold6.

L'autonomie des deux smartphones est excellente. Match nul. Galaxy Z Fold7 (3 - 1) Galaxy Z Fold6.

Réparabilité : toujours la même recette

Les éléments modulaires de la charnière du Z Fold6 et l’accès relativement aisé à certains composants simplifient la tâche. On apprécie aussi l’engagement du constructeur concernant les mises à jour de sécurité sur plusieurs années.

Le Z Fold7 pousse un peu plus loin la solidité de la charnière, cette dernière supporte plus de cycles plié/déplié. Difficile toutefois de le démonter sans précaution, notamment sur la partie écran interne. Sa conception semble un peu plus robuste et il recevra des mises à jour de sécurité plus longtemps que son concurrent. Les deux sont certifiés IPx8 pour la résistance à l’eau, mais reste vulnérable à la poussière.

Aucune différence marquante ici encore. Galaxy Z Fold7 (3 - 1) Galaxy Z Fold6.

Rapport qualité/prix : lequel privilégier ?

En ce moment, le Z Fold6 est disponible autour de 1550 euros ou un peu moins dans sa version 256 Go. On l'a vu, c'est un très bon smartphone pliant. Il fait un peu moins bien que son rival sur les critères clés, mais n'a pas non plus grand-chose à lui envier.

Le Z Fold7 vous coûtera 2099 (hors promotion et vendeurs tiers) euros avec 256 Go de stockage. Le bond tarifaire est conséquent, surtout pour un modèle qui s'inscrit dans la continuité de son prédécesseur. Certes, il est plus fin et un peu meilleur en photo. Mais cela justifie-t-il d'investir 500 euros supplémentaires ? Pas certain. Pour nous, le Z Fold6 dispose encore d'un meilleur rapport qualité prix.

Le Z Fold6 l’emporte sur ce point. Galaxy Z Fold7 (3 - 2) Galaxy Z Fold6.

Verdict : quel smartphone Samsung pliable acheter ?

Au vu de ce duel, le Galaxy Z Fold7 s’illustre par sa finesse impressionnante, ses écrans plus vastes, sa connectique ultra-complète et son nouveau capteur principal qui gagne en qualité. Il surpasse globalement son prédécesseur en design et en confort d’utilisation. Le Z Fold6, de son côté, défend très bien sa place grâce à des performances stables, une autonomie redoutable et un prix nettement plus doux.

Si vous recherchez le top de l’innovation avec le design le plus affiné, c'est le Z Fold7 qu'il vous faut. Sinon, vous pouvez largement vous contenter du Z Fold6. Moins cher et presque aussi bien que son successeur, c'est encore une très bonne option. À vous de voir si l’optimisation du design, la connectique dernier cri et le léger gain en grand-angle justifient la différence de prix. Pour nous, pas vraiment !

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.