
Sommaire
- Design : Des blocs photo trop imposants
- Connectique : la lutte est serrée
- Écran : du très haut de gamme
- Performances : deux smartphones très puissants
- Photo : Honor mise sur la polyvalence
- Autonomie : avantage Samsung
- Réparabilité : rien d'exceptionnel des deux côtés
- Rapport qualité/prix : toujours aussi serré
- Verdict : quel smartphone acheter ?
Le nouveau Honor Magic V5 est-il suffisamment bon pour détrôner, comme l'an passé, le Galaxy Z Fold7 de Samsung ? Il en a l'ambition avec son design ultra-fin, sa fiche technique très solide et sa partition photo prometteuse. Pour trancher et déterminer lequel est le meilleur smartphone pliable au format "Fold" (ou "livre"), nous les comparons sur tous les critères qui comptent.
Design : Des blocs photo trop imposants
Le Galaxy Z Fold7 fait une cure d’amaigrissement appréciable. Plié, il affiche 8,9 mm d’épaisseur, ce qui le rapproche du gabarit d’un smartphone classique. Déplié, il ne fait plus que 4,2 mm sur les tranches. Il gagne aussi en légèreté (215 g), ce qui s’avère appréciable pour un usage quotidien. Côté finitions, l’aluminium et le verre renforcé Gorilla Glass Victus 2 lui assurent un aspect robuste. En contrepartie, on note une petite protubérance du bloc photo. Posé sur une table, l’appareil peut tanguer un peu s’il n’est pas protégé par une coque. Toutefois, le Magic V5 fait bien pire sur ce point...

En effet, s'il affiche une finesse record de 8,8 mm une fois replié et 4,2 mm déplié, son bloc photo particulièrement volumineux double quasiment ce dernier chiffre. C'est encore plus problématique que pour le Fold, et cela empêche une vraie stabilité à plat. C'est d'autant plus dommage qu'en dehors de cela les finitions sont impeccables, inspirent vraiment confiance et n'ont rien à envier au concurrent coréen. D'ailleurs, Honor emploie un verre propriétaire particulièrement résistant, qui a déjà fait ses preuves sur d'autres smartphones du constructeur.

Les deux modèles se valent sur la légèreté, la finesse, ou la qualité de la finition, mais nous octroyons ce point au Fold7, moins handicapé par son module photo que son homologue. Égalité parfaite. Samsung Galaxy Z Fold7 (1 - 0) Honor Magic V5
Connectique : la lutte est serrée
Le Galaxy Z Fold7 s’aligne sur les meilleures normes du moment, avec du Wi-Fi 7, de la 5G (via SIM et eSIM), le Bluetooth 5.4 ainsi que le NFC pour le paiement sans contact. On retrouve aussi un connecteur USB-C au standard 3.2 Gen 1, un lecteur d’empreintes latéral réactif et la compatibilité LE Audio.

Le Honor Magic V5 ne fait pas les choses à moitié. Il propose lui aussi le Wi-Fi 7, et bénéficie surtout du Bluetooth 6.0, encore peu courant. Ce protocole facilite le repérage précis d’un accessoire ou d’un smartphone dans l’espace, tout en réduisant la consommation. Son port USB-C 3.1 autorise des transferts à hauteur de 10 Gbit/s tandis que l’appareil est lui aussi compatible avec le LE Audio.

Avec un Bluetooth 6.0, le Magic V5 prend un léger avantage, négligeable pour l'instant mais un peu plus "futurproof". Samsung Galaxy Z Fold7 (1 - 1) Honor Magic V5
Écran : du très haut de gamme
Le Z Fold7 est doté d'un écran externe de 6,5 pouces (Dynamic Amoled 2X LTPO) au ratio 21:9. Le gain en largeur par rapport aux précédentes générations est notable. Il délivre une très belle luminosité (jusqu’à plus de 2 300 nits en pic) et une colorimétrie ajustée (Delta E mesuré sous la barre des 2). À l’intérieur, on trouve une dalle de 8 pouces (toujours Amoled LTPO), elle aussi très lumineuse avec un pic proche de 2 400 nits. L’abandon de la caméra selfie derrière l’écran interne profite à la qualité d’affichage.

Le Magic V5 se dote lui d’un écran externe OLED de 6,43 pouces et d’un écran interne d’environ 7,95 pouces, tous deux LTPO (de 1 à 120 Hz). D’après nos mesures, la dalle externe atteint plus de 2 100 nits en pic. L’écran interne grimpe un peu moins haut (environ 1 584 nits). La lisibilité en pleine lumière est très bonne. Le Delta E est proche de 2 en mode naturel, une belle performance.

Ces deux appareils disposent d'écrans remarquables, mais le Fold est sensiblement plus lumineux. Samsung Galaxy Z Fold7 (2 - 1) Honor Magic V5
Performances : deux smartphones très puissants
Le Galaxy Z Fold7 mise sur le processeur Snapdragon 8 Elite, un choix logique pour ce smartphone au positionnement très haut de gamme. Épaulé par 12 ou 16 Go de RAM selon la configuration, il est très performant dans toutes les situations. En revanche, la chauffe apparaît parfois, notamment au niveau du bloc photo, lors des sessions très intensives avec des applications gourmandes.
Avec le Magic V5, Honor mise sur la même puce, mais l’appareil bénéficie de 16 Go de RAM de série et d’une option appelée RAM Boost pour allouer jusqu’à 32 Go de mémoire, selon l’espace disponible. Les valeurs brutes de performance sont comparables à celles du Z Fold7. Toutefois, le mode Performances doit être activé manuellement pour libérer toute la puissance, sinon le téléphone bride la puce par défaut. Comme son rival, il peut chauffer ponctuellement. Les tâches IA (retranscription audio, sous-titres automatiques, retouche d’images) sont plutôt bien gérées sur les deux appareils.
La puissance se montre identique et la chauffe apparaît dans un cas comme dans l’autre. Égalité. Samsung Galaxy Z Fold7 (2 - 1) Honor Magic V5
Photo : Honor mise sur la polyvalence
Le Galaxy Z Fold7 est doté d'un grand-angle de 200 Mpx, d'un ultra grand-angle de 12 Mpx et d'un téléobjectif de 10 Mpx (zoom optique 3x). Les clichés de jour au grand-angle sont très réussis. Néanmoins, on constate une qualité plus moyenne sur l’ultra grand-angle et le téléobjectif, notamment quand la luminosité faiblit. Le traitement est maîtrisé côté grand-angle, mais la polyvalence est limitée pour un usage en basse lumière. Les couleurs, un peu saturées (typique de Samsung), donnent cependant un rendu agréable. Les selfies profitent d’un retour à une caméra frontale classique pour une meilleure netteté sur l’écran interne.

Le Magic V5 est doté d'un grand-angle et d'un ultra grand-angle de 50 mpx, ainsi qu’un téléobjectif périscopique de 64 Mpx. Moins pixellisés, les capteurs du Honor ont donc un avantage sur leur concurrent, surtout en basse lumière. Le niveau de détail est très appréciable. En pleine journée, le capteur principal prend des clichés avec un très beau piqué. En soirée, la montée en ISO reste bien gérée par le traitement logiciel, et le bruit demeure contenu à 3200 ISO. L’ultra grand-angle est cohérent, quoique les bords de l’image apparaissent parfois déformés. Le téléobjectif, quant à lui, permet plusieurs pas de zoom (70 mm en optique, 140 mm en recadrage), avec une qualité encore correcte au centre de l’image. Côté IA, Honor propose des fonctionnalités créatives comme la “Gomme” qui supprime un objet dans la scène, ou le mode Harcourt pour des portraits stylisés.
Le Magic V5 surclasse le Galaxy Z Fold7 en polyvalence et en qualité d'image globale. Samsung Galaxy Z Fold7 (2 - 2) Honor Magic V5
Autonomie : avantage Samsung
Sur le Galaxy Z Fold7, on retrouve une batterie de 4 400 mAh, similaire à l’ancien modèle. En streaming vidéo, l’écran interne de 8 pouces tient plus de 23 heures d’affilée avant de rendre l’âme. L'écran externe grimpe, lui, au-delà de 27 heures. C'est suffisant pour couvrir une journée complète d'utilisation normale. La recharge filaire plafonne toutefois à 25 W, ce qui ne place pas Samsung dans le peloton de tête des vitesses de charge. Il faut plus d’une heure pour recharger entièrement l’appareil.
Le Magic V5 affiche une batterie plus conséquente sur le papier (5 820 mAh). Pourtant, la réalité se montre plus nuancée, avec environ 16 heures de streaming sur l’écran interne, un recul notable face au précédent modèle de la marque. On ignore si une mise à jour pourrait corriger la consommation du Magic V5, mais pour l’instant, l’endurance ne rivalise pas avec celle du Z Fold7. La charge filaire à 66 W, possible seulement avec un chargeur Honor spécifique, permet de remplir la batterie à 50 % en un peu plus de 40 minutes, ce qui n’a rien de spectaculaire pour un tel dispositif.
Avantage net au Z Fold7 pour la durée sur écran interne et externe. Samsung Galaxy Z Fold7 (3 - 2) Honor Magic V5
Réparabilité : rien d'exceptionnel des deux côtés
Le Galaxy Z Fold7 obtient une note satisfaisante en matière de réparabilité et de durabilité. Il serait possible de l’ouvrir sans trop de casse, même si la dalle pliable demeure délicate à manipuler. Le constructeur indique un indice IP48, couvrant la résistance à l’eau et à la poussière. Il a l'air robuste, notamment grâce à son châssis en aluminium et à la charnière allégée, censée tenir plusieurs centaines de milliers de cycles. Il a reçu la note B sur l’étiquette de durabilité, ce qui le classe dans les bons élèves.
L’écran interne du Magic V5 est en verre "Giant Rhino Glass", annoncé plus costaud qu’auparavant. Les pièces internes ne sont pas simples non plus à remplacer, compte tenu du format pliable. Il est certifié IP58, ce qui lui garantit la résistance à la poussière et l’immersion en eau douce. Lui aussi a obtenu un B sur l'étiquette de durabilité.
Il n'y a pas vraiment d'élément tangible pour les différencier ici, d'autant que les deux marques assurent 7 ans de support logiciel. Nouvelle égalité. Samsung Galaxy Z Fold7 (3 - 2) Honor Magic V5
Rapport qualité/prix : toujours aussi serré
Le Galaxy Z Fold7 est positionné sur un tarif très élevé de plus de 2000 euros. Son design affiné, ses grands écrans et ses performances le rendent attractif, mais la photo reste perfectible et la recharge n’est pas la plus rapide. Le Magic V5, quant à lui, avoisine aussi la barre des 2 000 euros. Il propose une meilleure polyvalence photographique et une connectique à la pointe. Le duel est très équilibré, mais c'est le Magic V5 qui est légèrement devant car il offre un stockage plus élevé pour le prix : 512 Go contre 256 côté Samsung.
Point pour Honor. Samsung Galaxy Z Fold7 (3 - 3) Honor Magic V5
Verdict : quel smartphone acheter ?
Au terme de ce duel, nous tombons cette année sur un match nul. Toutefois, Samsung a clairement rattrapé son retard et tient la dragée haute sur presque tous les critères en proposant un appareil plus équilibré que son concurrent chinois. Le Magic V5 fait toujours mieux en photo mais c'est le seul critère sur lequel il brille vraiment plus que le Fold7. Les deux mobiles sont d'excellentes options si vous voulez passer au pliable, mais le Honor est à réserver à ceux pour qui la photo compte vraiment. Pour la majorité des utilisateurs, le Samsung Galaxy Z Fold7 sera plus indiqué.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.



















