
Sommaire
- Design : deux produits très bien finis
- Ergonomie : Panasonic rate le coche
- Modes de cuisson : Panasonic se démarque avec son mode cuisson vapeur
- Performances de cuisson : les deux modèles remplissent bien leur rôle
- Entretien et réparabilité : Moulinex meilleur élève que Panasonic
- Rapport qualité/prix : Panasonic fait payer plus cher son mode vapeur
- Verdict : faut-il acheter le Panasonic NF-CC500SXE ou le Moulinex Easy Fry & Grill XXL ?
Les friteuses sans huile, ou airfryers, ont investi la cuisine des particuliers tout au long de cette dernière décennie. Plus saines qu’une friteuse traditionnelle et plus compactes qu’un four classique, elles se posent facilement sur un plan de travail. Elles permettent de faire cuire divers aliments, comme de la viande, du poisson, des légumes ainsi que des pommes de terre. Le marché du airfryer est désormais vaste, et il est tout à fait normal de se sentir perdu au milieu des nombreuses propositions aux tarifs très différents.
C’est pourquoi nous allons opposer deux produits relativement similaires aujourd’hui, à savoir les Panasonic NF-CC500SXE et Moulinex Easy Fry & Grill XXL. Nous les avons comparés sur les critères les plus importants, à savoir l’ergonomie, les fonctionnalités, la capacité de cuisson, les performances de cuisson, ainsi que la facilité d’entretien.
Si vous souhaitez obtenir une vision plus large sur ce qui se fait de mieux en matière de airfryer, n’hésitez pas à consulter notre guide des meilleures friteuses sans huile.
Design : deux produits très bien finis
Les deux modèles bénéficient d’une finition soignée et d’une certaine élégance. L’itération de Panasonic joue la carte de la sobriété, avec une façade dépouillée à l’extrême, puisque le panneau de commandes se situe sur le dessus. L’adoption de la forme cubique lui permet de se poser facilement sur n’importe quel plan de travail, et sa relative légèreté (4,8 kg) facilite son déplacement. Mais le plus important est la présence d’une fenêtre de visualisation en verre trempé, permettant de surveiller la cuisson en direct, sans avoir besoin d'ouvrir le bac de cuisson systématiquement.

Moulinex arbore de son côté un design résolument plus classique, sans pour autant bâcler sa copie. Sa surface laquée ainsi que ses finitions minimalistes permettent de convenir à tous les types de cuisine. En revanche, il est nettement plus imposant que l’airfryer nippon, lui faisant ainsi prendre une place considérable dans la pièce. De plus, Moulinex indique qu’il convient pour huit personnes. Cependant, à l’usage, il faut malheureusement revoir ce chiffre à la baisse.

Le Panasonic NF-CC500SXE marque le premier point notamment grâce à sa surface vitrée et sa compacité. Panasonic NF-CC500SXE 1-0 Moulinex Easy Fry & Grill XXL
Ergonomie : Panasonic rate le coche
L’ergonomie est l’un des points clés lors de l’achat d’un airfryer, car il détermine sa facilité de prise en main. Ce n’est clairement pas le point fort du Panasonic NF-CC500SXE. De prime abord, son utilisation apparaît simple. Mais en creusant un peu, on constate plusieurs défauts. Le bouton Start permettant la mise en marche de l’appareil est le même que celui qui sert à lancer une cuisson. Si un appui est un poil trop prolongé, ce bouton éteint l’appareil.

C’est nettement plus pratique du côté du Moulinex Easy Fry & Grill XXL, qui se dote simplement d’une commande Start/Stop pour la mise en marche/arrêt du produit. Autre défaut constaté sur le Panasonic, l’écran tactile est capricieux, contrairement à celui de son rival qui ne nous a pas fait défaut. Nous avons subi quelques ratés sur la pression d’une touche, rendant l’ensemble peu confortable à utiliser. D’autre part, il n’est malheureusement pas possible de régler la température de cuisson en temps réel. Nous sommes contraints de l’éteindre, avant de le remettre en route pour le paramétrer à nouveau.

Bref, c’est assez fastidieux à utiliser, et Moulinex remporte cette manche haut la main. Panasonic NF-CC500SXE 1-1 Moulinex Easy Fry & Grill XXL
Modes de cuisson : Panasonic se démarque avec son mode cuisson vapeur
En général, plus un airfryer est doté de modes de cuisson, plus il est polyvalent et donc le plus à même de remplacer le maximum d’appareils culinaires. Le Panasonic NF-CC500SXE s’arme de pas moins de 11 préréglages à savoir : poulet, toast, fruits de mer, steaks, boulettes de viande, légumes, pommes de terre, pizza, gâteau, frites et fruits secs. En ce qui concerne le Moulinex, ses 8 modes “seulement” couvrent malgré tout un large panel d’utilisations : légumes, frites, poulet rôti, pizza, viande, poisson, dessert.

Outre la quantité, qui ne fait pas forcément la qualité, la firme japonaise offre à son airfryer un mode de cuisson vapeur, encore très peu répandu sur ce type d'appareil. Cela permet, grâce à un réservoir d’eau placé en haut à l’arrière de l’appareil, d’hydrater les aliments en cours de cuisson. Cela permet de les rendre moelleux à l’intérieur, et croustillants à l’extérieur. Bien qu’il s’agisse plutôt d’une diffusion de vapeur que d'une véritable cuisson vapeur, la fonctionnalité a le mérite d’exister et de se montrer performante. Toutefois, comme l’ergonomie de cet airfryer est perfectible du début à la fin, le processus n’est pas automatisé. La fonction nécessite de rester régulièrement devant son appareil et d’appuyer sur le bouton “water” aux moments les plus propices.
Panasonic remporte malgré tout le point, car Moulinex reste assez classique dans son ensemble de fonctionnalités et ne bouscule pas les codes. Panasonic NF-CC500SXE 2-1 Moulinex Easy Fry & Grill XXL.
Performances de cuisson : les deux modèles remplissent bien leur rôle
Il va être difficile de départager les challengers, car ils s’avèrent tous deux performants. Le Panasonic a délivré un poulet croustillant à l’extérieur et tendre à l’intérieur. Les frites qui accompagnaient la viande se sont montrées tout aussi croustillantes. Concernant les légumes, la vapeur pulsée s’est révélée très appréciable, permettant d’obtenir un ensemble fondant en bouche et peu sec.

Le Moulinex se défend tout aussi bien, grâce à un poisson délivré à point et des pommes de terre assez croustillantes. Le mode de cuisson des légumes a donné des courgettes assaisonnées rôties succulentes, en plus d’obtenir un gain de temps non négligeable par rapport à un four traditionnel.

Impossible de les départager, puisque nous accordons ici le point aux deux modèles. Panasonic NF-CC500SXE 3-2 Moulinex Easy Fry & Grill XXL.
Entretien et réparabilité : Moulinex meilleur élève que Panasonic
En termes d’entretien, les deux modèles sont simples à nettoyer. Du côté du Panasonic, la grille de cuisson et le réservoir d’eau peuvent être placés dans le lave-vaisselle, tandis que le bac de cuisson en verre doit se faire à l’aide d’une éponge et d’un liquide vaisselle. Il en est de même pour Moulinex, dont son bac tiroir, le séparateur et la grille sont amovibles et lavables au lave-vaisselle.

Cependant, Moulinex va prendre l’avantage grâce à ses pièces détachées que l'entreprise promet de fournir pendant 15 ans. Le site indique également les emplacements des réparateurs agréés, un gros point pour prolonger la durée de vie de son appareil. Panasonic est en revanche un moins bon élève puisqu’il n’est même pas possible d’acheter les pièces détachées sur son site internet, et nulle part ailleurs. Tout n’est pas à jeter non plus puisque la marque assure le suivi du modèle, en proposant une assistance en cas de panne via son site internet. Vous pouvez aussi vous rendre dans l’un des centres agréés par la marque ou réclamer une intervention à domicile.

Moulinex se montre malgré tout plus sérieux que son rival du jour, et parvient à égaliser. Panasonic NF-CC500SXE 3-3 Moulinex Easy Fry & Grill XXL
Rapport qualité/prix : Panasonic fait payer plus cher son mode vapeur
Le Panasonic NF-CC500SXE a davantage de modes de cuisson, et la présence de la fonction vapeur, performante qui plus est, permet de se démarquer de la concurrence. Mais son tarif est plus élevé que le Moulinex Easy Fry & Grill XXL, alors que ce dernier a une plus grosse capacité (6,5 litres). En effet, il est affiché à 179,99 € sur le site officiel du constructeur, tandis que l’airfryer de chez Panasonic en demande 30 € de moins.
Le Moulinex Easy Fry & Grill XXL apparaît donc comme un modèle de choix pour les utilisateurs à la recherche constante du meilleur rapport qualité/prix. Panasonic NF-CC500SXE 3-4 Moulinex Easy Fry & Grill XXL
Verdict : faut-il acheter le Panasonic NF-CC500SXE ou le Moulinex Easy Fry & Grill XXL ?
Vous l’aurez compris, nous sommes sur deux produits performants mais qui se différencient notamment par leurs fonctionnalités, leur design et leur ergonomie. Que vous jetiez votre dévolu sur le Panasonic NF-CC500SXE ou le Moulinex Easy Fry & Grill XXL, vous obtiendrez de très bons plats dans tous les cas. En revanche, Moulinex a pris de peu l’avantage grâce à sa meilleure ergonomie et sa réparabilité, le tout pour un tarif plus contenu au regard de ses performances. En effet, Panasonic capitalise sur son mode vapeur, certes inédit et performant, mais rate totalement le coche sur l’aspect ergonomique de son produit. Le Moulinex Easy Fry & Grill XXL remporte donc le match, mais le Panasonic reste malgré tout un bon choix pour les personnes intéressées par le mode vapeur.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.



















