Samsung Galaxy Z Fold7 VS Google Pixel 9 Pro Fold : quel est le meilleur smartphone pliable ?

Les smartphones pliables sont des appareils "2-en1" atypiques et premiul. D'un côté, vous avez un appareil compact et de l’autre une sorte de mini-tablette pour travailler, jouer ou regarder des vidéos confortablement. Le Galaxy Z Fold7 et le Pixel 9 Pro Fold sont des deux meilleurs pliables du marché. Dans ce comparatif, nous les opposons sur tous les critères qui comptent pour déterminer lequel est le meilleur smartphone.

Design : Google frappe d'entrée

Chez Samsung, les Z Fold ont longtemps souffert d’une épaisseur un peu trop importante. Le Galaxy Z Fold7 rectifie le tir. Replié, il ne dépasse pas 8,9 mm d’épaisseur, des mensurations semblables à un smartphone classique. Déplié, l’appareil fait seulement 4,2 mm côté tranches. C'est aussi nettement plus discret qu’auparavant. Il est par ailleurs allégé – 215 g sur la balance seulement. La charnière, conçue en aluminium Armor, est un bon équilibre entre robustesse et légèreté. Comme toujours chez Samsung à ce niveau de gamme, les finitions sont impeccables. L’unique bémol, c’est cet imposant module photo qui dépasse à l’arrière. Il rend le smartphone un peu instable une fois posé sur une surface plane.

Le design du Pixel 9 Pro Fold est plus arrondi. Les contours adoucissent les formes et le rendent très agréable à manipuler. Malgré ses 261 g, il est équilibré et pas trop lourd en main. Ses bordures extérieures, plus visibles que sur certains concurrents, peuvent surprendre. Elles facilitent toutefois la préhension de l’écran. La charnière en acier multi-alliage, protégée par de l’aluminium, inspire confiance. Le bloc photo arrière ressort nettement, mais ne déséquilibre pas l'appareil.

Avec sa silhouette plus raffinée, le Pixel 9 Pro Fold fait forte impression, malgré la finesse du Z Fold7. Point pour Google. Samsung Galaxy Z Fold7 (0-1) Google Pixel 9 Pro Fold.

Connectique : dur à départager

Le Galaxy Z Fold7 dispose du Wi-Fi 7, du Bluetooth 5.4 LE Audio, de la 5G et d'un port USB-C en version 3.2 Gen 1. Le lecteur d’empreintes digitales reste installé sur le bouton d’alimentation, et demeure réactif en toutes circonstances. Samsung ajoute la compatibilité NFC et ne néglige pas la prise en charge de la double SIM (physique et eSIM).

Le Pixel 9 Pro Fold, pour sa part, supporte également la 5G, le Wi-Fi 7, le Bluetooth 5.3 et le NFC. Il fournit lui aussi un port USB-C 3.2. Le module GPS double bande permet une géolocalisation plus précise. En revanche, les différences entre Bluetooth 5.3 et 5.4 ne sautent pas aux yeux. Comme chez Samsung, le lecteur d’empreintes est sur un bouton latéral.

Personne ne prend l'avantage sur le volet connectique. Égalité. Samsung Galaxy Z Fold7 (0-1) Google Pixel 9 Pro Fold.

Écran : l'excellence est au rendez-vous

L'écran interne du Z Fold7 fait 8 pouces. Il profite de la technologie Dynamic Amoled 2X LTPO, avec un rafraîchissement adaptatif jusqu’à 120 Hz et une luminosité très élevée. Nous avons mesuré des pics allant jusqu'à 2400 nits avec une fidélité colorimétrique excellente. L’écran externe, quant à lui, mesure 6,5 pouces et adopte un format 21:9 plus commode que sur les précédentes générations. Il est très agréable à utiliser.

Le Pixel 9 Pro Fold dispose également d'un écran interne de 8 pouces de grande qualité. Sa luminosité est inférieure à celle du Z Fold7, mais elle reste plus que satisfaisante. L’écran externe de 6,3 pouces est du même acabit, avec un Delta E situé sous la barre des 3 et une luminosité culminant à plus de 1 600 nits. Légère critique : la pliure sur l’écran interne peut se deviner si on la cherche, le pli restant visible sous certains angles.

La qualité d’affichage est remarquable sur ces deux modèles, compliquant la décision. Ils ont chacun reçu la note maximale lors de leur test, c'est donc une nouvelle égalité. Samsung Galaxy Z Fold7 (0-1) Google Pixel 9 Pro Fold.

Performances : Samsung fait plus fort

Le Galaxy Z Fold7 embarque un Snapdragon 8 Elite épaulé par 12 Go de mémoire vive, voire 16 Go sur la version 1 To. Ses résultats le placent dans le haut du panier en termes de puissance, que ce soit pour du multitâche, du gaming ou de la retouche photo/vidéo. On constate toutefois une tendance à chauffer légèrement lors des sessions les plus intensives. Il reste cependant toujours très fluide et réactif.

Le Pixel 9 Pro Fold, lui, s’appuie sur la puce Google Tensor G4, associée à 16 Go de RAM. Une configuration largement suffisante pour tous les usages. Toutefois, en termes de performances pures, Google n’atteint pas le niveau brut des Snapdragon. Cela n'empêche pas l’expérience utilisateur d'être exemplaire au quotidien, sans latence ou ralentissement, grâce aux optimisations logicielles. Les fonctionnalités IA (résumé de mails, retouche photo, assistant vocal amélioré…) tournent rapidement. À noter qu'elles requièrent parfois un accès réseau pour fonctionner.

Niveau puissance pure et fluidité, Samsung dispose encore d’une longueur d’avance. Samsung Galaxy Z Fold7 (1-1) Google Pixel 9 Pro Fold.

Photo : le savoir-faire de Google fait la différence

Samsung a misé sur un grand-angle de 200 Mpx pour le Z Fold7. Ce module principal est secondé par un ultra grand-angle de 12 Mpx et un téléobjectif de 10 Mpx (zoom optique 3x). Le capteur principal s’en sort très bien en bonnes conditions lumineuses, avec des clichés détaillés et des couleurs un peu saturées mais flatteuses. Malgré tout, l’ultra grand-angle et le téléobjectif pèchent un peu plus. Les basses lumières les obligent à lisser l’image pour masquer le bruit numérique. Au final, le Z Fold7 accomplit du bon travail, mais la cohérence entre les différents modules aurait pu être plus soignée.

Le Pixel 9 Pro Fold se montre plus homogène. Son grand-angle de 48 Mpx capture des images bien équilibrées, avec une colorimétrie fidèle et un traitement logiciel plutôt fin. Le téléobjectif de 10,8 Mpx (zoom 5x) fonctionne très bien en plein jour. La nuit tombée, on observe encore de la maîtrise, même si le bruit fait son apparition au-delà d’un certain zoom. L’ultra-grand-angle de 10,5 Mpx s’en sort correctement, mais manque un peu de piqué sur les bords. On apprécie la gestion réussie de l’effet bokeh pour les portraits. L’IA de Google donne aussi un coup de pouce à la netteté globale, en s’appuyant sur des algorithmes qui lissent moins qu’auparavant.

Le Pixel 9 Pro Fold de Google est plus complet que son homologue sur la partie photo. Samsung Galaxy Z Fold7 (1-2) Google Pixel 9 Pro Fold.

Autonomie : Samsung marque des points

La batterie de 4400 mAh du Galaxy Z Fold7 lui permet de tenir assez facilement une journée entière. Nos tests d’autonomie en lecture vidéo 4K confirment qu’il tient plus de vingt-trois heures d’utilisation continue. Sa recharge plafonne à 25 W, ce qui n'est pas incroyable au regard de ce que proposent certains concurrents. En une demi-heure de charge, vous regagnerez quand même près de la moitié de votre batterie.

Le Pixel 9 Pro Fold tient, lui aussi, sans problème une journée. Lors de nos tests, nous avons relevé de 21 à 22 heures d'autonomie en lecture 4K. Un résultat plus qu'honorable pour un smartphone pliable. Sa recharge à 21 W n'est pas exceptionnelle, tout comme celle de son rival.

Samsung fait légèrement mieux côté endurance. Samsung Galaxy Z Fold7 (2-2) Google Pixel 9 Pro Fold.

Réparabilité : du pareil au même

Selon Samsung, la charnière du Galaxy Z Fold7 pourrait résister à 500 000 cycles. De quoi largement voir venir. Le constructeur coréen continue également de garantir plusieurs années de mises à jour logicielles. Néanmoins, le remplacement de pièces hors charnière demeure complexe. La batterie ou l’écran nécessitent l'intervention d'un spécialiste.

Le Pixel 9 Pro Fold ne fait pas mieux. Comme les autres smartphones pliables, son écran est difficile d'accès. Sinon, Google promet aussi sept ans de mises à jour logicielles. La certification IPX8 n'intègre pas la poussière, donc mieux vaut éviter le sable ou les environnements trop salissants. Il n’est pas parfait, mais la disponibilité des pièces détachées pendant cinq ans est plutot rassurante.

Nouveau match nul. Samsung Galaxy Z Fold7 (2-2) Google Pixel 9 Pro Fold.

Rapport qualité prix : qui est le plus avantageux ?

Les deux smartphones sont au coude-à-coude, le prix sera donc un critère décisif. Dans sa version avec 256 Go de stockage, le Pixel 9 Pro Fold est arrivé sur le marché à 1899 euros. En ce moment, la déclinaison 512 Go est même en promotion à 1887 euros sur Amazon. Le Samsung Galaxy ZFold7 256 Go est lui proposé à 2102 euros.

Des offres permettent régulièrement de les obtenir moins chers sur les différents sites d’e-commerce. Méfiez-vous tout de même des offres "marketplace", moins sûres que celles où le produit est vendu et expédié par la plateforme. Il faut toujours bien vérifier le sérieux et les avis clients des vendeurs tiers.

Notez aussi que les stocks du Google semblent plus limités. Il n'est, par exemple, plus disponible sur le site de son fabricant actuellement. Cela n'empêche pas de le trouver chez d'autres revendeurs bien connus, comme la Fnac, Darty ou Amazon.

Le Pixel 9 Pro Fold, moins cher, l'emporte sur son adversaire. Samsung Galaxy Z Fold7 (2-3) Google Pixel 9 Pro Fold.

Verdict : quel smartphone pliable acheter ?

Le Z Fold7 marque des points sur la puissance et l’autonomie légèrement supérieure. Le Pixel 9 Pro Fold l'emporte côté design et photo. Objectivement, les deux smartphones sont excellents. Mais son rapport qualité prix un peu plus avantageux permet au Google de l'emporter. Si ce dernier ne vous convainc pas, Samsung reste cependant le choix de la sécurité sur le segment des smartphones pliables.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.