
Sommaire
- Design : avantage Magic V5, malgré un bloc photo disproportionné
- Connectique : Honor est plus moderne
- Écran : le Magic V5 plus lumineux
- Performances : la Tensor G4 a toujours un petit train de retard
- Photo : Google dépassé
- Autonomie : le Pixel 9 Pro Fold est moins endurant
- Réparabilité : difficile de les départager
- Rapport qualité/prix : deux smartphones très onéreux
- Verdict
Il n'y a pas que Samsung et son Galaxy Fold7 sur le marché des pliants. Honor et Google ont également de bonnes propositions. Le premier a son Magic V5, qui mise sur un design très fin, une partie photo intéressante et la dernière puce haut de gamme Qualcomm. Le Pixel 9 Pro Fold, lui, peut compter sur une expérience Android pure, enrichie par une dose importante d’intelligence artificielle et un design élégant. Très bien, mais cela ne nous dit pas lequel est le meilleur smartphone pliable ? Nous les avons comparés sur tous les critères clés pour le déterminer.
Design : avantage Magic V5, malgré un bloc photo disproportionné
Le châssis du Honor Magic V5 fait 8,8 mm d'épaisseur lorsqu'il est plié et seulement 4,2 mm déplié, un record. Visuellement, c'est très réussi, cette finesse est très esthétique. Le niveau de finition globale est impeccable, notamment grâce au cadre en fibre composite et au verre maison très résistant d'Honor, le NanoCrystal Shield. Malheureusement, le bloc photo du Magic V5 ressort beaucoup à l'arrière, c'est son principal défaut côté design. Au-delà de l'esthétique, cela nuit à la stabilité du smartphone quand il est posé à plat. La charnière en acier est annoncée comme capable de résister à environ 500 000 pliages. Un chiffre difficile à vérifier avec notre protocole de test.

En face, le Google Pixel 9 Pro Fold est un peu plus arrondi et un peu plus épais. Ses 261 g sont bien répartis, le smartphone est agréable à prendre en main. Le bloc photo, lui aussi prononcé, s’intègre dans un bloc à l'esthétique caractéristique des Pixel. Il est mieux intégré, moins protubérant et donc moins "gênant" que celui du Honor. En revanche, la finition apparaît moins solide et l'on regrette que l'écran externe n'occupe pas l'intégralité de la face. Cela donne un côté reconnaissable et unique au smartphone, mais il est plus petit que celui du V5 ce qui ne facilite pas son usage.

Malgré ses qualités, le Pixel perd le point ici. Honor Magic V5 (1 - 0) Google Pixel 9 Pro Fold
Connectique : Honor est plus moderne
Honor a mis le paquet sur la connectique. Le Magic V5 est équipé d'un port USB-C 3.1 et du Wi-Fi 7. Le codec audio LC3 et le protocole Auracast, utile pour diffuser une même source audio vers plusieurs appareils compatibles, sont aussi présents. Le smartphone est compatible Bluetooth 6.0, il est donc paré pour l'avenir, et le Channel Sounding qui permet de calculer la distance entre les appareils connectés avec une précision chirurgicale. Bien sûr, la 5G et autres technologies habituelles comme le NFC sont toutes présentes.

Côté Google, le Pixel 9 Pro Fold ne fait pas de concession non plus. Il est compatible 5G, Wi-Fi 7 et propose le Bluetooth 5.3, couplé à toutes les fonctionnalités attendues (NFC, GPS double bande…). Par ailleurs, il prend aussi en charge le codec LC3 ainsi que le protocole Auracast. Le port USB-C 3.2 permet également des transferts rapides, un peu plus que son concurrent. Les deux smartphones sont à la pointe, ou presque. Le Magic V5 possède un léger avantage avec son Bluetooth 6.0, plus récent que celui du Pixel, mais cela demeure un détail sans importance majeure.

Egalité ici, rien ne permet de départager les deux concurrents. Honor Magic V5 (1 - 0) Google Pixel 9 Pro Fold
Écran : le Magic V5 plus lumineux
Pas de surprise côté écran, les deux rivaux sont excellents. Le Magic V5 de Honor est doté d'une dalle externe OLED de 6,43 pouces et d’un écran interne de 7,95 pouces. Ajoutez à cela la technologie LTPO pour un rafraîchissement adaptatif. Nos tests indiquent un excellent rendu des couleurs, avec une fidélité parfaite. La luminosité maximale de l’écran extérieur dépasse les 2 100 cd/m² en HDR (haute plage dynamique). C'est vraiment très bien, sans être un record. Le Samsung Z Fold7 fait un peu mieux. La luminosité de l'écran interne est également un peu plus modeste (environ 1 580 cd/m²).

Le Pixel 9 Pro Fold de Google joue la carte d’un écran interne encore plus grand : 8 pouces, pour un ratio proche du carré (2 076 x 2 152 pixels). La dalle, tirant profit de l’OLED LTPO 120 Hz, délivre aussi de belles couleurs et une excellente justesse colorimétrique. Le pic lumineux peut dépasser les 1 300 cd/m², mais reste malgré tout bien loin de celui du Honor. De son côté, l’écran extérieur de 6,3 pouces offre au Pixel un niveau de luminosité plus élevé (environ 1 647 cd/m²). Comme nous le disions plus haut, nous le trouvons cependant un peu petit par rapport à ceux des principaux concurrents actuels.

Honor l’emporte grâce à ses pics lumineux plus élevés et son écran externe plus grand. Honor Magic V5 (2 - 0) Google Pixel 9 Pro Fold
Performances : la Tensor G4 a toujours un petit train de retard
Le Magic V5 est propulsé par la puce Snapdragon 8 Elite de Qualcomm, la meilleure à disposition des smartphones Android actuellement. Il dispose de 16 Go de RAM, extensibles à 32 Go via la fonction RAM Boost. Les tests de performance s’alignent sur ce que l’on attend de ce processeur haut de gamme. Cependant, la puissance maximum du SoC (system on a chip) doit être débloquée dans les paramètres avec le mode "Performance" dans la section batterie. Lorsqu’il est désactivé, l’appareil bride la puce et fonctionne de façon un peu plus mesurée. On note aussi une certaine tendance à la surchauffe lors de tests intensifs. Nous avons été contraints d'arrêter notre stress test sur l'application 3DMark après l'apparition d'un message d'alerte.
Le Pixel 9 Pro Fold utilise la puce maison Tensor G4 de Google, la même que les autres Pixel. Sur les outils de mesure, cette puce obtient souvent des scores moins élevés que les meilleurs Snapdragon. Dans la pratique, la fluidité de l’interface est irréprochable, même en multitâche ou sur des applications gourmandes. Aucun ralentissement n'est à noter, et l’IA occupe une place prépondérante : la synthèse, la retouche ou la modification de texte s’exécutent rapidement. Mais la réserve de puissance brute, importante pour le jeu vidéo, le multitâche ou pour l'avenir est tout de même beaucoup moins grande que celle du V5.
En performances brutes, Honor domine grâce au Snapdragon 8 Elite. Honor Magic V5 (3 - 0) Google Pixel 9 Pro Fold
Photo : Google dépassé
Honor reconduit sur le Magic V5 l’ADN photo déjà salué sur la gamme précédente. On retrouve un grand-angle de 50 Mpx (f/1,6), un ultra grand-angle de même définition (f/2,0) et un téléobjectif périscopique de 64 Mpx (équivalent 70 mm). La montée en sensibilité de l'objectif principal est excellente, presque au niveau des meilleurs photophones du marché, ce qui permettra de délivrer d'excellentes photos de nuit ou quand la lumière baisse. Les clichés réalisés en pleine lumière montrent un piqué satisfaisant eux aussi, avec une bonne préservation des couleurs. On note toutefois un léger manque de netteté sur les bords, mais rien de réellement rédhibitoire. L'ultra grand-angle a aussi des arguments à faire valoir : le piqué est légèrement en retrait et les textures un peu trop lissées, mais l'ensemble reste parfaitement exploitable. Dommage que l'objectif ait du mal à corriger efficacement les déformations liées à l'optique. Enfin, le téléobjectif est capable de capturer efficacement des scènes éloignées. Le piqué est bon au centre de l'image, mais manque d'homogénéité. L'objectif autorise un zoom optique de 70 mm et jusqu'à 140 mm en recadrant dans l'image. Au-delà, le "Zoom IA" prend le relais et lisse artificiellement les photos... tout en inventant certains détails. Le V5 a aussi quelques autres fonctions exclusives intéressantes comme le mode permettant de figer les sujets en mouvement rapide ou les portraits noir et blanc reprenant le style du Studio Harcourt.

Google dote aussi son Pixel 9 Pro Fold d’un triple module : grand-angle de 48 Mpx (f/1,7), ultra grand-angle de 10,5 Mpx et téléobjectif de 10,8 Mpx (x5). Avec des conditions lumineuses optimales, les clichés produits par le grand-angle font toujours sensation. Les couleurs sont justes et l'exposition est bien gérée. Le niveau de détails est suffisant, mais on note un léger manque de piqué. En basse lumière, les dégradations arrivent plus vite que chez Honor. Cela se corse encore davantage avec l'ultra grand-angle : si la colorimétrie reste juste et l'exposition correcte, le manque de piqué est cette fois-ci flagrant. La distorsion causée par l'objectif est bien corrigée, mais ce n'est pas suffisant. Enfin, le téléobjectif périscopique est très à l'aise en conditions lumineuses optimales : le rendu des couleurs est excellent et le niveau de détails satisfaisant. Une fois encore, difficile de l'utiliser en basse lumière. Google dispose toutefois de fonctions d'IA pour la post production très poussées et franchement performantes. Sa gomme magique est excellente, on peut remplacer son visage sur une photo de groupe par celui d'une autre image, et plus encore.

Malgré ses qualités, le Pixel est trop juste côté "hardware". Il est tout simplement moins bien équipé que le V5. Honor Magic V5 (3 - 0) Google Pixel 9 Pro Fold
Autonomie : le Pixel 9 Pro Fold est moins endurant
L’autonomie est un point délicat pour le Magic V5, qui bénéficie pourtant d’une batterie de 5 820 mAh. Notre test de lecture 4K rapporte une durée de 16 h 26 avec l’écran principal déplié, contre plus de 19 h 50 si l’on reste sur l’écran externe. La charge rapide à 66 W est toutefois très appréciable, mais elle n'est possible qu'avec un chargeur Honor compatible.
Le Pixel 9 Pro Fold, doté d’un accumulateur de 4 650 mAh, est plus endurant malgré une capacité moindre. Nos estimations font état d’un usage d’une journée complète tant qu’on ne sollicite pas trop le processeur sur les jeux ou le GPS. Sur le même test de lecture vidéo 4K en continu, il tient environ 21 h 44 (écran déplié) avant de s’éteindre, un résultat honorable pour un pliant. La recharge filaire reste limitée à 21 W, ce qui allonge le temps nécessaire pour atteindre 100 %, avec environ une heure et demie pour une charge complète.
Google parvient à obtenir un résultat solide et fait mieux qu'Honor. Point à Google. Honor Magic V5 (3 - 1) Google Pixel 9 Pro Fold
Réparabilité : difficile de les départager
Le Magic V5 décroche un B pour son étiquette énergie. Il se montre relativement résistant aux chutes lorsqu’il est plié (70 chutes d’un mètre) et nettement moins lorsqu’il est totalement ouvert. Le smartphone profite d’une certification IP58 qui le protège de la poussière et d’une immersion en eau douce jusqu’à un mètre de profondeur pendant une trentaine de minutes. Sur le plan de la réparabilité, la marque promet une disponibilité des pièces détachées sur plusieurs années et assure sept ans de mises à jour logicielles et de sécurité, ce qui est fort appréciable.

Le Pixel 9 Pro Fold fait lui aussi des efforts notables. Sa certification IPX8 assure une protection contre l’eau, mais sans garantie face à la poussière. Les pièces détachées devraient rester disponibles pendant cinq ans. Côté réparabilité, il s’appuie sur l’ancien indice et obtient une note d’environ 7,6/10 : un score honorable, mais loin d’être exemplaire. En revanche, Google promet sept ans de mises à jour logicielles, un suivi parmi les plus généreux du marché, mais ne donne aucune garantie concernant les chutes. En revanche, il est à noter que les pièces de rechange officielles, comme les écrans par exemple, sont trouvables sur Internet chez des distributeurs fiables, comme iFixit, grâce à un partenariat entre l'entreprise et Google. Un atout rare qui offre la porte aux réparations maison (iFixit publie aussi les tutoriels).

Les deux smartphones sont proches mais nous donnons le point à Google pour son partenariat avec iFixit, facilitant grandement les réparations maison. Honor Magic V5 (3 - 2) Google Pixel 9 Pro Fold
Rapport qualité/prix : deux smartphones très onéreux
Le Honor Magic V5 en configuration 512 Go est commercialisé aux environs de 1 699 €, tandis que le Google Pixel 9 Pro Fold grimpe à 1 899 € pour la même capacité de stockage. La version 256 Go du Pixel s’avère plus difficile à trouver et ne fait pas baisser de beaucoup la note, environ 200 €. Si l’on se fie simplement au prix d’achat et aux prestations, le Honor V5 est légèrement moins cher pour un équipement proche. Notons toutefois que le Pixel 10 Pro Fold est sur le point d'être commercialisé. Par conséquent, son prédécesseur pourrait connaître une chute de prix bienvenue.
En attendant, Honor l’emporte de peu grâce à son tarif plus abordable. Honor Magic V5 (4 - 2) Google Pixel 9 Pro Fold
Verdict
Au terme de ce duel, le Honor Magic V5 l’emporte 4 à 2. Son design unique, ses performances supérieures, notamment en photo, et son tarif plus accessible lui donnent l’avantage.
Le Pixel 9 Pro Fold, de son côté, ne démérite pas. Plus endurant et toujours d’une fluidité exemplaire, il se démarque par son expérience logicielle épurée et parfaitement intégrée à l’écosystème Google mais aussi par sa réparabilité très satisfaisante pour un smartphone.
Au final, le Magic V5 se montre plus séduisant dans bien des domaines et pour la majorité des utilisateurs, mais ceux qui souhaitent garder leur téléphone le plus longtemps possible auront peut-être intérêt à choisir le Pixel, et encore, on a bien dit peut-être...
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.



















