LG C5 vs Samsung S95F : le meilleur rapport qualité/prix contre le meilleur TV du moment

LG, avec sa série C, a pour ainsi dire démocratisé la technologie OLED, en proposant année après année un modèle équilibré entre performances et tarif maîtrisé. Son C5 s'inscrit dans cette lignée, promettant une expérience visuelle de premier ordre sans faire exploser le budget. Face à lui, Samsung se positionne en leader technologique avec le S95F. Équipé d'une dalle QD-OLED (encore plus avancée grâce à un filtre à points quantiques permettant d'améliorer les couleurs notamment), ce téléviseur ne fait aucune concession et vise tout simplement le titre de meilleur téléviseur du marché, quitte à afficher un tarif plus élitiste. La question est simple : faut-il se contenter d'un excellent téléviseur ou viser le summum des technologies d'image quitte à y mettre le prix ?

Design : deux écoles, un vainqueur pratique

Sur le plan esthétique, nos deux concurrents jouent une partition familière, reprenant les lignes de leurs prédécesseurs. Le LG C5 conserve son design sobre et efficace, avec un pied central discret mais qui place le téléviseur assez bas. Oubliez l'idée de glisser une barre de son devant sans masquer une partie de l'image. Son principal atout est sa légèreté (16,6 kg sans le pied pour la version 65 pouces), qui facilite grandement son installation. Les finitions en plastique texturé sont de bonne facture, mais l'ensemble ne crie pas au génie.

Le Samsung S95F se distingue d’emblée par une conception plus astucieuse et premium. Son secret ? Le boîtier déporté One Connect, qui accueille toute l’électronique et la connectique. Cette solution permet au téléviseur d'afficher une finesse remarquable et uniforme de seulement 1,1 cm sur toute sa surface, idéal pour une installation murale parfaitement plaquée. De plus, son pied central surélève l'écran de 8,4 cm, un détail qui change tout, car il laisse amplement la place pour une barre de son. L'ensemble paraît plus soigné et mieux pensé pour une intégration moderne.

Plus fin, plus élégant et surtout plus pratique grâce à son boîtier déporté et à son pied qui laisse l'espace pour une barre de son, le Samsung S95F remporte sans discussions cette première manche. LG C5 (0 - 1) Samsung S95F.

Connectique : le boîtier déporté fait la différence

Les deux téléviseurs offrent une connectique très complète, prête pour tous les usages. Chacun embarque quatre ports HDMI 2.1, essentiels pour profiter pleinement des consoles de jeux et des flux 4K à haute fréquence. On retrouve aussi bien chez LG que chez Samsung des ports USB, une sortie audio optique et une connectivité sans fil de pointe (Wi-Fi, Bluetooth). Difficile de les prendre à défaut.

Cependant, deux éléments font pencher la balance. Le premier, c'est encore et toujours le boîtier Slim One Connect du S95F. Déporter l'ensemble des branchements simplifie la vie, que le téléviseur soit sur un meuble ou au mur. Fini le sac de nœuds de câbles derrière l'écran. Le second avantage, plus subtil, est la compatibilité Wi-Fi 6E du Samsung, une norme plus récente et performante que le Wi-Fi 6 du LG. Le C5 se défend avec un port pour récepteur infrarouge déporté, une attention appréciable pour des installations spécifiques, mais cela ne suffit pas à combler l'écart de praticité offert par son rival.

Grâce à l’ingéniosité de son boîtier One Connect qui simplifie l'installation et la gestion des câbles, le Samsung S95F prend une nouvelle fois l'avantage. LG C5 (0 - 2) Samsung S95F.

Système d’exploitation : très proches

Côté interface, le match est serré. LG propose son système maison webOS 25, une plateforme réactive et bien organisée. On y trouve des profils utilisateurs, des recommandations personnalisées et un catalogue d'applications très fourni. Son principal défaut reste sa double navigation, mêlant pointeur gyroscopique et croix directionnelle, qui peut dérouter.

En face, Samsung riposte avec Tizen OS et retravaillé pour s'inspirer davantage de ses smartphones. Les menus sont plus clairs, et les réglages s'affichent en surimpression sans masquer l'image, ce qui permet de voir les changements en direct. L'écosystème est tout aussi complet, et le constructeur propose désormais quelques fonctions d'intelligence artificielle intéressantes, comme la traduction en temps réel des contenus TV.

Légèrement plus simple d'utilisation et disposant de quelques fonctions innovantes, Samsung rafle encore le point ici, mais de peu. LG C5 (0 - 3) Samsung S95F.

Télécommande : l’écologie et la praticité l’emportent

LG inaugure sur son C5 une nouvelle télécommande, enfin plus compacte et légère. Le plastique mat est qualitatif, mais ce changement s'accompagne de quelques sacrifices. Exit le pavé numérique, et l'absence de touche "Mute" dédiée, remplacée par un appui long sur le volume, est un choix ergonomique discutable. Elle fonctionne toujours avec des piles.

La One Remote de Samsung fait figure de modèle d'ingéniosité. Minimaliste et épurée, elle cache son atout au dos : un petit panneau solaire qui recharge sa batterie interne. Plus de piles à changer ! Pour les jours sans lumière, un port USB-C est là en secours. C'est à la fois pratique, économique et écologique. On pourra lui reprocher sa finition tout en plastique, un peu légère pour un produit si premium, mais son fonctionnement est un sans-faute.

Avec sa batterie rechargeable par énergie solaire, la télécommande de Samsung prend une avance décisive sur sa concurrente à piles. LG C5 (0 - 4) Samsung S95F.

Image : la démonstration de force du QD-OLED

C'est le cœur du réacteur, le critère qui départage vraiment les champions. Le LG C5 offre une image magnifique, ne nous y trompons pas. Sa dalle OLED EX progresse et atteint un pic lumineux très respectable de 1205 cd/m². La colorimétrie est d'une fidélité exemplaire, et le contraste infini propre à l'OLED fait toujours merveille. Pour les cinéphiles, il conserve l'avantage de la compatibilité avec le format HDR Dolby Vision.

Mais le Samsung S95F joue tout simplement dans une autre ligue. Sa technologie QD-OLED de dernière génération est tout simplement au sommet du marché. Nous avons mesuré un pic lumineux de 1990 cd/m², bien plus que le LG. Cette luminosité spectaculaire, combinée à une couverture colorimétrique supérieure (100 % de l'espace DCI-P3 et 80 % du Rec.2020), donne une image HDR d'une dynamique et d'une richesse inégalées. Ajoutez à cela le meilleur filtre antireflet du moment, et vous obtenez une image qui reste lisible et contrastée même en plein jour. Le seul bémol reste l'absence de Dolby Vision, une politique maison chez Samsung, qui privilégie le standard HDR10+. C'est de bonne guerre, puisqu'à l'inverse LG ne supporte pas le HDR10+.

La supériorité technique du Samsung S95F est écrasante. Sa luminosité et sa richesse colorimétrique le placent un cran au-dessus. LG C5 (0 - 5) Samsung S95F.

Audio : corrects, mais sans éclat

Sur la partie sonore, nos deux concurrents livrent une prestation honorable, mais qui ne saurait remplacer un système audio dédié. Le LG C5, avec son système 2.2 de 40W, surprend positivement. Le son est neutre, équilibré, et les voix sont parfaitement claires. C'est un bon système intégré, qui fait mieux que ce que sa fiche technique laisse présager.

Le Samsung S95F propose une configuration plus ambitieuse sur le papier avec un système 4.2.2 de 70 W compatible Dolby Atmos. Dans les faits, le rendu manque un peu de coffre dans les basses et l'effet de spatialisation reste timide. De plus, il fait l'impasse sur le format DTS. Si le son est correct pour regarder le journal télévisé, il ne rend pas justice à la qualité d'image spectaculaire en mode cinéma.

Les deux téléviseurs offrent un son intégré suffisant pour un usage quotidien, mais appellent tous deux à être complétés par une barre de son ou un home cinéma pour une vraie immersion. Leurs qualités et défauts respectifs s'équilibrent. Égalité, LG C5 (0 - 5) Samsung S95F.

Consommation d'énergie : l’efficacité a un nom

Quand il s'agit de la facture d'électricité, les chiffres parlent d'eux-mêmes. En mode Filmmaker HDR, le plus recommandé pour une image fidèle, le LG C5 affiche une consommation de 132 W. Un chiffre dans la moyenne des téléviseurs OLED de cette taille.

Le Samsung S95F, malgré sa luminosité bien supérieure, se révèle être un véritable chameau. Dans les mêmes conditions, sa consommation tombe à seulement 81 W. C'est une performance remarquable, qui prouve l'efficience énergétique de sa dalle QD-OLED. Sur une année, cette différence compte.

Plus sobre malgré des performances supérieures, le Samsung S95F remporte la manche de l'efficacité énergétique. LG C5 (0 - 6) Samsung S95F.

Réparabilité et durabilité : le logiciel fait la différence

Les deux constructeurs coréens font des efforts en matière de durabilité, avec des indices très proches (8,2/10 pour LG, 8,1/10 pour Samsung). Les deux téléviseurs sont conçus pour être démontables avec des outils standards et la documentation technique est accessible. LG se distingue par une meilleure note sur le prix des pièces détachées, mais peine à les rendre disponibles à l'achat sur son site.

Samsung fait un peu mieux en proposant quelques accessoires et pièces mineures à la vente. Cependant, l'argument décisif se trouve ailleurs. Avec une promesse de 7 ans de mises à jour système contre 5 ans pour LG, Samsung offre une meilleure garantie contre l'obsolescence des fonctions connectées. C'est un avantage pour la durée de vie globale du produit.

Grâce à son support logiciel plus étendu, qui garantit une meilleure longévité à l'appareil, le Samsung S95F s'adjuge un point important. LG C5 (0 - 7) Samsung S95F.

Rapport qualité/prix : le retour du roi

Jusqu'à présent, la domination du Samsung S95F est sans appel. Mais le portefeuille a aussi son mot à dire. Comparons les modèles 65 pouces : le LG C5 est proposé à 1599 €, tandis que le Samsung S95F s'affiche à 2200 €. La différence de 600 € est loin d'être anodine.

Certes, le S95F est supérieur sur presque tous les plans. Mais le C5 est-il un mauvais téléviseur pour autant ? Loin de là. Il offre une expérience OLED de très haute volée, avec une qualité d'image qui satisfera 99 % des utilisateurs et des fonctionnalités complètes. L'écart est également notable sur les autres tailles d'écran.

En offrant une prestation globale de très haut niveau pour un prix bien plus contenu, le LG C5 remporte la manche la plus importante pour de nombreux acheteurs. LG C5 (1 - 7) Samsung S95F.

Verdict : le Samsung S95F est le meilleur TV, le LG C5 est le meilleur choix

Avec un score final de 7 à 1, le Samsung S95F est le vainqueur incontestable de ce comparatif sur le plan technique. Il est plus lumineux, mieux conçu, plus pratique, plus économe en énergie et bénéficie d'un suivi logiciel plus long. Si votre budget est suffisant et que vous cherchez le meilleur du marché de l'image, ne cherchez pas plus loin : c'est le téléviseur qu'il vous faut.

Toutefois, ce score sévère ne doit pas éclipser l'immense qualité du LG C5. Il ne remporte qu'un seul point, mais c'est celui du rapport qualité-prix, et il le mérite amplement. Pour un tarif significativement inférieur, il délivre une image OLED sublime et une expérience utilisateur complète qui comblera les cinéphiles comme les joueurs. Le C5 est le choix malin, celui de l'acheteur avisé qui veut accéder au très haut de gamme sans payer le "supplément" du luxe. Au final, le S95F gagne le match, mais le C5 pourrait bien gagner le cœur (et la raison) de la majorité des consommateurs.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour le média. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.