Samsung Galaxy A56 5G VS Google Pixel 9a : qui est le nouveau roi du milieu de gamme ?

Sur le segment des smartphones milieu de gamme, deux références incontournables s'affrontent : le Samsung Galaxy A56 5G et le Google Pixel 9a. En jeu, une place au sommet de notre guide des meilleurs smartphones de milieu de gamme. Si chacun possède de sérieux atouts à faire valoir, leurs faiblesses ressortent également sous la loupe. Voici notre analyse comparative complète des deux appareils selon les critères clés.

Design : Premium chez Samsung, originalité chez Google

Le Galaxy A56 5G fait forte impression dès la prise en main grâce à une conception premium qui semble venir du haut de gamme. Ses matériaux nobles tels que son contour métallique et ses deux faces en verre Gorilla Glass Victus+ assurent une sensation de qualité indéniable. À l'arrière, le bloc photo ne perturbe pas l'équilibre de la prise en main, et malgré sa taille relativement grande (6,7 pouces), le téléphone reste étonnamment léger, sous les 200 grammes.

Chez Google, le Pixel 9a mise sur un design faisant disparaître le relief du bloc photo arrière, désormais intégré dans la coque. Une prouesse technique compte tenu de la taille que prennent désormais les blocs photo. L'appareil gagne en élégance, en praticité, et en confort à l’usage. S'ajoute à cela un format plus compact (6,3 pouces) qui facilite son utilisation à une seule main, malgré des bordures d'écran plus visibles que chez Samsung. La face arrière en plastique légèrement colorée est toutefois moins premium au toucher que celle du Galaxy A56.

Face au raffinement et à la finition exemplaire du Samsung, le Pixel 9a, bien que séduisant et doté d'un bloc photo particulièrement bien intégré, doit s'incliner cette fois-ci.

Samsung Galaxy A56 5G 1 - 0 Google Pixel 9a.

Connectique : Google marque quelques points précieux

Samsung propose une connectique classique de milieu de gamme avec la 5G, un Wi-Fi 6 acceptable mais pas optimal, du Bluetooth 5.3 et un port USB-C limité en débit (USB 2.0). Les choix de Samsung paraissent un peu trop timorés, notamment lorsqu'on regarde du côté du Wi-Fi qui accuse deux générations de retard.

En face, le Pixel 9a de Google affiche une connectivité plus généreuse. Compatible lui aussi avec la 5G, il propose surtout du Wi-Fi 6E assurant performances accrues même s'il ne s'agit toujours pas de Wi-Fi 7. Il embarque aussi du Bluetooth 5.3, du NFC et un port USB-C 3.2 bien plus rapide, capable d'atteindre jusqu'à 10 Gbit/s. Le lecteur d'empreintes, très réactif, est également un point fort.

Le Google Pixel 9a gagne haut la main cette manche grâce à une connectivité plus complète.

Samsung Galaxy A56 5G 1 - 1 Google Pixel 9a.

Écran : léger avantage pour Google

Samsung équipe son Galaxy A56 5G d'une dalle Super AMOLED de 6,7 pouces avec rafraîchissement adaptatif jusqu'à 120 Hz, très lumineuse (jusqu’à 1734 cd/m2 mesurés en pic) et au rendu colorimétrique fidèle.

Le Pixel 9a propose quant à lui un écran OLED de 6,3 pouces à 120 Hz. Plus compact, il affiche toutefois une luminosité exceptionnelle atteignant 2314 cd/m2 (en pic), et une fidélité des couleurs légèrement meilleure sur le papier mais imperceptible à l'oeil, avec un Delta E à 2,43 contre 2,77 pour le Galaxy A56.

Grâce à son écran ultra lumineux, le Pixel 9a emporte ce round. Samsung Galaxy A56 5G 1 - 2 Google Pixel 9a.

Performances : l'Exynos 1580 légèrement en retard

Le Galaxy A56 profite d'une puce Exynos 1580 capable de gérer sans difficulté les tâches quotidiennes, y compris dans les jeux gourmands, grâce à un GPU correct pour le prix. L'expérience utilisateur sous interface One UI 7 associée à Android 15 est fluide et agréable.

Le Pixel 9a bénéficie, lui, du processeur Tensor G4, identique aux modèles Google haut de gamme. Pensé pour l'IA et les fonctionnalités intelligentes, il délivre une excellente fluidité au quotidien sous Android pur, et permet à Google de déployer des fonctionnalités logicielles avancées. Samsung aussi propose un peu d'IA dans son A56, mais les fonctions sont limitées par rapport aux Galaxy S.

Les performances brutes du G4 sont supérieures dans tous les domaines mais surtout en Compute (la puissance du GPU pour les tâches d'IA). En revanche, ses 8 Go de RAM contre 12 Go dans les modèles supérieurs pourraient être limitants en conditions intensives.

Les performances de calcul sont du côté de Google dans tous les domaines, et la maitrise des fonctions d'IA de la firme américaine n'est plus à démontrer. Samsung Galaxy A56 5G 1 - 3 Google Pixel 9a.

Photo : avantage Google, Samsung en retrait

Le Galaxy A56 5G propose une expérience photo acceptable, avec un grand-angle de 50 Mpx offrant des clichés détaillés et une gestion correcte du bruit numérique en basse lumière. L'ultra-grand-angle pèche cependant par un manque de piqué et une qualité moindre en conditions lumineuses difficiles.

Google excelle toujours sur ce terrain : grâce à une combinaison efficace de matériel et d’IA. En général, quand on cherche à abaisser la facture d'un téléphone, on sacrifie la photo en premier. Mais contrairement à la quasi-totalité de la concurrence, la firme américaine a pour habitude de limiter les concessions opérées sur la partie photo de ses modèles "a" afin de continuer à assurer une bonne expérience photo. Et c'est à nouveau le cas cette année puisque le Pixel 9a est, selon nos tests, rien de moins que le meilleur photophone de milieu de gamme.

Dans ce duel, il tire ainsi son épingle du jeu sans souci, grâce à des clichés de jour comme de nuit très plaisants, surtout avec son capteur principal. Même si l'ultra grand-angle n'est pas parfait et que la plage focale est plus limitée que celle des modèles supérieurs (deux objectifs photo seulement), le résultat global est au-dessus de la proposition de Samsung.

En matière photographique, le Pixel 9a se distingue clairement et remporte logiquement le point. Samsung Galaxy A56 5G 1 - 4 Google Pixel 9a.

Autonomie : Samsung en progrès, Google prometteur

Samsung a amélioré l'autonomie de son Galaxy A56 5G. Sa batterie de 5000 mAh et son optimisation logicielle permettent désormais une endurance réelle d'une journée complète, avec de très bons résultats en streaming vidéo (plus de 22 heures). La recharge à 45 W est également appréciable.

Le Pixel 9a bénéficie d'une batterie légèrement supérieure (5100 mAh) lui permettant, selon Google, de dépasser l'autonomie d'une journée et potentiellement d'atteindre une journée et demie. Bien que nous n'ayons pas encore les mesures exactes pour confirmer pleinement ces prétentions chiffrées, nos premières données semblent corroborer les affirmations de Google.

En attendant des résultats concrets pour le Pixel 9a, pas de point décerné ici. Samsung Galaxy A56 5G 1 - 4 Google Pixel 9a.

Réparabilité : Google légèrement meilleur élève

Samsung affiche un indice de réparabilité de 8,4/10 avec de bons résultats en termes de suivi et disponibilité des pièces détachées. Il promet six ans de mises à jour Android. Google fait légèrement mieux avec un score de réparabilité de 8,7/10, une certification IP68 supérieure à celle du Galaxy (IP67) et surtout sept ans de suivi logiciel garanti, un record sur ce segment de prix.

En outre, Google a un partenariat avec le site de référence iFixit, à qui le géant américain fournit les composants de ses Pixel. Aucune pièce détachée n'est disponible pour le moment mais si le 9a suit le même chemin que ses ainés, il devrait être possible de trouver facilement de nombreux composants officiels à la vente. Un élément différenciant assez rare, voire unique, sur le marché.

Léger avantage pour Google. Samsung Galaxy A56 5G 1 - 5 Google Pixel 9a.

Rapport qualité/prix : Samsung revient dans la course

À 469 euros, Samsung positionne judicieusement son Galaxy A56 5G. Pour 80 euros de moins que le Pixel 9a (549 euros), il offre une prestation très complète et de très haut niveau, malgré ses imperfections en photo.

Le smartphone de Google est certes très bon, mais l'écart tarifaire ne joue pas en sa faveur cette fois-ci. Il suffit que la photo ne soit pas votre priorité absolue pour que les 80 euros de moins soient un réel atout. D'autant plus que le A56 n'est pas non plus catastrophique en photo.

Le meilleur rapport qualité/prix revient au Samsung. Samsung Galaxy A56 5G 2 - 5 Google Pixel 9a.

Verdict : le Google Pixel 9a, maître incontesté du milieu de gamme

Au terme de ce duel serré, le Google Pixel 9a remporte haut la main la partie, notamment grâce à sa connectivité un poil plus moderne, son écran exceptionnel, ses performances de calcul et surtout ses compétences photographiques assez uniques à ce prix. Mais il est important de noter que dans pas mal de critères, le A56 était très proche du Pixel 9a. Le Galaxy A56 5G demeure donc une excellente option, surtout en considérant son prix moins élevé. Si la photo est votre priorité, que vous en prenez vraiment souvent, misez sur Google. Sinon, le Samsung demeure un choix tout aussi pertinent et plus abordable, avec une finition encore plus premium.

Samsung Galaxy A56 5G 2 - 5 Google Pixel 9a.