Samsung Galaxy S24 FE vs Xiaomi 14T Pro : les versions allégées de deux poids lourds au banc d'essai

D’un côté, nous avons le Samsung Galaxy S24 FE, digne héritier d’une lignée réputée : il s’inspire directement du S24 classique, dont il reprend l’essentiel, mais s'allège subtilement pour rendre le haut de gamme plus accessible. De l’autre, le Xiaomi 14T Pro, outsider ambitieux qui parie sur un partenariat photo audacieux afin de se démarquer. Entre ces deux smartphones, le match s’annonce plus serré que jamais : chacun avance ses armes, ses choix techniques, ses concessions.

Pour vous aider à départager ces deux "flagships" allégés, nous avons passé au crible chaque aspect de leur fiche technique et de leur usage au quotidien.

Design : Samsung ouvre le score

Le Galaxy S24 FE se donne des airs de haut de gamme, avec un design très proche de son grand frère le Galaxy S24+. Il affiche une finition soignée avec un cadre en aluminium classique et une surface vitrée Gorilla Glass Victus+ à l'arrière. Les traces de doigts s'imprègnent assez facilement, mais le confort en main est réussi avec une bonne ergonomie malgré son poids de 213 grammes.

Le Xiaomi 14T Pro, lui, opte pour une approche assez classique. Dos plat à la finition métallisée, courbes discrètes et un poids de 209 grammes. Il marque cependant moins les esprits, une finition correcte sans atteindre le soin apporté par Samsung à son S24 FE. Le carré proéminent des capteurs photo manque aussi de discrétion, mais a au moins le mérite d’indiquer que la partie photo est centrale sur ce smartphone.

Légère avance pour le Samsung Galaxy S24 FE, qui propose un design plus premium. Samsung Galaxy S24 FE (1 - 0) Xiaomi 14T Pro.

Connectique : Xiaomi est un peu plus moderne

Le Samsung Galaxy S24 FE tire un trait sur le Wi-Fi 7 et se contente du Wi-Fi 6E, qui donne malgré tout accès à la bande de fréquence 6 GHz. Pas de Bluetooth 5.4, mais du 5.3, offrant tout de même une connexion plus stable, plus économe en énergie et avec moins d'interférences que les normes précédentes. La prise en charge du LE Audio est également de la partie, avec LC3 et Auracast. On a aussi droit à de l'USB-C 3.2, offrant des débits théoriques jusqu'à 20 Gbit/s.

Chez Xiaomi, on a misé grand, avec Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 (avec LE Audio, codec LC3 et Auracast) et un GPS double bande (utilisant deux fréquences pour une géolocalisation plus précise et rapide). Seul bémol : la présence surprenante d'un port USB-C 2.0. Le transfert de fichiers prendra alors plus de temps, puisqu'il est cantonné à 480 Mbit/s maximum. C'est un peu dommage mais vraiment pas dramatique.

Des concessions assez malines ont été réalisées des deux côtés. Bien réelles, elles n'entravent toutefois pas vraiment l'usage. Egalité ici. Samsung Galaxy S24 FE (1 - 0) Xiaomi 14T Pro.

Ecran : le 14T Pro fait la différence

Avec 6,7 pouces, le Galaxy S24 FE propose une dalle AMOLED bien calibrée et protégée par un verre Corning Gorilla Glass Victus+. La définition s'élève à 1080 x 2340 pixels, avec une résolution de 385 ppp (pixels par pouce). Pas de technologie LTPO permettant d'adapter la fréquence de rafraîchissement de 1 à 120 ips (images par seconde), mais l'affichage peut tout de même être réglé sur 60 ou 120 ips selon vos préférences. La fidélité colorimétrique est excellente puisque nous avons relevé un Delta E de 2,23. Pour rappel, une valeur en dessous de 3 signifie que l'œil humain ne voit plus la différence entre la couleur attendue et celle affichée à l'écran. La luminosité maximale s'élève à 1091 cd/m². C'est correct, mais loin des dalles de smartphones les plus lumineuses du marché.

Le Xiaomi 14T Pro s'offre aussi un écran AMOLED de 6,67 pouces protégé par du Corning Gorilla Glass 5. Tout d'abord, sa définition est supérieure (1220 x 2712 pixels). Notre sonde a par ailleurs mesuré un pic lumineux en HDR à 1566 cd/m2 ainsi qu'un Delta E de 1,99. Enfin, sa fréquence de rafraîchissement peut atteindre 144 ips. Bien inutile à notre goût, 120 ips étant largement suffisantes pour une expérience fluide.

Sur l'affichage, Xiaomi prend les devants avec un écran plus lumineux et fluide. Samsung Galaxy S24 FE (1 - 1) Xiaomi 14T Pro.

Performances : deux smartphones très proches

Le Galaxy S24 FE repose sur une puce Exynos 2400e de Samsung et 8 Go de mémoire vive (RAM). La configuration est suffisante pour offrir une utilisation fluide sur l'interface de la marque en toute circonstance. La réactivité à l'ouverture d'applications est excellente. S'adonner à du jeu vidéo est largement envisageable. Les performances sont suffisamment bonnes pour jouer longtemps, même si une légère baisse de puissance apparaîtra en cas de sollicitation prolongée. Précisons que les fonctions d'Intelligence Artificielle fonctionnent sans latence ou ralentissement.

De son côté, le Xiaomi 14T Pro est propulsé par un Mediatek Dimensity 9300+ associé à 12 Go de mémoire vive. Il se révèle très performant dans toutes les tâches demandées, et les résultats du stress test obtenus avec Geekbench 6 montrent des résultats très proches de son concurrent. Même constat que son rival cependant, le processeur a tendance à chauffer et à réduire la voilure lors de fortes sollicitations. Quelques fonctions IA sont également présentes, comme Circle to Search, qui permet de rechercher un élément dans une photo.

Impossible de départager ces deux appareils, tant leurs performances sont similaires. Nous déclarons un ex-æquo. Samsung Galaxy S24 FE (1 - 1) Xiaomi 14T Pro.

Photos : avantage à l'expérience photo de Xiaomi

Samsung aligne trois modules photo dont un grand-angle de 50 Mpx équivalent à 24 mm et ouvrant à f/1.8, un ultra grand-angle de 12 Mpx équivalent 13 mm et d'un diaphragme ouvrant à f/2.2. Enfin, on retrouve un téléobjectif doté d'un capteur de 8 Mpx d'une longueur focale de 75 mm ouvrant à f/2.4. Comme souvent, le grand-angle est le mieux loti. Le piqué (impression de netteté d'une image) est agréable, et les détails sont nombreux. On reconnaît cependant la tendance habituelle de la firme coréenne à saturer les couleurs.

En basse lumière, les couleurs gardent une certaine fidélité, mais le lissage des détails est tout de même assez agressif. L'ultra grand-angle est bien moins bon, même en pleine journée. Les images manquent de netteté. En basse lumière, certaines photos sont à peine exploitables. Le téléobjectif ne fait pas de miracle : manque de piqué, contrastes mal gérés et exposition à revoir.

Le Xiaomi 14T Pro propose aussi trois modules conçus en partenariat avec Leica. On a droit à un ultra grand-angle de 12 Mpx et un téléobjectif de même définition que le module principal. Les clichés livrés par le module principal sont excellents : les couleurs sont fidèles et agréables à l'œil. Même quand la lumière vient à manquer, le piqué reste bon et les couleurs demeurent bien conservées. L'ultra grand-angle demeure suffisamment bon pour obtenir des photos exploitables. Bien qu'on observe un manque de netteté en bord d'image, les déformations provoquées par l'optique restent bien maîtrisées. On note aussi la tendance de Xiaomi à dorer les couleurs et sources d'éclairage. Le rendu est en effet très chaud.

Le téléobjectif n'est qu'un équivalent 60 mm. Par conséquent, ce n'est pas un zoom très puissant, il sera plus efficace en portrait. Quoi qu'il en soit, on observe des couleurs justes et une exposition bien gérée. En revanche, le piqué reste inférieur aux autres optiques. En basse lumière, les teintes dorées se font un peu plus discrètes, mais le lissage est toujours un peu trop présent.

Xiaomi propose une solide expérience photo et remporte le point. Samsung Galaxy S24 FE (1 - 2) Xiaomi 14T Pro.

Autonomie : Xiaomi remporte la manche grâce à la recharge rapide

Avec une batterie de 4 700 mAh, le Samsung Galaxy S24 FE tient 18h47 en streaming vidéo, une performance correcte mais inférieure aux meilleurs marathoniens, surtout en 2025 où la plupart des modèles que nous avons testés dépasse les 20h. Le plus gênant reste sa recharge très lente : il lui faut 107 minutes pour regagner 100 % à 25 W.

Le Xiaomi 14T Pro, malgré sa batterie plus généreuse de 5 000 mAh, affiche une autonomie équivalente (18h55). Mais c'est au niveau de la charge qu'il se démarque, avec un 0 à 100 % abattu en seulement une demi-heure à l'aide du chargeur 90 W.

Grâce à sa recharge éclair, le Xiaomi 14T Pro prend nettement l'avantage. Samsung Galaxy S24 FE (1 - 3) Xiaomi 14T Pro.

Réparabilité : Samsung rassure davantage

Le Galaxy S24 FE affiche un très bon score de réparabilité : 8,4/10. Le smartphone reste difficile à réparer soi-même cependant, comme l’indiquent les notes de 5/10 obtenues pour la facilité de démontage des composants qui cassent le plus (liste 2) et les outils nécessaires. En revanche, les pièces de rechange resteront disponibles longtemps, avec des notes de 9/10 pour la durée de disponibilité des éléments de la liste 2 et de 7,5/10 pour ceux de la liste 1 (pièces essentielles). Enfin, le prix des composants de remplacement reste raisonnable comparé au tarif neuf. Cerise sur le gâteau : Samsung garantit sept ans de mises à jour d'Android et de sécurité.

Le Xiaomi 14T Pro obtient lui aussi une bonne note de réparabilité, 8,1/10. Cependant, en consultant le détail officiel, on note que Xiaomi excelle sur la disponibilité des pièces de la liste 2, notée 10/10. À l’inverse, la durée de disponibilité des pièces essentielles (liste 1) décroche un zéro pointé. Autre point fort : le coût des pièces de la liste 2 reste très bas par rapport au prix du smartphone neuf, également noté 10/10. Côté logiciel, Xiaomi promet des mises à jour jusqu’à Android 18, soit quatre versions majeures, et une sécurité assurée jusqu’en 2029.

Samsung domine assez nettement en matière de réparabilité et probablement de durabilité sur le long terme. Samsung Galaxy S24 FE (2 - 3) Xiaomi 14T Pro.

Rapport qualité/prix : Samsung frappe fort

Le Samsung Galaxy S24 FE propose une déclinaison 128 Go tandis que le Xiaomi 14T Pro débute à 256 Go, ce qui permet au coréen d'afficher un ticket d'entrée plus bas. Néanmoins, à déclinaison 256 Go égale, les prix sont proches, souvent un peu plus bas chez Samsung. Compte tenu de l'écart relativement réduit de performances entre les deux appareils, Samsung propose un rapport qualité/prix difficile à battre.

Le Galaxy S24 FE remporte cette manche grâce à un prix plus agressif. Samsung Galaxy S24 FE (3 - 3) Xiaomi 14T Pro.

Verdict : égalité parfaite mais...

Au terme de ce comparatif serré, le Xiaomi 14T Pro et le Samsung Galaxy S24 FE terminent ex-aequo, mais cela en raison du tarif plus doux du S24 FE. En dépit d'un design et d'une réparabilité un peu en retrait, le smartphone chinois réussit à convaincre davantage au global, notamment grâce à ses performances en photo, sa recharge ultra rapide et son écran plus lumineux. Le Samsung S24 FE reste néanmoins très intéressant et peut-être plus durable dans le temps. Si votre budget est serré, il sera clairement un meilleur choix.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.