«A chaque fois qu'il y a des ajustements violents, ils se font sur les retraites», estime l’économiste Christian Saint-Etienne

La suspension de la réforme des retraites a été actée à l’Assemblée nationale la semaine dernière. Une mesure que n’a d’ailleurs pas digérée l’ancien ministre Guillaume Kasbarian, estimant que la revalorisation des retraites mènerait «à ce que l'on a connu en 2024, augmenter de 25 milliards la dépense publique». Depuis, les pour et les contre s’affrontent sur le sujet. Dernier en date, Christian Saint-Etienne. Sur BFM Business, l’économiste a alerté sur les conséquences d’une potentielle crise. «Si demain on a une crise de dette, il faut couper cinq points d’un coup», a-t-il expliqué.

Quels sont ces cinq points ? «C’est 10% de la dépense publique ou un tiers des pensions de retraite», a-t-il détaillé sur BFMTV, citant les exemples de la Russie en 1998 ou de la Grèce en 2012, même si cette dernière s’est relevée. «A chaque fois qu'il y a des ajustements violents, on ne coupe pas dans les écoles, on ne coupe pas dans l’armée, on ne va pas réduire le nombre de flics, pas rouvrir les prisons, l’ajustement tombe sur les retraites», a martelé Christian Saint-Etienne.

Les futures municipales comme juge de paix ?

Selon l’économiste, les retraités doivent comprendre «l’enjeu principal» qui doit être «entre -3% et -30% (sur le pouvoir d’achat) si ça pète». Et d’ajouter : «Soit on fait deux à trois années de suite de gel sur les pensions (soit), ça peut être plus intelligent, avec une inflation à -1%». Dans ce cas, on «accepte d’avoir une baisse de pouvoir d’achat de 3% sur les retraites», ajoute-t-il. Reste à savoir qui prendra les bonnes décisions.

Selon Christian Saint-Etienne, les prochaines élections municipales sont «fondamentales» pour la suite du fonctionnement de notre système politique et elles sont même «les plus importantes depuis la Seconde Guerre mondiale». Il y a quelques jours, l’ancien journaliste de TF1, Jacques Legros, s’était lui aussi positionné contre la suspension de la réforme des retraites, «le prix de la connerie», disait-il. Une mesure prise pour «faire plaisir aux socialistes, pour ne pas tomber».