Chirurgie esthétique : la guerre est déclarée entre ces deux spécialistes réputés

Derrière cette entreprise de démolissage digital se trouve, le Dr Lari en est convaincu, l’un de ses concurrents, le Parisien Olivier Gerbault, 57 ans, spécialiste lui aussi d’une technique de remodelage du nez baptisée rhinoplastie ultrasonique. La justice, pour l’instant, a largement donné raison au praticien phocéen. Celui-ci vient d’ailleurs de remporter une nouvelle manche dans la guérilla juridico-numérique qui l’oppose à son confrère.

Dans «Grands reportages» de TF1, ils racontaient comment ils se faisaient passer pour des patients

«Les médecins doivent entretenir entre eux des rapports de bonne confraternité», stipule l’article 56 de leur code de déontologie. N’étant pas du métier, le fils du Dr Gerbault, Nicolas, et son associé Romain, cofondateurs de l’agence Le Chirurgien digital, «1ère agence spécialisée en chirurgie plastique et esthétique», ne s’estimaient pas tenus de respecter ce principe. En mai 2020, face à la caméra de l’émission «Grands reportages» sur TF1, ils ont raconté avec gourmandise comment ils se faisaient passer pour des patients et postaient leurs opinions sur tel ou tel plasticien. Et comment le tandem s’immisçait dans les discussions en ligne pour recommander… les clients de leur société. Parmi leurs têtes de Turc figurait justement le Dr Lari.

Le tribunal judiciaire de Marseille a tranché en mai 2021: une ordonnance de référé a ordonné aux deux acolytes de retirer au plus vite les profils créés de toutes pièces et les messages fallacieux, sous peine d’une astreinte de 500 euros par jour de retard. En septembre 2022, non seulement la cour d’appel d’Aix-en-Provence a confirmé le jugement phocéen, mais elle y a associé le Docteur Gerbault : «l’ensemble des condamnations sous astreinte» devait également s'appliquer au chirurgien parisien, a-t-elle énoncé. Un pourvoi a été formé par le trio devant la cour de cassation.

Mais les deux dirigeants de la société, rebaptisée dans l'intervalle Le tremplin numérique, n’ont pas effacé les faux avis, comme l’a constaté le tribunal judiciaire de Créteil (Val-de-Marne) à l’automne dernier. Et ils ont même récidivé. «Des messages négatifs visant M. Nicolas Lari [...] ont été mis en ligne sur le réseau social professionnel Trustpilot et sur le réseau professionnel So local après l’ordonnance de référé du 21 mai 2021 et subsistent actuellement», pointe le jugement. Celui-ci impose donc aux Gerbault père et fils et à leur compère le paiement de lourdes astreintes : 486 000 euros pour le seul tandem Gerbault-Rafecas, 114 500 euros pour le trio - auxquels s’ajoutent 7000 euros de dommages et intérêts et 7 000 euros supplémentaires au titre des frais engagés par le Dr Lari. «Ce jugement fait l’objet d’un appel, précise Me Grégoire Azzaro, l’avocat du Dr Gerbault. Et mon client soutient ne pas être l’auteur des messages visés. Il n’existe d’ailleurs aucune preuve de sa responsabilité.»

En mars 2023, au pénal cette fois, le tribunal de Marseille a pourtant jugé Olivier Gerbault coupable de «tentative de chantage avec mise à exécution de la menace» et l’a condamné à six mois de prison avec sursis et à 5 000 euros d’amende. Son fils a écopé, lui, d’un an avec sursis, assorti de 8 000 euros d’amende. Tous les deux ont interjeté appel de cette décision. «C’est sans fin», soupire le Dr Lari. Quant à la procédure ordinale engagée contre son concurrent, elle est encore en cours. Le feuilleton se poursuit entre «chers confrères»...