Capital : Au lendemain de l’audition des candidats aux législatives par les organisations patronales, quel est votre sentiment ?
Marc Sanchez : Beaucoup de propositions traduisent une vision de l’économie de proximité bien loin de la réalité quotidienne de nos TPE (très petites entreprises) adhérentes. Qu’il s’agisse de celles du RN, du Nouveau Front Populaire ou de Renaissance, bien des mesures envisagées relèvent du dogme et sont proposées par des gens qui n’ont jamais exercé dans une TPE. Prenons l’exemple du Smic, que le Nouveau Front populaire entend porter de près de 1 400 euros net aujourd’hui à 1 600 euros net. Cette augmentation de 200 euros net par mois engendrerait en moyenne 531 euros de charges supplémentaires, notamment de charges patronales, par salarié. Soit un surcoût de près de 6 500 euros par an et par salarié ! D’accord, cette mesure vise à améliorer le pouvoir d’achat des salariés mais, pour beaucoup de patrons de TPE, en particulier dans des secteurs en difficulté comme le bâtiment, qui peinent à faire croître leur chiffre d’affaires, un tel coût ne serait pas supportable. D’autant moins qu’il aurait un effet domino.
Que voulez-vous dire ?
Mettez-vous à la place du collaborateur de TPE qualifié, qui a fait des études, qui a de l’expérience, et qui gagne le salaire médian de 2 000 à 2 200 euros brut par mois. Si, demain, le Smic est porté à 1 600 euros net par mois, soit pas loin de 2 000 euros brut, le collaborateur qualifié se trouvera quasiment au même niveau de rémunération qu’un nouvel entrant dans l’entreprise. Ce n’est pas possible. Une telle hausse du Smic engendrera forcément une réévaluation de la grille des rémunérations dans les TPE. J’insiste, cela ne sera absolument pas supportable pour elles.
Sans compter que la moitié des patrons de TPE gagnent moins d’un Smic. Vous imaginez ce que ça fait de se dire “j’augmente le salaire de mes collaborateurs mais pas le mien, alors que c’est moi qui crée de la richesse” ? Et puis, il s’agit d’une mesure vraiment démagogique car, entre l’imposition supplémentaire et la perte d’aides, comme la prime d’activité, qu’elle provoquera, son gain net pour les salariés sera faible. Le Premier ministre Gabriel Attal a d’ailleurs récemment souligné qu’une hausse de 100 euros net du Smic augmente le pouvoir d’achat du salarié de seulement 34 euros.
Quelles autres mesures envisagées par les candidats aux élections législatives vous apparaissent comme autant de lignes jaunes à ne pas franchir ?
La semaine de 32 heures pour les métiers pénibles et de nuit, défendue par les partis de gauche. C’est un autre exemple de la déconnexion des partis politiques par rapport aux réalités des TPE. Idem pour la promesse du ministre de l’Économie Bruno Le Maire de baisser les tarifs de l’électricité de 10% à 15% en février 2025. D’abord, cette baisse est sans lien avec une quelconque action du gouvernement puisqu’elle résulte de la baisse des prix sur le marché européen de l’électricité et du mode de calcul du tarif réglementé par la Commission de régulation de l’énergie, qui tient compte de la moyenne des prix des deux dernières années.
Ensuite, février 2025 est encore loin alors que la situation est urgente pour beaucoup de TPE qui ont signé des contrats pluriannuels de fourniture d’énergie en 2022, lorsque les prix étaient au plus haut. C’est cette impossibilité à sortir de ces contrats, sauf à payer des indemnités, qui préoccupe beaucoup de boulangers et de pressings, notamment.
Quelles sont les intentions de vote de vos adhérents, pour les élections législatives du 30 juin et du 7 juillet ?
Selon une enquête que nous avons réalisée auprès de 1 700 adhérents, 40% d’entre eux s’estiment satisfaits du résultat des élections européennes du 9 juin (qui ont vu le RN arriver en tête, Ndlr), 35% en sont insatisfaits et 25% se disent neutres. Et, parmi les 40% de satisfaits du résultat des européennes, 65% sont certains de voter pour le même parti aux législatives.
Qui sont-ils ?
Les patrons de TPE qui expriment ce rejet du gouvernement actuel se trouvent principalement dans des communes de moins de 100 000 habitants, et en zones rurales. Il y a chez eux, depuis la crise sanitaire, le sentiment que le gouvernement, qui pensait avoir réglé tous leurs problèmes à l’époque, n’a en réalité pas été assez attentif à leur sort. Et puis, les prêts garantis par le gouvernement lors de l’épidémie de Covid-19, ce ne sont pas des cadeaux, on continue à les rembourser, ce qui coûte très cher dans un contexte économique dégradé.
- Accès à tous les articles réservés aux abonnés, sur le site et l'appli
- Le magazine en version numérique
- Navigation sans publicité
- Sans engagement
