Sommaire
Le Galaxy S25 FE se présente comme une version allégée du fleuron de la marque coréenne, reprenant l'essentiel de son ADN. De son côté, le Pixel 10a de Google mise sur son expérience logicielle épurée et l'efficacité de ses algorithmes. Deux approches, un même objectif : séduire ceux qui recherchent l'équilibre prix/performance et s'imposer comme le roi du milieu de gamme. Mais à l'heure du choix, lequel de ces deux mobiles tire véritablement son épingle du jeu ?
Design et connectique : deux mobiles à la finition premium
Sur le plan esthétique, nos deux concurrents jouent des partitions différentes. Samsung reste fidèle à son ADN, avec un Galaxy S25 FE qui reprend les codes visuels de la gamme. On retrouve un dos en verre mat et un châssis en aluminium qui respirent la qualité. L'alignement des trois capteurs sans bloc photo proéminent est une signature élégante qui permet au smartphone de rester relativement stable sur une table. Plus fin et léger que son prédécesseur, il reste un grand format (190 g pour 161,3 mm de hauteur) pensé pour le confort d'affichage, moins aisé à manipuler d'une seule main.
Google, de son côté, opte pour un boîtier en aluminium recyclé et un dos en composite qui a le bon goût de ne pas retenir les traces de doigts. La particularité du Pixel 10a réside dans sa fameuse "pilule" photo, qui se fond désormais totalement dans le boîtier, rendant le mobile parfaitement plat. Autrefois la norme, ce design surprend en 2026, dans un monde de blocs photo imposants. Plus compact et légèrement plus léger (183 g pour 153,9 mm), sa prise en main est plus agréable. Côté connectique, les deux appareils sont bien lotis avec du Wi-Fi 6E et un port USB-C 3.2. Le S25 FE propose du Bluetooth 5.4, tandis que le Pixel prend une petite longueur d'avance avec le Bluetooth 6.0 et surtout, une fonction rare à ce tarif : le SOS d'urgence par satellite.
Plus compact, doté d'un design plus malin et d'une fonction de sécurité supplémentaire, le mobile de Google remporte cette première manche. Samsung Galaxy S25 FE (0 - 1) Google Pixel 10a.
Écran : la luminosité fait la différence
La bataille de l'affichage est un peu passée au second plan de nos jours, les écrans ayant atteint l'âge de la maturité. Le Samsung Galaxy S25 FE s'équipe d'une grande dalle AMOLED de 6,7 pouces en définition Full HD+, offrant une netteté exemplaire. Le taux de rafraîchissement grimpe jusqu'à 120 Hz, mais sans technologie LTPO, il se limite à des paliers (60 ou 120 Hz). Sa grande qualité réside dans sa luminosité en hausse, qui atteint un pic de 1789 cd/m², garantissant une bonne lisibilité en extérieur. La calibration des couleurs est excellente, avec un Delta E mesuré à 2,1 en mode naturel, signe de couleurs naturelles, et d'une grande fidélité à la source vidéo. Rien à redire ici.
Le Pixel 10a propose une dalle plus petite de 6,3 pouces, également en technologie AMOLED à 120 Hz non-LTPO. Si la taille est une affaire de goût, il se distingue sur un point objectif : la luminosité. Nos mesures révèlent un pic impressionnant à 2461 cd/m², soit près de 30 % de plus que son rival. C'est un avantage considérable pour une consultation confortable en plein soleil. La colorimétrie est tout aussi juste, avec un Delta E identique de 2,1 en mode "Couleurs naturelles".
Si les deux écrans sont d'excellente facture, la luminosité nettement supérieure du smartphone de Google lui permet de prendre l'avantage sur ce critère. Samsung Galaxy S25 FE (0 - 2) Google Pixel 10a.
Performances : deux stratégies, un seul vainqueur
En matière de puissance, Samsung joue l'équilibriste en intégrant dans son S25 FE la puce Exynos 2400, qui équipait la génération précédente de ses fleurons. Ce choix assure une fluidité sans faille dans la navigation et le multitâche, avec des scores honorables de 2 112 points en single-core et 7 208 en multi-core. C'est une motorisation éprouvée et solide, capable de faire tourner toutes les applications du quotidien sans sourciller, bien qu'elle soit moins ambitieuse pour le jeu vidéo que les puces les plus récentes.
Le bât blesse davantage du côté de Google. Pour maintenir son tarif, le Pixel 10a recycle le processeur de son prédécesseur, le Tensor G4. Sans surprise, les performances stagnent, affichant même un léger recul sur certaines tâches par rapport au Pixel 9a. Bien que le smartphone reste fluide à l'usage, ses performances brutes sont un peu faibles face à la concurrence. L'accent est mis sur l'IA, mais la puissance de calcul pure est clairement en retrait par rapport à son concurrent du jour.
Le Galaxy S25 FE embarque une puce bien plus puissante, issue du segment supérieur. L'écart est significatif et le smartphone coréen remporte logiquement cette manche. Samsung Galaxy S25 FE (1 - 2) Google Pixel 10a.
Photo : la polyvalence face à l'algorithme
Le Galaxy S25 FE ne change pas une équipe qui gagne et conserve la configuration matérielle de son aîné. Il embarque un capteur principal de 50 Mpx, un ultra grand-angle de 12 Mpx et, surtout, un véritable téléobjectif optique 3x de 8 Mpx. C'est ce dernier élément qui change la donne. Il offre une polyvalence bien supérieure pour les portraits ou pour se rapprocher d'un sujet sans perte de qualité. Le traitement d'image, hérité des modèles plus huppés, produit des clichés agréables et détaillés en bonne lumière, même si le lissage est trop présent de nuit. De manière générale, les capteurs sont très corrects, mais ne font évidemment pas de miracles lorsque la lumière manque, ce qui impose au traitement de lisser le bruit numérique.
Le Pixel 10a se contente d'un duo de capteurs : un grand-angle de 48 Mpx et un ultra grand-angle de 13 Mpx. Point de téléobjectif ici, il faut se reposer sur le zoom numérique de Google. Si ce dernier est efficace, il ne peut rivaliser avec un véritable zoom optique. L'appareil délivre des images de bonne qualité pour sa catégorie, avec des couleurs naturelles et un bon piqué. Cependant, en basse lumière, les capteurs montrent rapidement leurs limites, eux aussi, et le traitement n'arrive pas toujours à compenser le bruit numérique. Le mode portrait reste toutefois une référence d'efficacité.
Grâce à la présence d'un téléobjectif optique, le Samsung Galaxy S25 FE offre une flexibilité photographique plus grande. C'est un avantage matériel décisif qui lui permet d'égaliser. Samsung Galaxy S25 FE (2 - 2) Google Pixel 10a.
Autonomie et recharge : bonnet blanc et blanc bonnet
Sur le papier, les deux smartphones sont très proches. Le S25 FE embarque une batterie de 4 900 mAh, tandis que le Pixel 10a monte à 5 100 mAh. Lors de notre test de streaming vidéo, les résultats sont dans un mouchoir de poche : 19h53 pour le Samsung, 20h08 pour le Google. Dans les faits, les deux tiendront une journée complète sans aucune difficulté. C'est un match nul sur l'endurance.
Pour la recharge, le débat continue. Le S25 FE prend l'avantage sur la puissance de charge filaire (45 W contre 30 W) et sans-fil (15 W contre 10 W). Il atteint 50 % en 38 minutes. Le Pixel 10a est cependant plus rapide pour une charge complète (82 minutes contre 102 minutes).
Avec des performances d'endurance et de recharge si proches, il est impossible de départager nos deux concurrents sur ce critère. Égalité. Samsung Galaxy S25 FE (2 - 2) Google Pixel 10a.
Réparabilité : Google montre l'exemple
La durabilité logicielle est un point fort des deux côtés, avec une promesse de sept ans de mises à jour. C'est un excellent engagement pour l'avenir. En revanche, la conception matérielle les sépare nettement. Le Galaxy S25 FE obtient un indice de réparabilité de C, pénalisé par une construction dense et peu modulaire qui rend les réparations complexes et coûteuses hors garantie.
Le Pixel 10a fait bien mieux avec un indice B. Google a fait des efforts, notamment en protégeant son écran avec un verre plus résistant. Surtout, la marque s'est associée à iFixit pour rendre les pièces détachées officielles accessibles au grand public. C'est un avantage considérable pour la longévité de l'appareil et un geste fort en faveur de la réparabilité.
Avec un meilleur indice et une politique de pièces détachées intéressante, le Pixel 10a s'impose. Samsung Galaxy S25 FE (2 - 3) Google Pixel 10a.
Verdict
Le Pixel 10a s'impose de peu dans ce duel, avec un score de 3 à 2 qui tient principalement à son design totalement plat, son écran plus lumineux et sa réparabilité facilitée. En outre, il coûte un peu moins cher que son rival du jour. Mais le S25 FE a tout de même remporté quelques points sans doute décisifs pour certains utilisateurs. Déjà, il offre une partition photo plus polyvalente grâce à son téléobjectif. Ensuite, il offre plus de puissance, ce qui sera utile si vous avez tendance à installer beaucoup d'applications, ou si vous aimez jouer sur téléphone. Si la photo et/ou le jeu mobile sont importants pour vous, alors ajouter quelques dizaines d'euros pour le S25 FE peut en valoir la peine. Sinon, le Pixel 10a sera sans doute une meilleure option. Les plus malins qui souhaitent avant tout préserver leur portefeuille ont toutefois une troisième alternative, le Pixel 9a, presque aussi bon que le 10a pour un rapport qualité/prix supérieur puisqu'il a désormais baissé de tarif. Pour en savoir plus sur cette option, nous vous conseillons de lire notre duel entre les Pixel 10a et 9a.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.
