6,7 Milliards en question : Charles de Courson appelle à un débat sur le crédit d'impôt à la personne

Charles de Courson fait une proposition. Le député de la 5e circonscription de la Marne était l’invité de nos confrères de franceinfo, lundi 20 octobre. L’élu a appelé à ce qu’un débat sur le crédit d’impôt à la personne se tienne. Pour rappel, il s’agit d’un dispositif qui permet de défiscaliser une partie des dépenses des ménages lorsqu’ils emploient une personne à domicile, qu’il s’agisse d’une aide au jardinage, une nounou, une femme de ménage ou un soutien scolaire. «Il n’y a rien dans le projet de budget là-dessus», a-t-il commencé. Selon lui, le taux actuel de 50% est «énorme». Et pour cause, cela serait un manque à gagner pour les caisses de l’État de 6,7 milliards d’euros.

Pour le député, deux approches sont possibles. «Certains disent : réduisez un peu le taux», de l’ordre de 5%. Mais pour Charles de Courson, cela reviendrait à économiser que 700 millions d’euros, soit 10% de la somme. «D’autres disent qu’il faudrait ne cibler que certaines des 21 rubriques existantes», ajoute l’élu de la Marne. Mais là encore, ce n’est pas si simple. En effet, on pourrait être tenté de dire qu’une aide au jardinage est moins utile qu’une autre aide existante, «mais des personnes handicapées peuvent dire qu’elles ne peuvent plus s’en occuper», précise le député.

Un compromis possible en commission

Charles de Courson indique qu’il est possible de bénéficier du crédit d’impôt dans le cadre de coaching informatique. «Ils viennent chez vous pour vous sensibiliser à l’informatique. C’est sympathique, mais faut-il le faire ?», interroge le député. En revanche, il lui semble important de «protéger les aides qui concernent la famille». Par là, il entend, notamment, le dispositif qui profite à l’emploi de gardes d’enfant.

Finalement, ce qui lui paraît le plus juste serait le fait de jouer sur les plafonds. Mais pour cela, il faut qu’un «vrai débat» se tienne au Parlement, selon lui. D’ailleurs, il en est certain : «On peut arriver à un compromis en commission.»