Emmanuel Macron est, dernièrement, accusé d’avoir baissé trop les impôts par le camp socialiste, qui reproche au président de la République les cadeaux fiscaux faits aux plus riches. Pour l'éditorialiste de BFM Business, Emmanuel Lechypre, le président français a effectivement «trop baissé les impôts» mais il ne partage pas du tout la même opinion que les politiques de gauche.
Selon Emmanuel Lechypre, «les deux tiers des baisses d’impôts» auxquelles a procédé Emmanuel Macron «n’ont servi strictement à rien». Si, pour l’éditorialiste économique, «un tiers de la baisse» a été «une politique de l’offre qui a très bien marché» grâce à la suppression de l’impôt sur la fortune et la baisse de la taxation des entreprises, d’autres ont eu un effet «contre-productif sur le plan financier». Il pense ainsi à «la suppression de la taxe d’habitation, la suppression de la redevance audiovisuelle et la baisse de la tranche du milieu sur l’impôt sur le revenu». Des choix qu’il décrit «inutiles sur le plan politique», puisque la popularité d’Emmanuel Macron n’a cessé de baisser malgré ces pratiques sociales.
Des baisses d’impôts «aux motivations clientélistes»
Ces baisses auraient alors «contribué à mettre les collectivités locales dans la misère», développe Emmanuel Lechypre qui les juge «à côté de la plaque sur le plan économique car une partie de ces baisses d’impôts ont été largement épargnées par les Français».
Selon lui la situation serait même «moins catastrophique si nous n’avions pas fait ces baisses d’impôts» : «On n’aurait pas cette espèce d’urgence, de frénésie à réduire de façon drastique notre dette et à aller chercher n’importe quoi comme réduction de dépense.» À la veille du vote de confiance réclamé par François Bayrou sur son budget 2026, Emmanuel Lechypre termine par expliquer que cette politique fiscale a été «très largement inspirée par des motivations clientélistes». Et pour l’expert, elles «ne fonctionnent pas».
