«On n'en finit pas d'avaler des couleuvres.» La pilule ne passe pas. Invité sur le plateau de France Inter, mercredi 21 janvier, Patrick Martin a fustigé un «budget court-termiste» et «étriqué». Dans le viseur du président du Medef, une disposition en particulier : la contribution exceptionnelle des entreprises sera reconduite cette année. À l’origine, elle n’était prévue qu’en 2025. «Il y a plusieurs milliards d'euros de prélèvements supplémentaires sur les entreprises», regrette le patron des patrons.
Patrick Martin ne comprend pas la position de Sébastien Lecornu. «Le Premier ministre a dit que la version finale était meilleure que la version initiale, ce n'est pas vrai», assure-t-il. Peut-être que par là, le chef du gouvernement entendait la meilleure pour les caisses de la France. En effet, plusieurs sources ministérielles contactées par franceinfo, estiment un rendement autour des 8 milliards d’euros. C’était déjà le cas l’an dernier. Pas assez pour convaincre le chef d’entreprise : «L'État renie sa parole», insiste-t-il.
Une baisse qui n’aura pas lieu
La position de Lecnrou serait fâcheuse à plus d’un titre. D’après Patrick Martin, «l'économie doit être fondée sur la confiance». La baisse annoncée de l’impôt de production n’a pas été respectée. Et bien qu’il reconnaisse qu’il vaut mieux un mauvais budget qu’aucun budget pour la France, source d’instabilité, il estime qu’on «va le payer très cher». Et d’ajouter : «C'est une politique du sauve-qui-peut et si quelqu'un paye, ce sont les entreprises. On insulte l'avenir du pays.»
Sébastien Lecornu ne l’entend pas de cette oreille. Selon le Premier ministre, «cet effort demandé aux très grandes entreprises a un sens très clair et une portée nationale : il contribuera directement au financement de l'accélération de notre trajectoire de défense». Toutefois, il est «persuadé qu'il faudra demain poursuivre la baisse de la CVAE qui a été entamée ces dernières années».
>> Notre service - Faites des économies en testant notre comparateur de crédit à la consommation
