C'est une mauvaise nouvelle pour plus de 7 millions de foyers : le gouvernement envisage toujours d'augmenter la taxe foncière pour les logements qui déclarent ne pas disposer de tous les éléments de confort (eau courante, électricité, baignoire, douche, WC, lavabo, chauffage...) Ce ne sera plus l'Etat qui imposera directement cette régularisation, mais les communes, qui pourront décider de l'appliquer ou non. Cette révision devait permettre de récupérer près de 470 millions d'euros, soit une hausse moyenne de 63 euros par logement concerné.

Cette nouvelle risque fort de provoquer la colère de nombreux propriétaires – à l'image de Laurent, 55 ans, qui témoignait au téléphone dans l'émission Estelle Midi sur RMC ce 10 mars. «Ça m'agace, cette hausse», fulmine cet ouvrier viticole propriétaire d'une maison de 170 m2 pour laquelle il va devoir débourser 1000 euros de taxe foncière. Selon lui, «quand on a une propriété, on paie tout, quand on a un travail, on paie tout... et on a jamais droit à rien». Ajoutant : «En France c'est comme ça. Il ne faut pas être propriétaire, il ne faut pas travailler. Vous travaillez, vous êtes taxé. Vous avez des biens, vous êtes taxé. Et ça fait plus de 40 ans que ça dure».

«C'est un patrimoine pour mes enfants... mais ils seront taxés aussi»

Alors qu'en plateau, Estelle Denis et ses chroniqueurs semblent donner raison à leur interlocuteur, des commentateurs, sur les réseaux sociaux, débattent : «Vous pourriez préciser que ça concerne les propriétaires n'ayant jamais déclaré les éléments de confort de base de leur logement et ayant donc payé une taxe sous évaluée depuis, parfois, des décennies» nuance l'un d'eux sur le compte X de la chaîne. «Les gens associent trop ça à leur résidence alors que la taxe foncière c'est davantage assimilable à un péage pour entrer dans la ville, une taxe "municipale" faite pour payer la commune pour les services proposés : école, piscine, parc, aire de jeux pour enfants, stade, etc.» ajoute un autre. Beaucoup estiment que le «tarif» de 1000 euros pour 170 m2 n'est pas exagéré.

Mais nombreux sont ceux qui, comme Laurent, s'élèvent contre cette révision : «Cette taxe devrait être évaluée en fonction des revenus. Ou en fonction du montant des retraites» suggère un internaute. «Ce gouvernement n'aime pas les propriétaires» cingle une autre, tandis que le débat se déplace sur le terrain politique : «Il ne fallait pas voter Macron !» Au téléphone, questionné sur la pertinence de redevenir locataire afin d'échapper à ces taxes, Laurent est catégorique : «Non ! Le peu que j'ai, je suis fier de l'avoir. Je ne l'ai pas volé, j'ai travaillé pour. C'est un patrimoine pour mes enfants... mais ils seront taxés aussi» conclut-il, amer.

>> Les prix de l'immobilier et loyers dans 100 villes de France (Indicateur Capital/Fnaim/Clameur)