Samsung Galaxy Z Fold7 VS Google Pixel 10 Pro Fold : le retour du roi des smartphones pliants ?

Ces dernières années, le marché des smartphones pliants a été chamboulé par Honor et ses excellents Magic V. Mais ni Samsung, ni Google ne comptent se laisser faire. Pour récupérer sa couronne de meilleur smartphone pliant, le coréen montre les muscles avec un Galaxy Z Fold7 enfin aussi mince que son rival Magic V5, tandis que Google, en outsider, déploie un Pixel 10 Pro Fold plus massif mais rassurant, qui met son intelligence artificielle au premier plan. Entre l'élégance retrouvée du Coréen et la force tranquille de l'Américain, la question se pose pour de nombreux acheteurs en quête d'un smartphone pliant de grande taille. Analysons point par point leurs forces et faiblesses pour y voir plus clair.

Design : la finesse contre la robustesse

Samsung a mis les bouchées doubles pour corriger le principal défaut de ses prédécesseurs, l’embonpoint. Le Galaxy Z Fold7 est une véritable réussite sur ce point, avec une épaisseur de seulement 8,9 mm une fois replié et un poids plume de 215 g. Il se rapproche enfin des smartphones classiques et se manipule avec une légèreté surprenante. Les finitions sont, comme toujours chez Samsung, impeccables. Seul hic, les modules photo font passer l’épaisseur à 14 mm et rendent surtout le téléphone instable une fois posé à plat. Une coque devient indispensable, réduisant au passage la finesse tant vantée.

Google, de son côté, nage à contre-courant de la tendance. Le Pixel 10 Pro Fold est un beau bébé de 258 g pour 10,8 mm d’épaisseur. Massif, il offre cependant une sensation de robustesse et une prise en main confortable grâce à ses tranches arrondies. Il est aussi un peu plus équilibré que le Galaxy. Sa certification IP68 lui assure une protection totale contre la poussière et l'immersion dans l'eau, là où le Z Fold7 se contente d'un indice IP48 (protection contre la poussière limitée et résistance à l'immersion). En revanche, le pliant de Google accuse son retard avec des bordures d'écran plus épaisses et un pli central toujours bien visible, un défaut que Samsung a mieux réussi à estomper.

Le Z Fold7 remporte la palme de l'élégance et de la finesse. Le Pixel 10 Pro Fold, plus lourd et épais, reste bien conçu mais bien loin de son rival. Samsung Galaxy Z Fold7 (1 - 0) Google Pixel 10 Pro Fold.

Connectique : une partition sans fausse note

Sur ce terrain, nos deux compétiteurs cochent toutes les cases du haut de gamme. Le Galaxy Z Fold7 embarque le Wi-Fi 7, le Bluetooth 5.4 avec LE Audio, la 5G, le NFC et un port USB-C 3.2 Gen 1. Le lecteur d’empreintes, logé sur le bouton d’alimentation, se montre toujours aussi réactif. C'est un sans-faute pour le smartphone coréen.

Le Pixel 10 Pro Fold n'est pas en reste, proposant une fiche technique tout aussi complète. Il intègre le Wi-Fi 7 (avec une petite limitation de bande passante par rapport à la norme), la 5G, le NFC et l'USB-C 3.2. Il prend même une légère avance en étant équipé du Bluetooth 6, une version plus récente que celle de son rival (qui ne change pas grand chose pour l'instant en réalité). Dans les faits, les deux appareils offrent une connectivité moderne et complète.

Les deux appareils offrent le meilleur de la technologie de communication sans fil. Leurs fiches techniques sont quasi identiques et excellentes. Égalité. Samsung Galaxy Z Fold7 (1 - 0) Google Pixel 10 Pro Fold.

Écrans : le savoir-faire des deux géants

Le Z Fold7 profite de son nouveau gabarit pour offrir des écrans plus larges et confortables. L’écran externe de 6,5 pouces au format 21:9 est bien plus agréable à utiliser au quotidien, notamment pour taper des messages. L'écran interne passe à 8 pouces. Les deux dalles sont extrêmement lumineuses et affichent une calibration des couleurs quasi parfaite.

Le Pixel 10 Pro Fold répond avec deux écrans de très haute volée. Sa dalle externe de 6,4 pouces est superbe, et son écran interne de 8 pouces atteint des pics de luminosité encore plus élevés que ceux du Samsung. La fidélité des couleurs est également exemplaire. Son seul réel défaut est son format carré qui, s'il est confortable pour la productivité, génère d'imposantes bandes noires lors du visionnage de vidéos. De plus, son pli central reste plus marqué que sur le Z Fold7.

Le format du Z Fold7 est plus polyvalent pour les médias, tandis que celui du Pixel est un atout pour le multitâche. En termes de qualité pure (luminosité, couleurs), les deux frôlent la perfection. Égalité. Samsung Galaxy Z Fold7 (1 - 0) Google Pixel 10 Pro Fold.

Performances : la puissance brute face à l’intelligence bridée

C'est ici que les chemins se séparent nettement. Le Galaxy Z Fold7 est équipé de la surpuissante puce Snapdragon 8 Elite, épaulée par 12 ou 16 Go de RAM. Le résultat est sans appel : le smartphone est d'une fluidité exemplaire dans tous les usages, y compris les jeux les plus gourmands. Cette puissance a un coût, l'appareil ayant tendance à chauffer lorsqu'il est fortement sollicité, mais les performances globales sont de premier ordre. Il profite aussi de toutes les fonctions d'intelligence artificielle de Samsung et Google.

Le Pixel 10 Pro Fold fait le choix d'un processeur maison, le Tensor G5. Si ce dernier est suffisant pour une utilisation quotidienne fluide, il se montre très en retrait face au Snapdragon en matière de performances brutes. Les benchmarks le classent loin derrière, et cela se ressent dans les jeux exigeants. Le principal argument de Google, l'IA, est de plus partiellement bridé en Europe, privant les utilisateurs des fonctions les plus innovantes. Pire, l'interface logicielle de Google semble mal adaptée au format pliant, avec une gestion du multitâche perfectible.

Le Z Fold7 dispose d’une puissance de feu bien supérieure, ce qui lui confère une polyvalence et une réactivité que le Pixel ne peut égaler. Samsung Galaxy Z Fold7 (2 - 0) Google Pixel 10 Pro Fold.

Photo : le matériel contre le logiciel

En photographie, la bataille est plus serrée. Le Galaxy Z Fold7 progresse en intégrant un nouveau capteur principal de 200 Mpx qui délivre d’excellents clichés, de jour comme de nuit. Les détails sont riches et l’exposition maîtrisée. Le bât blesse au niveau des autres capteurs : l'ultra grand-angle et le téléobjectif (zoom optique 3x) n'évoluent pas et marquent une nette perte de qualité par rapport au grand angle. Le Z Fold7 est bon, mais grâce à son capteur principal.

Le Pixel 10 Pro Fold conserve le même équipement que son prédécesseur, avec un capteur principal de 48 Mpx et un téléobjectif optique 5x. Si le matériel est moins impressionnant sur le papier, il permet en revanche une meilleure captation de la lumière (moins de pixels donne des photosites plus gros à taille de capteur égale). Cela le rend meilleur en basse lumière. Par ailleurs, les traitements logiciels de Google sont très bons et assez naturels. Les photos en sortie sont excellentes, avec un piqué remarquable et des couleurs flatteuses. Son zoom optique 5x lui donne également plus de polyvalence que le 3x de Samsung, même si ses performances sont en-dessous du grand angle là aussi. Au final, la partition photo du Pixel semble plus cohérente dans son ensemble.

Le Z Fold7 brille avec son capteur principal, mais ses autres modules sont à la traîne. Le Pixel 10 Pro Fold, grâce à la magie de ses algorithmes et à un capteur meilleur en basse lumière, offre une expérience photo plus équilibrée et polyvalente. Samsung Galaxy Z Fold7 (2 - 1) Google Pixel 10 Pro Fold.

Autonomie : un gouffre entre les deux

L'autonomie est un critère crucial, et sur ce point, le Galaxy Z Fold7 prend une avance considérable. Malgré une batterie de capacité identique à celle de son aîné (4400 mAh), il fait preuve d'une excellente endurance grâce à l'efficience de son processeur. Lors de nos tests, il a tenu plus de 23 heures en streaming vidéo sur son écran interne, et plus de 27 heures sur l'écran externe. Seul regret : la recharge reste plafonnée à un modeste 25 W, demandant 84 minutes pour un plein complet.

Le Pixel 10 Pro Fold est une déception en matière d'autonomie. Malgré sa batterie plus généreuse (5015 mAh), il a jeté l'éponge après seulement 18 heures sur l'écran interne et moins de 20 heures sur l'écran externe. L'optimisation énergétique de Google est clairement à la peine. En usage quotidien, il peine à finir la journée. La recharge, bien qu'un peu plus rapide (30 W), ne suffit pas à compenser cette endurance trop légère.

Avec 5 à 7 heures d'autonomie en plus sur nos tests, le Galaxy Z Fold7 surclasse littéralement son rival. C'est une victoire écrasante pour Samsung sur un critère essentiel. Samsung Galaxy Z Fold7 (3 - 1) Google Pixel 10 Pro Fold.

Rapport qualité/prix : qui offre le plus pour le même prix ?

Les deux smartphones sont proposés à un tarif similaire, autour de 1500 euros pour leur version de base. À prix équivalent, la question est de savoir lequel en offre le plus pour votre argent. Le Galaxy Z Fold7 se distingue par des performances nettement supérieures, une autonomie beaucoup plus solide et un design plus fin et moderne, qui répond à une attente forte sur ce segment.

Le Pixel 10 Pro Fold a pour lui une meilleure partition photo, mais ces avantages peinent à compenser ses quelques lacunes, surtout en matière d'endurance. Pour le même investissement, le smartphone de Samsung apparaît comme un produit globalement plus complet.

Pour un tarif identique, le Galaxy Z Fold7 offre un package plus convaincant, notamment sur les critères essentiels que sont les performances et l'autonomie. Samsung Galaxy Z Fold7 (4 - 1) Google Pixel 10 Pro Fold.

Verdict : le roi Samsung reprend son trône

Au terme de ce duel, le Samsung Galaxy Z Fold7 s'impose sur le score de 4 à 1. Samsung a su écouter les critiques et livrer une copie nettement améliorée cette année. En s'attaquant de front au problème du poids et de l'épaisseur, tout en y intégrant une puce surpuissante et en maintenant une excellente autonomie, le Coréen propose l'offre la plus aboutie et la plus polyvalente du marché pliant.

Le Google Pixel 10 Pro Fold n'est pas un mauvais appareil, loin de là. Ses écrans et sa partie photo sont des atouts indéniables. Hélas, il est plombé par une autonomie décevante et un design identique à la génération précédente alors qu'une cure d'amaigrissement lui aurait aussi été salutaire. Face à un Z Fold7 plus mature, plus puissant et plus endurant, le Pixel ne fait tout simplement pas le poids. Le roi des pliants est de retour, et il s'appelle bien Samsung.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour le média. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.